Бедные родственники
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Давно понятно, что владельцы клубов НБА борются не только за деньги, распределение доходов и даже не только за возможность избавления от висящих камнем на шее контрактов всяких Аринасов. Нет. Одним из важнейших мотивов является решение проблемы "маленьких" команд, доминирования маленькой группы франчайзов на протяжении лет и неравенство в финансовых возможностях клубов.
Я думаю, что многие из вас уже видели список владельцев команд, разделившихся во мнении, который недавно появился на просторах интернета.
Сторонники локаута: Пол Аллен, («Портленд») Дэвид Стерн, («Хорнетс») Роберт Сарвер, («Финикс») Дэн Гилберт, («Кливленд») Тед Леонсис, («Вашингтон») Майкл Хэйсли, («Мемфис») Глен Тэйлор, («Миннесота») Гэвин и Джо Малуфы, («Сакраменто») Клей Беннетт, («Оклахома-Сити») Питер Холт, («Сан Антонио») Грег Миллер, («Юта») Стэн Кренке, («Денвер») Майкл Джордан, («Шарлотт») Герб Коль, («Милуоки») Лоуренс Таненбаум, («Торонто») Дональд Стерлинг, («Клипперс») Противники локаута: Джерри Басс, («Лейкерс») Марк Кьюбан, («Даллас») Джеймс Долан, («Нью-Йорк») Микки Арисон, («Майами») Вик Грусбек, («Бостон») Михаил Прохоров, («Нью Джерси») Рич ДеВос, («Орландо») Лэс Александер, («Хьюстон») Нейтралитет: Джошуа Харрис, («Филадельфия») Пит Губер и Джо Лейкоб, («Голден Стейт») Том Горс, («Детройт») Джерри Рейнсдорф, («Чикаго») Герберт Саймон, («Индиана») Алекс Меруэлло, («Атланта»)
Курсивом в стане сторонников локаута выделены самые ярые, упорные и влиятельные владельцы (Стерн тоже считается таковым, ведь, если вы не забыли, "Нью-Орлеан" был передан в руки НБА), готовые бороться до последнего цента (в кошельках игроков, разумеется). Пол Аллен - самый активный и деятельный, глава всего движения владельцев, а Дэн Гилберт, по слухам, самый стойкий (что, впрочем, неудивительно, для его "Кавс" отмена сезона, возможно, пошла бы даже на пользу, ну а главное - в Дэне наверняка говорит его безумная ненависть к ЛеБрону).
Выделять кого-то среди тех, кто оказался по другую сторону от большинства своих коллег бессмысленно, ибо все они крайне влиятельные, богатые и известные в своей среде люди, имеющие большой опыт и авторитет. Неудивительно и то, боссы каких клубов выступают против локаута. "Лейкерс", "Бостон"... только вдумайтесь в цифры: кельты и озёрники на двоих взяли 33 чемпионских титула, 52 раза выходили в финал НБА! Но это история, скажете вы, и будете правы. Возьмём же период с сезона 1999/2000. На четверых "Лейкерс", "Бостон", "Майами" и "Даллас" взяли 8 чемпионских титулов из 12 (спасибо "Сан-Антонио" и "Детройту", а то были бы все 12), причём все по разу (а "Лейкерс" - два раза) выходили в финал, но проигрывали ("Лейкерс" - как раз "Бостону" в 2008 году, кельты получили ответ от калифорнийцев в 2010 году, "Даллас" - "Майами" в 2006, в 2011 "Даллас" вернул должок флоридцам, ну и помимо "междусобойчиков", клуб из Лос-Анджелеса эпично проиграл в финале 2004 года грозному "Детройту"). Они за редким исключением ("Бостон" начала века, "ЛАЛ" после ухода Шака, "Майами" постчемпионского розлива) боролись за самые высокие места. "Орландо" всё время где-то рядом да около, но главное их достижение - выход в финал 2009 года - можно с некоторой долей назвать везением, а в остальные годы их преимущество над середнячками было слишком очевидно, но команды явно не хватало, чтобы навязать серьёзную борьбу грандам своей конференции, а в прошедшем сезоне они и вовсе получили оплеуху, проиграв "Атланте". Команде, над которой нависла явная угроза ухода Дуайта Ховарда за кукиш с маслом, сезон 2011/2012 необходим как воздух, чтобы если не убедить своего лидера остаться, то хотя бы получить за него что-то. "Нью-Йорк" и "Нью-Джерси" (а вернее теперь уже "Бруклин Нетс") - две команды, ставшие теперь соседями, в городе, имеющем огромный рынок, где крутятся огромные деньги, много славы и прессы. Команды, чьи владельцы явно не скупятся на расходы и только-только начали "перестройку", предполагающую светлое и грандиозное будущее. Здесь тоже всё понятно.
Я не знаю, что происходит за кулисами переговоров НБА. Я не экономик и не могу оценивать прибыльность или убыточность, а так же все тонкости заключений контрактов. Но я, пожалуй, выскажу своё мнение по поводу "маленьких" команд. О чём там кричат? У команд неравные возможности. У маленьких клубов нет возможности подняться на вершины, бороться за титулы. У франчайзов из небольших городов нет таких ресурсов.
Да, у команд неравные возможности. Но мы живём в реальном мире. И не при коммунизме. Сделать возможности равными - нереально. Уравняйте их всех - и через время всё равно кто-то вырвется вперёд, а кто-то прогорит. Потому что один владелец - умелый, другой - очень богатый, третьему жалко денег на команду, а четвёртый просто не очень интересуется баскетболом, а пятый - просто не умеет грамотно руководить. Это всё равно что компьютерные фирмы вдруг заявят, что у "Майкрософт" и "Эппл" слишком много финансовых ресурсов, слишком большая история и слишком много опыта, слишком много рекламы и поэтому у них так всё хорошо, а у нас, ОАО Ромашка из деревни Верхние Пеньки нет никаких шансов. Утрирую конечно, но всё-таки.
Ну и во-вторых. Не буду говорить про всех. Но посмотрите на "Миннесоту". На этот ужас и позор НБА (не в обиду болельщикам, я не про команду, а про тех, кто ей руководит) смотреть обидно. Посмотрите на "Клипперс", на "Сакраменто". Почему, спрашиваю я, почему "Миннесота" год из года сидит в подвале НБА, получает самые высокие пики на драфте и продолжает сливать сезоны один за другим? Потому что в команде нет хороших специалистов, нет хороших менеджеров, нет профессионалов - таков вывод. Потому что вместо того, чтобы бороться хотя бы за 8 строчку, биться в каждом матче и приобретать опыт, талантливая молодёжь команды занимается на площадке какой-то унылейшей пародией на баскетбол, сливая матчи серо и безынтересно. А куда уходят все эти высокие драфт-пики? Или они уходят на драфт всяких непонятных личностей, которые уж явно не тянут на высокие пики (привет, профессиональные скауты) или уходят в результате идиотских обменов практически в никуда (привет, профессиональные менеджеры), или на новый мешок драфт-пиков, или они в конце концов, как Кевин Гарнетт оказываются в достойном клубе с достойными партнёрами, где люди хотят играть и выигрывать, а не тянуть лямку, или же они просто застаиваютс в этом болоте. Кевин Лав, Майкл Бизли - да эти парни при правильном подходе могут раскрыться и стать звёздами, у них огромный потенциал! Вместо этого один штампует бесполезные дабл-даблы и рекорды, а второй, угробивший сезон из-за идиотских рецедивов (привет, профессиональный медперсонал) мешками употребляет дары природы и даже в выставочных матчах смотрится блекло на фоне набирающих по 60 очков молодых товарищей. Да и Эллингтон, Джонсон, Рэндольф - парни очень талантливые и толковые.
"Клипперс" умудряются сливать игры с таким составом, с каким они должны выходить в плэй-офф. Да-да, должны. По крайней мере, бороться где-то на грани заветной восьмёрки уж точно. И не надо говорить про травмы - невероятное умение отдавать уже даже выигранные игры - это конёк команды и к травмам он отношения имеет мало.
"Сакраменто" - посмотрите, кого они выбрали на последних драфтах: 2007 год, 10-й пик: Спенсер Хоус (обменян перед сезоном 2010/2011 в "Филадельфию" в обмен на Сэма Деламберта); 2008 год, 12-й пик: Джейсон Томпсон; 2009 год, 5-й пик: Тайрик Эванс, 23-й пик: Омри Касспи (обменян перед локаутом на Джей-Джей Хиксона в "Кливленд"; 2010 год, 5-й пик: ДеМаркус Казинс; наконец 2011 год, Джим Фреддет (обменян по ходу драфта). Как видим, очень перспективный молодой состав, один другого краше. И больше того, трансферная политика клуба и выборы на драфте можно только похвалить. Но если и с таким составом (хотя, конечно, перебор больших - очень талантливые Казинс и Хиксон, молодой Томпсон, а никто не отменял и Лэндри, если я ничего не путаю, ну и Сэм, хотя, скорее всего, он уйдёт на правах ФА) команда даже не попробует побороться за ПО - они меня очень разочаруют.
Возможно, иногда не нужно ждать подачки сверху или жаловаться на судьбу, а всё-таки попробовать что-то сделать самому.