Алина Загитова. Сильная и слабая чемпионка

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Рассмотрим сейчас, господа, достоинства и недостатки канонизированной в некоторых кругах Алины Загитовой, чемпионки Игр в Корее 2018 года.

 Достоинства:

1. Впервые в истории исполнены все прыжки во второй половине произвольной программы.

2. При этом использован неудобный каскад «литц-риттбергер» 25-летней давности, прыгнутый еще Оксаной Баюл.

 Недостатки:

1. В произвольной «Дон Кихот» на ОИ-2018 она не сделала сразу этот каскад, потому что плохо выехала. Прикрепила риттбергер затем к страховочному лутцу. Судьи это типа не заметили, поскольку формально не ошибка.

2. В короткой программе олимпийского сезона изображала «Черного лебедя» на музыку из фильма «Лунный свет» про гея-негра. Но не выявила сюжет фильма, а просто некоего лебедя, причем серого. Когда я с недоумением задал вопрос, комментаторы сказали такое: Глейхенгауз и не собирался изображать фильм, он взял музыку и хотел показать лебедя из балета «Лебединое озеро». Вот так так.

3. Правда, нет, не знаю. Но отчего же тогда эпитеты оскораносца-режиссера «Алина величайшая…» и т.д., если хореограф послал его по боку?

4. Если ты надел серый костюм и балетную пачку, то ты еще не лебедь, я так понимаю.

5. В итоге я не увидал ни сюжета фильма про гея, ни лебедя, хоть бы серого.

6. Зато увидал гиперболически вскочившие оценки на Играх. За что? Законный вопрос.

7. В «Дон Кихоте», достоинства которого я сказал а разделе «достоинства», есть ряд недостатков. Не понятно, как девушка может быть «Дон Кихотом». Или как она может быть с ним связана на худой конец. Все-таки комментаторы мне подсказали – это девушка из балета «Дон Кихот». Хорошо.

8. Но какая идея? Прыжки во второй половине ради оценок. Весь пафос.

9. В «Призраке» следующего сезона я долго не понимал, затем полез в Интернет – что, кого и как изображает Алина? Остановился на женском персонаже мюзикла «Призрак оперы». Ну и хорошо.

10. «Кармен» Загитова катала по сезону с постоянными срывами, падениями, а хореографию не выразила вовсе. Кармен – страстная цыганка, Алина – мало эмоциональный флегматик. Спасли бы прыжки – но они развалились, лишь все усугубив. (На фото к статье видно четко, что никакого сходства с типажом Кармен нет и в помине).

11. По технике – все однообразно довольно, набор шаблонов и штампов. Слишком отставляется таз при скольжении назад, в каждом номере, вплоть до показательных, используется заезд на прыжок с поднятой ногой на ¾ катка. Утомляет, честно сказать.

12. При первом же срыве прыжка – разваливает всю программу из раза в раз.

 Вот основные моменты.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Неистовый лед
Популярные комментарии
WhoIs Asking
1. То что вы не поняли кого изображает Алина в "призрак оперы" ("Phantom of The Opera ) говорит о том то вы не смотрели этот мюзикле. А ведь это the longest-running show of all time , 13055 performances. 2. Ответ на Ваш вопрос #6 вы найдете на официальном сайте ISU, в правилах, по каким критериям оцениваются программы.
Ася Шароватова
А ИСУ не считает свои критерии хламом, удивительно, правда? И да, хочу сказать спасибо зо чудесное фото Алины в Кармен. Какая она красавица! Как улыбается! Вы очень молодец, что выбрали именно этот кадр.
Ответ на комментарий quite well
Эти все "критерии" хлам, если нет артистизма. Оценить казуистически и обмануть миллионы можно легко. Потому что жаловаться некому, если это типа ОИ. Я разбирал "Призрак" в других блогах и приводил подробно либретто. Искусство или бьет, или нет. А если не бьет - то вот такое получается, как с Загитовой - одни скандалы от ее чемпионств уж 1,5 года.
WhoIs Asking
1. Простите, получается правила ISU для вас не закон а хлам? 2. Вы уж как-нибудь определитесь, к прошлом комментарии вы написали что не понимали кого катает Алина и кам прищлось лезть в интернет, здесь вы пишите : "Я разбирал "Призрак" в других блогах и приводил подробно либретто". Как можно разбарать "Призрак" (или любую другою постановку) не видя спектакль? 3. "одни скандалы от ее чемпионств уж 1,5 года." - так эти скандалы, а точнее статьи которые вы пытаетесь выдать за скандалы, только от вас, "честное судейство", да еще парочка тройка таких как вы, и все.
Ответ на комментарий quite well
Эти все "критерии" хлам, если нет артистизма. Оценить казуистически и обмануть миллионы можно легко. Потому что жаловаться некому, если это типа ОИ. Я разбирал "Призрак" в других блогах и приводил подробно либретто. Искусство или бьет, или нет. А если не бьет - то вот такое получается, как с Загитовой - одни скандалы от ее чемпионств уж 1,5 года.
Еще 81 комментарий
84 комментария Написать комментарий