Аттестат Арсенала Эмери. Часть 3: Тренер
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Часть 3.
В предыдущих частях я дал свою субъективную оценку игрокам защитной группы и игрокам атаки. В этой, заключительной части, я скажу пару слов о работе тренера. Сезон окончен и поговорить есть о чём.
Сначала о плохом. Итоговый результат Арсенала в этом сезоне показал, что даже если в выражении изменились слагаемые, итоговая сумма от этого не поменялась. Некоторые могут возразить мне, что даже количество очков, набранное в этом сезоне, говорит о минимальном, но прогрессе по сравнению с сезоном прошлым. Что ж, тут легко парировать: давайте вспомним об ошибках в судействе в пользу Арсенала, допущенных в начале сезона, благодаря которым Арсенал выиграл 2-3 матча там, где не должен был – и всё встанет на свои места.
Команда по-прежнему показывает одну из худших статистик игры на выезде. Я бы даже сказал, необъяснимо плохую. А как вам проклятье первого тайма, которое довлело над Арсеналом 2/3 сезона? Лично я считаю это проклятье прямым следствием работы тренера. Эмери не раз заявлял, что будет строить игру от соперника, т.е. не навязывать свою, а подстраиваться под чужую. Ну, вот и результат такой стратегии. Арсенал не привык так играть. В итоге в первом тайме игроки не понимают, что делать, нервничают, не могут решить, держать мяч или срываться вперёд. И только после перерыва начинается настоящая игра. Если, конечно, команда к этому времени не убита эмоционально.
К эмоциональному состоянию команды тоже вопросы. Эмери в принципе не создаёт своим внешним видом образ уверенного или авторитетного тренера. Просто посмотрите на его постоянно кислое лицо на любой из пресс-конференций – и вы поймёте, о чём я говорю. Откуда тогда ждать рост эмоциональной устойчивости у команды? Арсенал, как и раньше, - команда, которая проигрывает много матчей из-за эмоций. Пока в этом плане работы тренера не видно. И я не уверен, что Эмери может проделать такую работу. Я не вижу в нём того стержня, на который может опереться команда. Значит, такой человек нужен на поле. Возможно, Лоран Косьельни обладает такими качествами. Но, во-первых, сколько он ещё пробудет в команде – вопрос. А во-вторых, таких людей на поле должно быть несколько.
По кадровым решениям Унаи Эмери тоже не всё понятно. Почему в рамке так долго простоял Чех, если было видно, что его уровень для матчей АПЛ стал недостаточен? Почему Джака с его игрой до сих пор получает стабильное место в основе? Зачем нужно было брать в аренду Суареса, если даже перед трансферным окном по новостям было видно его настроение?
Но никто не застрахован от ошибок и улучшить всё сразу нереально. Поэтому было бы несправедливо не упомянуть о вещах, за которые Эмери несомненно нужно поблагодарить.
В первую очередь, это конечно же приличный уровень конкуренции с командами Биг-6. Несмотря на то, что по именам любая из них (возможно, кроме Тоттенхема), на голову выше стартового состава Арсенала, Эмери смог бороться за ЛЧ до последнего. Да, соперники давали себя обыграть, спотыкались на ровном месте, но это их проблемы. От Арсенала никто не ждал в этом сезоне такого упорства, особенно учитывая, сколько денег соперники тратят на усиление. Да и вообще, болельщики Арсенала с некоторым страхом (сужу по себе) ждали начала первого сезона после Венгера: у всех перед глазами пример «МЮ после Фергюссона». И то, что команда не поплыла, а дала бой – это заслуга тренера. Он не дал команде развалиться.
Во-вторых, хвалю Эмери за то же, за что и ругал – за подстройку к ситуации на поле. Всё-таки что-то он да делает в перерыве, раз несмотря на проигранные первые таймы, чаще всего команде удавалось переломить ход матча. Очевидно, что в перерыве Унаи корректирует игру каждого игрока и даёт индивидуальные инструкции. Во время матча он работает, а не просто смотрит матч. При всей моей любви к Венгеру, Арсен во время матча обычно или спорил с резервным арбитром, или сокрушённо жаловался на игру команды своему помощнику.
В-третьих, респект за умение дипломатично вести дела с игроками. Нынешние тенденции показывают нам, что игроки очень часто зарываются и начинают бунтовать, открыто идут на конфликт с тренером, ставят условия клубу, становятся причиной скандалов внутри команды. Эмери не допустил этого, хотя у него было много неприятностей по ходу сезона. Он уладил дело «первого вратаря» тихо и мирно (хотя я уверен, что тут ему очень помогли адекватность и профессионализм Чеха), смог не допустить раздутия трагедии из-за ухода Рэмзи, нашёл силы на противостояние с Озилом и показал, что окончательные решения за ним, а не за немцем. Венгер боялся конфликтов в команде и решал их уступками, в итоге в качестве его наследия имеем полубесполезного Озила, который нервирует болельщиков своими заявлениями о намерении остаться до конца карьеры в Арсенале, имея самый жирный контракт в команде. Надеюсь, в межсезонье Унаи удастся решить этот трансферный вопрос.
Отдельная тема – Лига Европы. Эмери и ЛЕ уже набили оскомину. Мне искренне жаль Унаи, что на него повесили этот ярлык "победителя ЛЕ", долбят его им каждый день и все ожидания пропитаны этими намёками. Лично меня эта тема очень раздражает. «У Эмери больше шансов выиграть ЛЕ – ведь он выиграл её 3 раза подряд с Севильей!» Однажды кто-то ляпнул – другие подхватили. Но никто не задумывается о смысле этой глупости. За победу в предыдущих ЛЕ тренеру дают стартовые голы? Нет? Может тогда за эти победы противник играет вполсилы? Нет? Ну, тогда наверное тренеру разрешают оба матча играть дома? Тоже нет?! Так на что тогда влияют победы тренера в предыдущих ЛЕ с _другой командой_? Эта тема настолько выводит меня из себя, что я как-то даже целый пост об этом написал, поэтому не буду разжёвывать это тут. В этой ЛЕ для Арсенала не было ничего необычного или сверхсложного. Результат был бы точно таким же и с другим тренером, я уверен в этом на 1000%. Соперники не представляли особой трудности на пути к финалу. Возможно, только игры с Ренном потребовали усилий больше, чем хотелось бы. Но остальные соперники, несмотря на сильную игру в своих чемпионатах, в борьбе с Арсеналом не были похожи сами на себя. Как результат – сравнительно лёгкий проход Арсенала в финал. Надеюсь теперь, после проигранного финала, будет меньше этих глупых напыщенных людей, которые любили покичиться перед соперником личностью тренера.
Так какую же оценку я бы поставил Унаи Эмери по итогу первого сезона у руля Арсенала? Крепкую 7. Не все свои задачи на сезон он выполнил. Но кое-где Эмери прыгнул выше головы. Работы впереди у него очень много. Если бы команде выделили хороший трансферный бюджет, то я бы рискнул надеяться в следующем сезоне на борьбу за топ-4. Но, судя по всему, следующий сезон будет мало отличаться от закончившегося, а значит, многое будет зависеть от соперников. Если у них будет спад - шансы будут. А если все будут гнать как в этом сезоне, то будет очень сложно. Но и очень интересно! Удачи, Унаи Эмери!
P.S. Скучаю по Венгеру!
Спасибо всем, кто прочитал (а тот, кто прочитал не только зелёное - вы вообще космос!). Ставьте плюс, если понравилось, пишите комментарии, если с чем-то не согласны, но не оставайтесь равнодушными.)