По итогам Кубка Мира среди клубов

Если в футбол на мировом уровне мы никогда играть не умели, и тех,  кто смотрит не через розовые очки, редкие, то есть случайные, успехи не вводят в заблуждение, то в волейболе мы всегда тремся в лидерах. Логично, что при таком раскладе, гораздо больнее любое поражение. Кубок Мира еще не закончился, в восемь по Москве финал, но увы без нас.

Про игры с канадцами и иранцами нет смысл говорить. Думаю, что не только для сильнейшей половины клубов Суперлиги России эти соперники как в футболе Андорра для России. Ну да ладно, хватит об этом несчастном футболе.

С польским Ястржебски получился триллер, стопудово психологический. Ведь игра-то за первое место в группе, а соответственно за возможность отложить встречу с итальянским Трентино на финал. А поэтому обе команды тужатся, напрягаются. Но после первых двух партий летим, как фанера где-то там над Азией. Алекно в перерыве, уже не зная как взвинтить команду, обещает дать отдохнуть игрокам. В третьей партии толи Ястржебски расслабился, толи наши обрадовались обещанному отдыху, выиграли в одну калитку - 14:4, 20:8, 25:11. Четвертую партию в упорной борьбе взяли. А вот пятую проиграли на балансе. Главная причина поражения была видна невооруженным взглядом. В первой партия, вдруг ни с того ни с сего, Сивожелез просел в приеме. А ведь в сборной он выходил как раз на усиление этого самого приема. Вместо него вышел Бережко, для которого двойной блок стал непреодолимой преградой. Но это не причина, а следствие, ибо причины бывают до игры. Вдвойне обиднее, что американец Придди смотрится предпочтительнее в нашей команде, чем два наших сборника.

Загружаю...

В интернете прочитал точку зрения, что мол новая связка у нас, Волков и Бережко пришли, ну не сыграна команда еще. Но это не оправдание, проиграли-то польской команде, которая обновилась почти полностью.

Игру с Трентино не смотрел, но как-то уж удручает счет четвертой партии - 14:25. В клубном волейболе Трентино, как в режиссуре Тарантино. Непотопляемая субстанция... разумеется в хорошем смысле слова.

Сегодня Зенит в матче за третье место победил бразильскую Сеси, которая наполовину - сборная Бразилии. Михайлов не от хорошей жизни с угла пошел. А почему? А потому что Черемисин в диагонали не так убедителен, как Михайлов в диагонали, и в тоже время Михайлов в углу не совсем как Михайлов в диагонали. Хотя какое право я могу так говорить про моего любимчика Макса, которые нужные мячи забивал, да и вообще думаю (так как статистикой не обладаю) с хорошим процентом в атаке сыграл, а в защите помню в третьей партии два мертвяка вытащил, что не каждый либеро сможет, да не в обиду Обмочаеву будет сказано, он - трудяга тоже.

Несмотря на неудачное выступление, Зенит мне нравится. Вермильо так пасует, что аж тошно становится при воспоминании о Гранкине. Первые темпы - это те, к кому у меня меньше всего вопросов. Ну а Михайлов уже почти лучший в мире, ведь скоро физуха у Мильковича пойдет на спад, годы все-таки прибавляются. Осталось только углам войти в свою кондицию и вот тогда с Трентино можно будет говорить по-серьезному.

Загружаю...

Еще больше интересных текстов на странице "Трибуна. Волейбол"

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Волейбол настоящих мужчин
Популярные комментарии
Аскольдин
Что Вы думаете о разнообразии в арсенале нападения Михайлова? Может ему подтянуть «блок-аут». Ведь Милькович половину очков выигрывает мячи в край блока и в аут. Или как Антига - по кончикам пальцев. Жиба умеет накатом через глухой блок. Я понимаю, что требую невозможного, но хотя бы один из них стоит отработать.
poale
Вы совершенно правы. Вспоминаю игру на недавно закончившемся чемпионате Европы Россия - Сербия. Милькович раз за разом засаживает в край блока и при этом часто в разный край, а наши на задней линии беспомощно бегают по окружности с центром в районе блока, безуспешно пытаясь вернуть мяч в игру. Но Милькович - это Милькович. В этом техническом приеме на меня неизгладимое впечатление произвел немного раньше другой диагональный... Кажется 2004 год, Кубок России, Финал Четырех... Тогда Зенит назывался Динамо-Таттрансгаз, и там играл Дима Фомин, на которого упала колоссальная нагрузка в атаке, ему и тройной блок нипочем. Значительное количество мячей он выиграл, используя как раз «блок-аут». Да, Макс - силовик, да, Макса бывает закрывает опытный двойной блок. Например, в игре с Ястржебски Максу часто противостоял одинарный блок, несмотря на то что у поляков неплохие центральные, но Вермильо кормил его идеально быстрыми передачами, а Макс с методичной точность проходил этот блок справа, то есть в линию, а мяч клал на стык 5-го и 6-го номера. А что делать этому блоку, если Михайлов с тем же успехом может и в ход убойно зарядить. А теперь самое главное... тогда Фомину было 36, сейчас Мильковичу 32, а Максу-то всего 23! Все те приемы, которые вы упомянули в своем комментарии приходят с мозгами, а последние приходят с годами. Я не хочу сказать, что Михайлов не думающий волейболист, просто когда у тебя есть сила и ты быстр, глупо этим не пользоваться. И еще одно, Милькович и Михайлов психологически разные игроки. Иван Грозный - это как наша Борода, лидер, непререкаемый авторитет. А Макс - это трудяга-работяга, знай свое колотит и колотит. Скажут идти углом, пойдет углом. Мне импонируют оба этих поведенческих архетипа, главное, что в Максе нет спиридоновщины, а пройдут года и Макс своим трудом на площадке будет заряжать партнеров на площадке. А когда уйдет сила богатырская, лет так через ндцать, вот тут-то мы все и увидим.
Ответ на комментарий Аскольдин
Что Вы думаете о разнообразии в арсенале нападения Михайлова? Может ему подтянуть «блок-аут». Ведь Милькович половину очков выигрывает мячи в край блока и в аут. Или как Антига - по кончикам пальцев. Жиба умеет накатом через глухой блок. Я понимаю, что требую невозможного, но хотя бы один из них стоит отработать.
Vantulyator
Ну, Милькович, раз уж выбрали его примером, и на заре карьеры был более разнообразным игроком. Лично я не вижу в Максе подобного потенциала.
Ответ на комментарий poale
Вы совершенно правы. Вспоминаю игру на недавно закончившемся чемпионате Европы Россия - Сербия. Милькович раз за разом засаживает в край блока и при этом часто в разный край, а наши на задней линии беспомощно бегают по окружности с центром в районе блока, безуспешно пытаясь вернуть мяч в игру. Но Милькович - это Милькович. В этом техническом приеме на меня неизгладимое впечатление произвел немного раньше другой диагональный... Кажется 2004 год, Кубок России, Финал Четырех... Тогда Зенит назывался Динамо-Таттрансгаз, и там играл Дима Фомин, на которого упала колоссальная нагрузка в атаке, ему и тройной блок нипочем. Значительное количество мячей он выиграл, используя как раз «блок-аут». Да, Макс - силовик, да, Макса бывает закрывает опытный двойной блок. Например, в игре с Ястржебски Максу часто противостоял одинарный блок, несмотря на то что у поляков неплохие центральные, но Вермильо кормил его идеально быстрыми передачами, а Макс с методичной точность проходил этот блок справа, то есть в линию, а мяч клал на стык 5-го и 6-го номера. А что делать этому блоку, если Михайлов с тем же успехом может и в ход убойно зарядить. А теперь самое главное... тогда Фомину было 36, сейчас Мильковичу 32, а Максу-то всего 23! Все те приемы, которые вы упомянули в своем комментарии приходят с мозгами, а последние приходят с годами. Я не хочу сказать, что Михайлов не думающий волейболист, просто когда у тебя есть сила и ты быстр, глупо этим не пользоваться. И еще одно, Милькович и Михайлов психологически разные игроки. Иван Грозный - это как наша Борода, лидер, непререкаемый авторитет. А Макс - это трудяга-работяга, знай свое колотит и колотит. Скажут идти углом, пойдет углом. Мне импонируют оба этих поведенческих архетипа, главное, что в Максе нет спиридоновщины, а пройдут года и Макс своим трудом на площадке будет заряжать партнеров на площадке. А когда уйдет сила богатырская, лет так через ндцать, вот тут-то мы все и увидим.
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий