1/4 финала. ЮАР и судьба
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Прекрасный матч.
Южная Африка показала такой уровень игры, что восхитила всех своих почитателей изаставила уважать себя всех адекватных противников южноафриканского регби.
В других видах спорта говорят, что игра забудется, а результат остается.
Хорошо, что в регби так и не работает этот тезис, поэтому мы и помним Новую Зеландию 95, Францию 99 , Новую Зеландию 03 не зависимо от итоговых мест этих команд на Кубках Мира.
Матч ЮАР-Австралия закончился со счетом 9-11, где обе команды продемонстрировали "классику" в комбинаторике и в игровом настрое.
Дух этого матча пьянил, как хорошее вино, а ошибки и досадные потери с обоих сторон лишь подчеркивали противостояние высококлассных игроков.
Австралия в этом матче в оборонительных порядках была даже более "южноафриканской", чем сами южноафриканцы.
Австралийцы Покок и Викерман, кстати, оба имеющие отношение к Южной Африке по рождению или началу карьеры, вместе с Хорвилом и Элсоном были магами в сдерживании и игре на земле.
Самое интересное, что ЮАР доминировали почти во всех элементах игры на протяжении всего матча, беспроигрышные коридоры и свои схватки, запредельный процент выигранных раков, движение форвардов.
Но сборная ЮАР проиграла.
Что же такое ?
Неужели в регби появилось понятие "повезло" ?.
Нет, и не надейтесь.
Кто лучше, тот и побеждает.
Всегда.
И пока это правило будет работать в регби, этот вид спорта и будет лучшим из всех игр на планете.
Что же не хватило ЮАР для победы ?
Мелочь.
Неготовность Фури дю Пре и недостаток скорости вывода мяча.
К этому Кубку Мира он еще не набрал физических кондиций, поэтому, являясь гениальным регбийным мыслителем, элементарно не успевал создавать свободные секунды для разнообразия атак и перевода направления атак форвардами в зоны, более физически ослабленные в линиях австралийцев.
Он нагружал мячом тех форвардов, у кого шла игра ( Бургер, Спис), но против кого и стояли Покок и Элсом. Этот недостаток, скорость вывода мяча, не дал ему возможность нагрузить элементы центра бэксов, особенно Жака Фури.
Безусловно травма Брюссоу сказалась на матче, но это лишь бы усилило нагрузку на австралийских форвардов. Явилась бы эта доп.нагрузка решающей в этом матче ?. Этого уже никто не сможет сказать.
Австралия по воле Динса, реагировала на действия форвардов южноафриканцев правильно, а именно, не перемещая бэксов в помощь к схватке , так что Эшли-Купер и Маккейб страховали свободные зоны и встречая в Н-фазах захватами, уже вымотавшихся форвардов ЮАР, только отыгравших в раке и с подъема мяча смещающихся к краю.
Более 20 захватов у игроков центра Австралии это прекрасный показатель.
К судейству я давно отношусь только в варианте методологическом, правильно ли рефери расположился, управление игрой, последовательность действий, одинаковая трактовка эпизода и.тд.
А оценивать его (судейское) личное понимание регби, его восприятие регби и правил регби, мне кажется невозможным.
По поводу судейства достаточно посмотреть на произведения южноафриканских суппортеров, что креативно и остроумно объяснили свое отношение к действиям судьи.
Австралия вышла в полуфинал, где ее ожидает не менее сложный соперник. НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ.
Скрытый финал ?