Шипулин и Госдума

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 Истерика на ресурсе, поднявшаяся и продолжающаяся по сей день, вокруг озвученного Шипулиным желания баллотироваться в Госдуму явление  пустое и одновременно показательное во всех отношениях.

 Кликаем на тег " Антон Шипулин"....читаем каменты к темам и делаем соответствующий вывод.  Многие из россиян просто не понимают что такое есть Государственная Дума РФ. Чем там конкретно занимаются депутаты, какая доля ответственности за происходящее в стране на них лежит.

Подробно о предмете - ГД РФ https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_дума

 А теперь самые заплюсованные каменты на профильных темах 

"Антон Шипулин мог занять свою нишу комментатор-эксперт, за время работы на Первом достаточно открыл нюансов. Ну какой из него депутат, когда полжизни провел на сборах. Жаль, что так бесславно все хорошее о себе сливает."  223 плюса - 9 минусов.

"Правильную партию выбрал чтобы вести жизнь паразита." 156 плюсов - 9 минусов.

"Интересно, какое у него образование? Страшно за страну, где судьбы людей решают бывшие спортсмены, артисты..." 373 плюса - 5 минусов.

"Был человек и нет человека." 635 плюсов - 26 минусов.

 Ну и так далее и в том же духе. Темнота и озлобленность от россиян, плюс массированное брызганье европейскими слюнями от хлопцев. Если со вторыми все более менее давно и прочно понятно. Они в их реальности расшатывают таким образом, ненавистный им "путинский режим". Занятие сколь беспощадное, столь же и бессмысленное.  А вот зачем все это первым, вопрос который требует осмысления. Прежде всего самим истерящим на пустом месте. Инстинкт толпы еще ни к чему хорошему в России не приводил.

 Самое печальное, что как правило постящие у Шипулина россияне, не могут четко сформулировать свои конкретные претензии как к Антону, так и ГосДуме. Может не стоит идти на поводу у откровенных провокаторов? Для начала. И тогда станет проще с пониманием всего остального.

 

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Все о шизофрении
Популярные комментарии
Синий И
Еще раз. Какую личную ответственность несёт депутат за свою собственную работу, при чем тут совершение преступления и отзыв. Ты, разнося пиццу на каникулах несешь ответственность за деньги, что тебе отдали, за своевременную доставку, за вежливое общение с клиентами, а депутат ГосДумы?
Ответ на комментарий F_DX
На основании чего надо отзывать у них мандаты за пенсионное голосование? Что из законов и уложений РФ они при этом нарушили, в том числе и их думских уставов и наставлений??? Материальная, административная и уголовная ответственность не депутатов наступает в каких случаях? В случае нарушения законов. А теперь штурмуем мыслью первый пункт. И пытаемся ответить. Если депутат преступит закон, то будет лишен неприкосновенности и понесет ответственность. Есть соответствующая процедура. После ответа, можно будет поговорить на тему отзыва мандатов.
Синий И
Это тебя и спрашиваю, какая же ответственность у депутата, википедист? :)) Депутат может сесть только по статье мошенничество при работе в госдуме, так как даже получив взятку даже являясь главой комитета, не может напрямую влиять на то или иное решение. Ответственность за свою непосредственную работу даже меньше, чем у разнозчика пиццы, что получает деньги от клиентов.
Ответ на комментарий F_DX
О каких депутатских решениях речь? Частных, или в рамках профессиональной деятельности в стенах парламента? За которые их надо сажать по указанным вами статьям. Администратор "колхоза", ну или заброшенного поселка. Есть власть исполнительная. Депутат ГД и заксобраний более низкого уровня есть власть законодательная. Может для начала не будем путать сапоги с ботинками. Законодатели принимают коллективные решения, путем тайного либо открытого голосования. Исполнители часто и густо, в одно лицо. Ибо единоначалие. Знаком такой термин? Какими должностными полномочиями в рамках работы в ГД. Может злоупотребить депутат?Ну или их превысить? Примеры приведите пожалуйста.
Синий И
У тебя в голове все нормально с такими примером? Выходит депутат начальник над пьяницами избирателями? :))  Еще раз. Депутат в РФ не несет совершенно никакой личной ответственности за результаты и ход своей работы перед избирателями, чтобы википедисты не гнали. Vale.
Ответ на комментарий F_DX
Так нет никакого закона о том, что избиратели могут увольнять депутата. Это прерогатива руководства Думы. Ну это как рабочие не могут уволить начальника цеха. Только за то, что он мешает им к примеру бухать на рабочих местах. В общем и целом идея отзыва мандата избирателями вполне нормальная. Но закона такого нет. Повторюсь, он пока в стадии разработки. Да и навряд он будет работать. По причине полной инфантильности электората. Придется подождать до следующих выборов, а уж там выбрать достойных, которые будут голосовать только правильно. Других вариантов нет.
Еще 23 комментария
26 комментариев Написать комментарий