Сравнение статистики Ван Дейка этого сезона и Неманьи Видича сезон 08/09

Пост - глупый наброс. Статистикой можно вертеть как угодно. Кто-то покарается и найдёт показатели в пользу Ван Дейка (например процентные). Ценность Ван Дейка ещё и в том, что он начинает атаки длинными и короткими пасами, у него впронципе культура паса на уровне полузащитника. От защитников нулевых - Видич, Рио, Терри и т.п. этого просто не требовалось. Плюс конечно каждая статистика должна быть помножена на стиль команды. К тому же есть например такие ситуации, которые впринципе не отображает статистика (например момент с коридором для Сиссоко). Позиция центдефа за последние 10 лет так эволюционировала, что очень сложно сравнивать игроков разных поколений. Сейчас Ван Дейк входит в топ-3 лучших защитников мира, остальное не важно.

Понятно, что ему еще далеко – это его первый сезон в Ливерпуле. Посмотрим как сложится. Для объективности, надо бы учесть, что в паре с Видичем был Рио Фердинанд, а не Матип или Ловрен. В том сезоне МЮ пропустил 24 мяча!!! У Ливерпуля только 20, при этом ВВД играет, не с Рио! В том, что так мало пропустили есть явная заслуга Вирджила.

У Рио с культурой паса было все прекрасно, я бы даже сказал что лучше, чем у Ван Дейка. Но соглашусь с тем, что статистическое сравнение центральных защитников это абсолютно бесполезное занятие. Момент с коридором Сиссоко, к слову, очень странный пример — учитывая то, какой сезон проводит Ван Дайк удивительно, что именно его выбрали как один из хайлайтов. В конце-концов он позволил сопернику ударить без помех метров с 11, хоть и делал в этом эпизоде все правильно. Это косяк Сиссоко, не "крутость" (неоспариваемая мной, если что) Ван Дейка. Точно знаю, что не променял бы Рио или Видича на Ван Дейка в том Юнайтед, но Видич, пожалуй, не смог бы так изменить сегодняшний Ливерпуль, как это сделал голландец. Рио, думаю, смог бы.