да можно и про наших вспомнить, в условных мозякине или зарипове нельзя было быть уверенным, поедь они в са, хотя большинство из тех, кто не давал бы им попасть в состав, в жизни не смогли бы играть на таком уровне у нас.
Ответ на комментарий Дмитрий Фещенко
В АХЛ с креативными центрами из Европы не густо, зато хватает криативных кануков, которые по тем или иным причинам не прошли в команды НХЛ типо Азеведо или Лока...
Бруннер конечно хорош, но называть его игроком калибра НХЛ слишком преждевременно (я даже касательно Червенки до сих пор не уверен, а уж его результаты никак не хуже, результатов сыроеда), уж больно много евробомбардиров не смогло проявить себя в НХЛ, а тем более мало вероятно, что он получит место в ростере сразу. Почти 100% уверен, что начинать придется с АХЛ, а дальше будет видно.
Вот то-то и оно что дело не в статах, хотя и с ними у него порядок был, на ЧМ у 19 летнего паренька было 9 очей в 6 матчах, при том что уровень его партнеров был не самым высоким, да конечно часть очков он набрал в релегации но все равно.. А Бруннеру уже не 19 он далеко не мальчик, тут правильно Паша ниже написал про Мозякина или Зарипова. Я даже больше скажу я не уверен на 100% что в КХЛ Бруннер попал бы в 20 лучших форвардов, однако нельзя отрицать его отличную технику и конечно он может и в НХЛ заблистать, но не факт, что заблистает.
Ответ на комментарий Begbie
Всякое бывает. Но уж если Диас ухитрился пробиться в состав Монреаля, то и шансы Бруннера, думаю, не маргинальны. И дело, наверное, не столько в статсах, сколько в игре, подходит она для НХЛ или нет. Статсы у Копитара в Европе очень скромные были, а он приехал в НХЛ и заиграл сразу.
Короче говоря, посмотрим через год))) Да и есть у меня в планах написать про Бруннера «планшетный» пост, если напишу - можно будет ещё обсудить.