Самые дорогие бренды мира

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 

Американский FORBES опубликовал список самых дорогих брендов мира.

Практически они выставили рейтинг ТОП-10 брендов в 4 категорий - атлеты (спортсмены), спортивные соревнования, команды и бизнес в спорте.

Вот эти четыре десятки:

рейтинг...имя....стоимость бренда в US$

 

СПОРТСМЕНЫ:

1. Tiger Woods $55,000,000

2. Roger Federer $26,000,000

3. Phil Mickelson $24,000,000

4. David Beckham $20,000,000

5. LeBron James $20,000,000

6. Kobe Bryant $14,000,000

7. Dale Earnhardt Jr. $9,000,000

8. Maria Sharapova $9,000,000

9. Cristiano Ronaldo $8,000,000

10. Shaun White $7,000,000

 

Надо сказать что FORBES принял очень странную формулу чтобы определит стоимость бренда спортсменов.

Стоимость бренда спортсмена = сума спонсорских денег минус среднюю суму спонсорских денег самых высоко оплаченных 10 спортсмен в его спорте.

Эта формула по существу измеряет только разницу к среднему уровню ТОП-10.

И поэтому в тех видах спорта где в ТОП-10 есть большие разницы логично бренд лидера будет иметь по-больше стоимость.

Совершенно ясно почему Тайгер Ууудс и Роджер Федерер занимают первые места. И в гольфе и в мужском теннисе есть огромная разница между спонсорские деньги в ТОП-10.

А в футболе нет такой большой разницы и поэтому Роналдо позади Марию.

Честно сказать для меня это дурацкая формула.

В университете меня учили что когда хочешь проверить правильность логики мышления или формулы надо проверить эту логику или формулу на несколько примеров.

Проверяем.

Пусть допустим что в одном спорте есть 10 спортсмен которые получили одинаковое количество спонсорских денег.

По формулу FORBES-а выходит что бренды всех этих спортсмен имеют стоимость НОЛЬ.

Разумеется такое не может быть....

Но я не намерен делать новый рейтинг и буду использовать рейтинг FORBES-а.

Просто надо знать что все таки выражают эти миллионы.

Не буду комментировать и как FORBES определил стоимость брендов в других 3 групп.

 

КОМАНДЫ:

1. New York Yankees $340,000,000

2. Manchester United $269,000,000

3. Real Madrid $264,000,000

4. Dallas Cowboys $193,000,000

5. Bayern Munich $179,000,000

6. Boston Red Sox $173,000,000

7. Barcelona $172,000,000

8. Arsenal $158,000,000

9. AC Milan $147,000,000

10. New England Patriots $146,000,000

 

СОРЕВНОВАНИЯ:

1. Super Bowl $425,000,000

2. Summer Olympic Games $230,000,000

3. FIFA World Cup $147,000,000

4. MLB World Series $140,000,000

5. UEFA Champions League $132,000,000

6. Winter Olympic Games $123,000,000

7. Daytona 500 $112,000,000

8. NCAA Men′s Final Four $92,000,000

9. MLB All-Star Week $76,000,000

10. Kentucky Derby $70,000,000

 

БИЗНЕСЫ В СПОРТЕ:

1. Nike $15,000,000,000

2. ESPN $11,500,000,000

3. Adidas $5,000,000,000

4. Sky Sports $3,000,000,000

5. Gatorade $2,500,000,000

6. Reebok $1,500,000,000

7. Under Armour $1,000,000,000

8. EA Sports $625,000,000

9. YES Network $600,000,000

10. MSG $500,000,000  

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Nasha Masha
Популярные комментарии
виченца
Денни, заголовок лучше изменить на «Самые дорогие бренды мира» или «Список самых дорогих брендов мира».
виченца
Интересно кто там из женщин еще есть, в этом списке.
Green_Day
Денни, соглашусь с Вами) Плюсую) Все эти бренды, тренды, awards и прочая вещи АБСОЛЮТНО субъективные. Аль Пачино дали Оскара с седьмого раза) Как сейчас стоят в ушах его слова типа «Ну вот дали за слепого, а до этого за зрячих ...»)) И как говаривал один очень известный у нас в стране дядя, не важно как проголосуют, важно как подсчитают)) В спорте же ценны непосредственно профессиональные достижения и результаты, но если мы говорим о теннисе, разница между рядовыми и турнирами БШ в количестве призовых такова, что заработанное бабло по итогам года тоже достаточно показательный критерий, но это мое мнение) Он более показателен чем рейтинг, бо все суммируется и ничего не вычитается за год)
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий