Почему Каррера не прав

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

           Добрый день!

           Долго думал, как начать введение, ведь  большая часть читателей  данной статьи меня не знает, я не знаю Вас, но, думаю, что, как минимум, нас объединяет небезразличное отношение или , может, даже любовь к футбольному клубу «Спартак» Москва. Да, конечно, это может проявляться по-разному, однако, уверен, что общее желание – это, чтоб у ФКСМ было всё хорошо.  Ещё не так давно, когда Великий и Могучий проигрывал какой-то поединок, то не было желания смотреть футбольные обзорные программы, так как порции негатива хватало во время матча, сейчас же, хоть не пользуйся интернетом, ведь идёт одно сплошное поливание грязью тренера, руководства и некоторых игроков, особенно Глушакова.

            Соответственно, мне бы хотелось, чтобы нынешняя ситуация, происходящая вокруг клуба, в том числе на трибунах, в СМИ, в соцсетях изменилась в лучшую сторону, так как это просто надоело, вызывает некоторую степень раздражения,  создаёт конфликтные ситуации в болельщицкой среде, да и банально не идёт на пользу «Спартаку». Поэтому, смею попросить Вас уделить представленному Вам материалу некоторое время, дабы потом указать Автору на то, что он идиот, и неужели Наиль Измайлов не смог найти никого получше для проплаченного текста, прочитать тут воду и лирику, которой я решил Вас подутомить, но, может, хоть немного, да повлиять на весь этот хаос в положительном аспекте.

        Конечно, есть желание сразу поделиться своим видением ситуации в целом, что я планирую осуществить, но позже, так как есть более актуальный повод, ведь в понедельник  бывший главный тренер московского «Спартака» Массимо Каррера в интервью на сообщил, что:

            - Летом 2017 года я просил купить двух футболистов «Гремио» — их звезду Луана и молодого перспективного форварда Эвертона. Игроков мне рекомендовал известный бразильский агент Жилмар Велоз, мнению которого я доверяю. К сожалению, Луан оказался слишком дорогим, а Эвертона не одобрила селекционная служба «Спартака». И вот когда за несколько часов до закрытия трансферного окна клуб предложил мне Педро Рошу, я, зная, что впереди у нас длинный и сложный сезон с борьбой на три фронта, согласился. Вице-президент тогда попросил меня, как обычно в таких случаях, подтвердить мое согласие, отправив сообщение президенту, что я и сделал.

          Хочу прояснить, что я видел своими глазами сообщение, в котором представитель Педро Роши объявил: отступные игрока по контракту с «Гремио» составляют 8 млн евро. На эту цифру я и давал свое согласие. Ну и был сильно удивлен и расстроен, когда через какое-то время господин Федун сообщил мне, что «Спартак» заплатил за Рошу в два раза больше.

             Что следует в реакции большОго, если не бОльшего количества болельщиков на это? В команде пилят деньги, что руководство плохое, а Каррера, как обычно, красавчик.

             Окей, допустим, что хотели приобрести Луана, но не вышло. Бывало у Вас такое, что пошли в магазин за каким-то продуктом, его не оказалось, или он стоит дороже, чем Вы предполагали? Думаю, что да. Вы звоните жене и говорите: «Дорогая, Маунтин Дью не смогу купить, он стоит 100р, у меня с собой столько нет. Будешь пить «Байкал», он всего полтинник стоит?»  Соответственно, либо жена соглашается на Байкал, либо, если считает его неподходящим для себя напитком,  обойдётся и простой водой.

             То есть, если Педро Роша не подходит Каррере, он сомневается в его способностях, то он просто говорит о том, что нет, не нужно, спасибо. Какая тренеру должна быть разница, стоит этот игрок 8 млн, 12 или 16? Он что, тратит их из своего кармана? Руководство говорит о готовности или неготовности выделить средства – это главное. У нас не Нидерланды, где  Слуцкий не может себе позволить особо никого покупать и по контракту обязан подготовить игроков к продаже, дабы покрыть дефицит бюджета  Или, если игрок стоит 8 млн, то, типа не заиграет и ничего страшного? А вот если дороже, то караул или как? Плюс банально, на позиции Роши на тот момент играл Промес (думаю, что 31 августа, в день покупки бразильца уже было понятно, что Куинси остаётся), то есть, не было крайней необходимости в этой покупке. Да, конечно, нужно искать запасной вариант на случай травмы лидера, однако, Спартак, к счастью или сожалению, не Манчестер Сити, дабы позволять себе иметь на одну позицию Сане, Бернарду Силва и Мареза. Так, что, думаю, тот же Зелимхан Бакаев мог бы изредка подменять Промеса, а зимой уже взяли Ханни к тому же.

               По поводу цены Педро Роши: Федун уже дал интервью, не озвучив сумму, но обозначив, что в итоговую стоимость входят и непосредственно трансферная сумма и зарплата, и комиссионные и агентские. Когда заявили о том, что бразильский вингер переходит в Спартак за 12млн, то всех устраивало эта цифра в плане её достоверности (а не рентабельности, к сожалению), но как только Каррера сказал, что в 2 раза больше, то всё, катастрофа, они там пилят деньги. Конечно, есть теория о том, что Федун тратит не свои деньги, а средства Алекперова/Лукойла, но подтверждения этому нет, соответственно, комментарии в интернете получают следующий вид, что по факту Федун пилит деньги Федуна. Причём, в обоих случаях имя Леонид, а не Андрей.

               Почему – то никто не подумал о том, что, например, цифра не 16, а 14 или 13,  а Массимо просто округлил?  Так ведь свойственно людям.  Или, если посмотреть внимательно на интервью, то там фигурирует фраза «отступные игрока по контракту с «Гремио» составляют 8млн евро». То есть, Каррера первый день в футболе и не знает, что при трансфере игрока помимо непосредственно самой трансферной суммы/отступных существуют ещё агентские, подъёмные, да и просто зарплата (контракт на 4 года) самого футболиста?

             Подводя итоги, возникают вопросы к самому Массимо Каррере по данному им мини-интервью и к тем, кто возвёл итальянского специалиста в ранг святого и при любом случае, не вдаваясь в подробности, критикует руководство красно-белых:

 1)     Кто отправил от имени Карреры сообщение о согласии на приобретение Педро Роши? И имел ли он возможность не отправлять такое сообщение?

 2)     Разумно ли поступает Каррера, одобряя переход игрока, который ему не особо нужен (на всякий случай – у Луана иная позиция)? И красиво ли об этом потом говорить, раз уж сам согласился?

 3)   Какая Массимо разница сколько стоит игрок, если он их тратит не из своего кармана и с него спрашивают не за финансовую сторону, а за результат?

 4)     Что для Мистера главное – чтоб тренер поспособствовал тому, что игрок смог реализовать свои лучшие качества и добиться этого, или же трансферная стоимость?

 5)    Слышал ли Каррера о том, что игроку, которого приобрели, платят зарплату и о существовании  у  большинства футболистов высокого уровня агентов, которые тоже хотят есть?

              Скажу о том, что проблема происходящего в немалой  степени, по моему мнению (вполне вероятно, что оно ошибочное),  лежит в плоскости поверхностного отношения, нежелания многих болельщиков логически мыслить, разбираться, вчитываться, смотреть со всех сторон, принимать не самую приятную информацию. Проще согласиться с толпой, проявлять негатив, создавать мифические образы. 

             Абсолютно не призываю Вас считать такого-то хорошим, а такого-то плохим, просто нужно чуть больше вникать в суть и задавать вопросы.  Лично у меня нейтральное отношение и к руководству клуба и к Глушакову (ничего о Денисе не написал, но какая статья о Массимо без его участия) и к Каррере, так как  с ними связан и позитив и негатив. Надеюсь, что мне хотя бы немного подкинуть Вам пищу для размышления, и, быть может, немного иначе смотреть на последующие новости такого рода, ну а более подробно на всех любимых персонажах Спартаковской торсиды последнего времени мы остановимся позже.

  Спасибо за внимание! Буду рад Вашим адекватным  комментариям.