I am the law!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Худшим на поле однозначно был арбитр Казьменко. Может, атмосфера сказалась, может, какие-то иные факторы, но специалистом он себя показал крайне низкой квалификации.

В самом начале он «забыл» показать желтую карточку Ломбертсу – Дзюба его обыграл и выходил на ударную позицию. Пренебрег судья применением санкций, и когда Эменике придавил ахилл Анюкову, и когда Кирилл Комбаров грубо подкатился под Кришито.

Но зато придумал первую желтую карточку Парехи: там оттертый от мяча нападающий просто запрыгнул ему на спину. По такой логике в ворота Зенита нужно было назначать ажно три пенальти. Два из них – в первом тайме. Сперва осадили Эменике – мяч шел высоковато, да, но ни выпрыгнуть, ни сместиться спартаковскому форварду не дали. Потом его же попытался отдавить от мяча Ломбертс, но потерял равновесие и, падая, нигерийца зацепил. А в концовке матча Губочан откровенно навалился на Дмитрия Комбарова, лишив того мяча.

Загружаю...

Более того, действия судьи предопределили ход матча. У Зенита в первые полчаса наблюдались явные проблемы с организацией игры. Спартак перевел игру в его зону, Зенит остался без центра поля. Центр поля Зениту любезно предоставил Казьменко, на исходе получаса начавший свистеть при любом намеке на силовую борьбу.

Красно-белые смотрелись гораздо злее. На поле они вышли с намерением действовать предельно жестко. Иногда получалось запредельно. Можно что угодно говорить о приемлемости такого рисунка игры, но он давал Спартаку явное преимущество – а потом рефери, дабы не путаться в определениях, решил вообще отключить режим жесткости. В женском футболе у гостей дела пошли заметно получше.

Вскоре случилось это удаление. В принципе, были формальные основания даже для прямой красной: провокация имела место – провокация сработала. Зенитовский форвард был в этот день Алексом Кержатински. Все средства хороши, особенно, когда дают явное преимущество.

Про руку в штрафной. Не стоит переоценивать реакцию Сухи – он не Нео и не Терминатор. Сильный удар наносился с близкого расстояния, рука была в естественном положении – кулак в морду медленнее прилетает. В каждом таком эпизоде стоит разбираться адресно: умысел или даже неловкость заслуживают 11-метрового, неспособность творить чудеса – нет. Чех мог предотвратить попадание мяча ему в руку только чудесным образом. Указывать на точку в такой ситуации даже Казьменко не решился. А то ведь выищутся ловкачи, намеренно бьющие по рукам – и в каждом матче будет по десятку пенальти. Нет уж, не надо футболу такого рукоблудия.

Возвращаясь к теме дрянного судейства – в общем-то, не в одном Казьменко дело. Что-то с арбитрами в нашем футболе коренным образом не так. Несоответствие их уровню игры носит системный характер. И тут одного старания мало.

Загружаю...

Вот пример. Кубковый матч Спартак – Волга. Судья с пахарским лицом усердно строит из себя педанта, опять-таки, перестраховывается, устраняя из игры силовые единоборства – затем удаляет Рохо за откидку. Молодец, проявил пунктуальность. Но вот проходит какое-то время, и Джавадов бьет после свистка. Если ты такой весь из себя робот – где, спрашивается, красная?

Да, судьям стало труднее. На поле нацелено множество телекамер – требования к внимательности и сообразительности арбитров вследствие этого ощутимо выросли. И дедовские способы не работают. С этим надо что-то делать.

В принципе, мысль на этот счет имеется. Судьи – они, все-таки, не футболисты, их с шестилетнего возраста натаскивать не надо. Можно просто запустить на ТВ реалити-шоу, в котором мужики в хорошей спортивной форме и с пониманием футбола будут осваивать сию мудреную профессию. С особым упором на ориентирование в неоднозначных ситуациях. Уверен, за какой-нибудь месячишко будет подготовлен как минимум десяток арбитров не хуже действующих. Из них, действующих, большинство наверняка отвалилось бы уже на стадии тестирования. И публика будет видеть в этих судьях своих парней – живых людей, со своей конкретной биографией, а не серых чиновников в ярких разноцветных футболках.

Заодно и у спортивных телеканалов мало-мальски живой контент появится вместо этих унылых калек и снотворных говорилен.

[play_rate tid=31 mid=286132 u=103053 show_avg=widget allow_rate=1 show_team=0 wid=143095 show_my_rates=0]

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Иллюзий дивных полн
Популярные комментарии
Gauche
В самом деле, развелось в Сети болезных. Предлагаю прочитать с чувством, толком, расстановкой: «В принципе, были формальные основания даже для прямой красной». И еще раз прочитать столь же обстоятельно: «В принципе, были формальные основания даже для прямой красной». На всякий случай, перечитать еще раз: «В принципе, были формальные основания даже для прямой красной». Вы просто на своей волне, в состоянии мыслительной дезинтеграции. Что мне вам еще в таком случае ответить? Что сейчас, в нулевые-десятые, чемпионство можно просто купить за счет денег не каких-то там различных ОПГ, а одной большой жирной генеральной ОПГ?
Ответ на комментарий Вазелин-Шмуллинсон
Господи, сколько же больных людей сидит в интернете - и ладно бы только комменты писали, но человек еще и тексты пишет.Автор, если я тебе дам в табло прямо на поле, будет ли являться это нарушением, наказание за которое - прямая красная?Правильно, будет - чему подтверждение правила ФИФА.Но нет, болельщики ФК Спартак не могут пройти мимо этого - они настолько привыкли к тому, что ФК Спартак особенный клуб, который судить надо по особенным правилам, смягченным специально для ФК Спартак, что уже и забыли, что сейчас на дворе не 90-е, когда чемпионства можно было просто покупать за счёт денег различных ОПГ, и, соответственно, судьи будут судить их так, как и должны были бы.Другой вопрос, что есть судьи, которые умудряются косячить в обе стороны, что и показал товарищ Казьменко.Однако, говорить, что там не было удаления - это именно последствия тяжелой психологической травмы.
hurado
Не всё коту масленица! Как повскакала со своих мест скамейка Зенита , во главе со Спалетти, когда удаляли Пареху! Керж прекрасно усвоил великолепную итальянскую актёрскую школу , и как бы это кощунственно ни звучало - Бог подметил шельму и воздал «актёру» за заслуги! Согласен с автором - арбитр не соответствовал уровню матча.Пока приглашение Розетти никоим образом не сказывается на запредельном числе ляпов наших арбитров.
Вазелин-Шмуллинсон
Господи, сколько же больных людей сидит в интернете - и ладно бы только комменты писали, но человек еще и тексты пишет.Автор, если я тебе дам в табло прямо на поле, будет ли являться это нарушением, наказание за которое - прямая красная?Правильно, будет - чему подтверждение правила ФИФА.Но нет, болельщики ФК Спартак не могут пройти мимо этого - они настолько привыкли к тому, что ФК Спартак особенный клуб, который судить надо по особенным правилам, смягченным специально для ФК Спартак, что уже и забыли, что сейчас на дворе не 90-е, когда чемпионства можно было просто покупать за счёт денег различных ОПГ, и, соответственно, судьи будут судить их так, как и должны были бы.Другой вопрос, что есть судьи, которые умудряются косячить в обе стороны, что и показал товарищ Казьменко.Однако, говорить, что там не было удаления - это именно последствия тяжелой психологической травмы.
Еще 66 комментариев
69 комментариев Написать комментарий