Мэр Милана: «Город не потеряет «Сан-Сиро»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Джузеппе Сала дал понять миланским клубам, что вариант со сносом самой вместительной арены Италии не входит в его планы.

«Нам нужно найти формулу разрешения ситуаций, потому что городской совет является владельцем «Сан-Сиро», - цитирует Джузеппе Сала football-italia.net. – Он может вернуться к нам, как только у «Интера» и «Милана» появится новая арена».

«Сейчас клубы оценивают затраты, которые им придется понести как при реконструкции «Сан-Сиро», так и при строительстве новой арены. И та, и другая суммы колеблются в районе 500 – 600 миллионов евро. Ясно одно: город не потеряет стадион. Честно говоря, я не знаю, что будет дальше, но жду от клубов предложений».

Напомним, что ранее представитель партии Forza Italia Пьетро Татарелла пообещал собрать 15 тысяч подписей, которые необходимы для проведения городского референдума о будущем арены, если клубы отважатся на ее снос.

В итоге дабы успокоить общественность, Сала созвал пресс-конференцию, где заверил, что будущему построенного в 1926-м году стадиона ничего не угрожает.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
АРФМ
Популярные комментарии
*Vladko*
Тот случай, когда арендатора всеми правда и и неправдами пытаются заставить реновировать ему не принадлежащее имущество. Идиотизм.
Sinister Scriptor
Тогда пусть этот мэр Милана даст разрешение на постройку собственных стадионов клубами, как в нормальных чемпионатах. Все эти лицемеры-чиновники плачут о золотой Серии А 90-х но ничего не делают, чтобы вернуть Серии ее величие. Они хотят и дальше получать деньги за аренду стадиона миланскими клубами, вот единственное их желание. Сан-Сиро стал легендарным именно потому что на нем Интер и Милан играют, сам по себе он даром никому не нужен.
Madhamish
Идиотизм в том, если до которых не доходит, потому что они читать не умеют и смотрят в книгу видя фигу, что стадик принадлежит городу, а на реконструкцию его хотят заставить тратить клубы. И все равно стадик будет не их. Ты вот например, не хочешь за спасибо ремонт оплатить соседу по лестничной площадке? Вот и они не хотят. Поэтому клубам выгоднее построить свою арену, которая будет уже их арена, и за которую им не придется вносить арендную плату и которая будет новой и современной. А если ты не хочешь разбивать сердца многих, иди и возьми на себя кредит в 500 лямов евро и отреконструируй Сан-Сиро для потомков. Сохрани сердца. Только скорее всего ты и ломанного рубля на это не дашь. Трындеть горазды все. Не мешки таскать. .
Ответ на комментарий Дмитро Дмітріев
Идиотизм в чем именно? В том что для Милана это больше чем стадион, это такое же историческое строение как и кафедральный собор Милана, и снести его это мягко говоря разбить сердца многих. Так что я с вами абсолютно не согласен. Реконструировать, да! Но сносить...... Это было бы очень не прияьно
Еще 16 комментариев
19 комментариев Написать комментарий