Итальянский удав
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Это поражение ЦСКА должно быть вдвойне обидно потому, что по игре подопечные Леонида Слуцкого превзошли «Интер» практически по всем показателям. За исключением реализации моментов, в которых соперник армейцев оказался лучше.
Слуцкий не стал мудрить с составом и расстановкой игроков, полностью скопировав тот вариант, который использовал ЦСКА в матче последнего тура против «Волги». К тому же в схеме куда интереснее смотрится Дзагоев – не обремененный «опорными» обязанностями, Алан играл ближе к атакующей связке Вагнер – Думбия, регулярно смещаясь на левый фланг. В опорной же зоне расположились Алдонин и Мамаев, причем последний являлся и неотъемлемой частью атаки – действовал по всей ширине, оказываясь на том участке поля, на котором это требовалось.
РИСУНОК ИГРЫ
«При подготовке к матчу с «Интером» мы отталкиваемся только от себя», – заявил главный тренер армейцев накануне встречи. И слово свое сдержал. Если описать ход матча одним предложением, то оно получится примерно таким: на протяжении 90 минут игры ЦСКА раздумывал над тем, как ему вскрыть оборону соперника, а сами итальянцы – как расчетливее провести контратаку.
Впрочем, подопечные Раньери сейчас находятся в кризисе, а потому ожидать от них чего-то сногсшибательного было по меньшей мере наивно. Но и этого не сногсшибательного ему вполне хватило для достижения идеального для себя результата. Быстрый выход в контратаку и подачи в штрафную площадь – вот, пожалуй, и все. Единственное, чем удивил сегодня соперник армейцев, так это подключениями Нагатомо по правому флангу. В матче против «Болоньи» японец действовал иначе – куда строже и бдительнее в обороне.
ЦСКА В АТАКЕ
Почти все то, чем занимались армейцы в позиционной атаке, получалось убедительно, а порой – и вовсе изящно. А «почти» – потому что не совсем понятным остался один игровой компонент, а именно – исполняемые с завидным упрямством верховые подачи в штрафную площадь. В основном этим грешили подключавшиеся к атакам Алексей Березуцкий и Набабкин, однако и Секу с Дзагоевым время от времени загружали штрафную площадь соперника лишенными перспективы навесами.
В остальном все получалось толково. Проблема последнего паса с переводом Дзагоева в зону атаки у ЦСКА, конечно, все еще есть, но проблема эта уже не столь вопиющая, как это было еще несколько недель назад. Комбинационному футболу в исполнении ЦСКА можно было бы поставить твердую четверку, если бы не один момент – в средней линии было много брака в передачах, причем ошибки эти, что вдвойне обидно, больше были не вынужденными.
ПРОПУЩЕННЫЕ ГОЛЫ
Все мячи в ворота Габулова влетели по вине самих армейцев. Первый гол – угловой, во время которого все вспомнили об отсутствии Акинфеева. Второй – контратака по флангу Алексея Березуцкого, которого издевательски легко обыграл Нагатомо и подал в штрафную точно на Паццини (где были защитники?). А третье взятие ворот явилось следствием хронического недуга под названием «потеря в средней линии». Да и Игнашевич с Василием Березуцким недостаточно плотно и грамотно сыграли против Сарате.
ПРИЧИНА ПОРАЖЕНИЯ
ЦСКА, похоже, играл на максимуме своих сегодняшних возможностей. Можно вспомнить целую серию голевых моментов, что были у армейцев, и только посетовать на низкую реализацию. Этот «Интер» сыграл именно так, как он сегодня может, – на ошибках соперника. Уверенно и хладнокровно. А вот ЦСКА все же не хватило этих генетических качеств, выжать нечто большее из своего территориального и игрового преимущества на протяжении 90 минут армейцы, к сожалению, не смогли.
Этот текст был опубликован в сегодняшнем номере «Советского Спорта»: Интернет версия, газетная версия.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Всегда говорил, что аналитика – самый неблагодарный жанр, где автор всегда рискует быть оплеванным. После матча посыпались упреки в мой адрес – мол, как же так, ты ж типа говорил, что это «мертвый «Интер». Причем упреки эти, знаете, с элементами такого злорадства и глубокого удовлетворения – опаньки, а вот ты и прокололся, Борзыкин!
Ну, тем, у кого во время чтения работает мозг, все предельно понятно – никакого прокола нет. Его и не могло быть в принципе, поскольку в своем превью я не брался предсказывать исход этого матча. А сам текст оказался даже более точным, чем я мог себе представить.
Команда никакая? Несомненно. Сейчас это не гранд, а пустышка. Вялая, безликая, хромающая на обе ноги серость, у которой совершенно нет позиционной атаки, а вся игра строится на контратаках и длинных передачах. Медленная? Безусловно. В скорости «Интер» проиграл армейцам. Да, крайние защитники (особенно Нагатомо) подключались вперед больше, чем этого можно было ожидать – но это тот самый фактор нового тренера, т.е. фактор непредсказуемости. И тут ЦСКА, конечно, не повезло – играл бы с «Интером» неделю назад, все могло бы обернуться иначе. А так при Раньери миланцы выдали два матча-близнеца – посмотрите игру с «Болоньей» – все то же самое. Тот же сценарий и, увы, итог.
ЦСКА же провел хороший матч (когда еще наши клубы позволяли себе играть с такой откровенной позиции силы против столь именитых соперников?), и победить ему помешало только традиционное наше состояние, которое в простонародье именуется распиzдяйством. В этот раз оно было выражено в грубейших ошибках Габулова и всей защиты. Именно в этом состоянии находился «Спартак» в домашнем матче с «Легией». Это же состояние поглотило «Зенит» в Никосии, когда наш чемпион пропустил два гола за несколько минут.
И заметьте: в еврокубках у российских клубов есть одна общая черта. Как справедливо заметил Юрий Розанов, ЦСКА очень легко пропускает. Так вот это относится не только к армейцам, но и ко всем без исключения нашим командам.
Почему так происходит? Почему наши клубы, забив гол, тут же пропускают в свои ворота? Чего нам не хватает? Тут ответ лежит на поверхности, где причина – в плюшевости чемпионата России. Не приспособлены, не приучены наши команды играть на высоком уровне все 90 минут. Обязательно следуют спады: где-то потеряют концентрацию, где-то грубо ошибутся, не добегут, не доработают, расслабятся, почуяв, что дело сделано. И соперник за это наказывает. Вот когда наши команды научатся не выключаться из борьбы в течение всех 90 минут и не дарить сопернику подарков, вот тогда мы будем наблюдать другую картину.
А ЦСКА – всяческих удач в матчах с турками. Именно в них решится очень многое. Ну, и «Зениту», разумеется, тоже. Все впереди, все в наших руках. Болеем дальше.
Другие материалы блога: