Там, где кончается футбол

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В детстве мы поигрывали в настольный теннис, а так же, в силу необузданной детской фантазии и тяги к экспериментам, в его хитромудрые и не очень  вариации. Одна из них была такой – на обе половины стола клались свободные от игры ракетки, что, естественно, существенно сказывалось на непредсказуемости доброй половины  розыгрышей. Уровень игры у всех был разный, так что поначалу такие фишки вызывали дополнительный азарт. Но и надоело это быстро, даже детям понятно, что глупо мешать спорт с игрой в орлянку.

Матч в Самаре родил две волны дискуссий. Во-первых, можно ли играть на таком… ну, скажем по-теннисному, «покрытии», во-вторых, получила ли одна их купающихся в этом «покрытии» команд выгоды, или все же по хрену мороз, рисовое поле для всех одно.

По первому вопросу. Играть можно и на натуральном болоте, чемпионаты даже проводят. Другое дело, что это не футбол. На мерзлой траве, на синтетике, при снегопаде - футбол, в декабре, помните, Спартак - Арсенал обыгрывал?  При минус не помню сколько,  поле кое-как от сугробов очистили, но матч-то смотрелся! А на снегу - все же по-любительски играли,  там отскок другой, сцепление с поверхностью хуже, мяч, низом пущенный, летит как сумашедший… Но это все равно футбол,  он и со стороны смотрится как футбол, а не как издевательство над игроками и болельщиками. А когда большую часть, извините, ТТД игроки совершают по щиколотку в воде и отскок отсутствует как таковой? Хорошо, обошлось без травм, а если б, не дай бог, Шунин  поломался, кому  тогда шесть матчей дисквалификации впаять? 

Ну и второй вопрос. Тут надо, что называется, зерна от плевел  отделить. Дело не в умозрительном, абстрактном классе, не в разделении команд на «играющих в комбинационный футбол» или исповедующих стиль «бей-беги». И уж не в мнении тренеров, конечно, которые совершенно четко высказались – играть было не надо.

Дело в текущем состоянии «Динамо» и «Крыльев». Одна команда на ходу, сыграна, играет в скоростной, умный и техничный футбол, основанный на контроле мяча. Другая только сыгрывается, только  учится играть так. Это не значит, конечно, что на нормальном поле «Динамо» бы непременно выиграло. Но шансов у них, не в обиду «Крыльям», было бы  больше. Я больше тридцати лет за футболом слежу, есть что вспомнить. 

Болельщики динамовских конкурентов вполне предсказуемо могут иметь другое мнение. Что ж,  предлагаю просто представить свою команду в самарском "аквапарке".