«Тактический мастер-класс» от Клоппа или Профанация спортивной журналистики?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

На самом деле Юрген Клопп вчера не сделал вообще ничего. Кроме того, что выпустил команду на поле и стоял у бровки - но это не подвиг.

Всё сделали три человека: Ван Дейк, Мане и Нойер. Напомню, 1 : 1 устраивало гостей. Было 0 : 0: после первой игры и во второй - обе команды играли очень осторожно, боялись друг друга, опасных моментов не было и близко.

И вдруг Ван Дейк делает пас, чреватый потерей, через всё поле - на рывок Мане. Мане контролирует защитник, но Нойер зачем-то вылетает навстречу, Мане ловко останавливает мяч - Нойер отыгран - гол в пустые.

Вот и вся "тактика" Клоппа. Этого гола было достаточно: нынешний "Ливерпуль" - мало пропускающая команда. Второй гол - опять Ван Дейк. Состояла ли тактическая задумка Клоппа в том, что он вставил пружинки Ван Дейку в бутсы, благодаря чему защитник выпрыгнул при угловом выше Хуммельса? Вряд ли.

Клопп, кстати, вообще слабый тактик. Он отличный педагог, хорошо ставит командную игру. Но подстраиваться под соперника не очень любит и поэтому не очень и умеет.

"Ювентус" выиграл, потому что у него есть Роналду. А ещё потому, что есть электронная система фиксация взятия ворот: при втором голе - а именно он сыграл решающую роль - мяч пересёк линию ворот в воздухе на несколько сантиметров. Раньше такой гол бы не засчитали.

Причём тут тактические шахматы Аллегри? Это он научил Роналду так высоко прыгать?

Сейчас в свободном доступе есть любая статистика: целая гора всякой цифири. Легко, за несколько минут, изготавливаются скриншоты любых игровых ситуаций. И в футбольную журналистику полезли дилетанты, не любящие футбола и не понимающие его. Все результаты они объясняют тактическими задумками тренера победившей команды, легко подгоняя под свои высосанные из пальца объяснения кучу цифири и картинки.

Это неправда. В футбол играют люди. Футболисты - не шахматные фигурки на доске. И это игра. Здесь выигрывает тот, кто забил на гол больше (или забил на гол больше на чужом поле). Как можно этого добиться? Ударил с тридцати метров, рикошет - гол. Твоя команда победила.

Футбол намного интереснее и сложней тактических шахмат, придуманных горе-журналистами, которые лезут из всех щелей, потому что футбол - самый популярный вид спорта, а им нравится популярность.

Разумеется, виноваты и спортивные СМИ (в том числе, и Спортс.ру): они искусственно продвигают таких авторов и такие тексты, потому что это удобно и выгодно. Печь, как блины, такие статейки может любой, был бы бойкий и относительно способный: знать ничего не надо, понимать не надо.

Удобно.

Но такие авторы никогда не научатся разбираться в футболе, да и не стремятся к этому.

Интересные высказывания о футболе читать приходится, в основном, в комментариях. И то - крайне редко.

Фактически футбольная журналистика деградировала, погребённая под кучами статистического и "тактического" мусора.

Футбол понять может только тот, кто его любит, для кого это игра, в которую играют живые люди.

Но среди профессиональных спортивных журналистов таких почти не осталось.