Правильный лимит на легионеров

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Лимит в текущей форме постоянно подвергают критике за то, что он вместо того, чтобы помогать молодым российским игрокам получать игровую практику и расти, позволяет им попадать в состав просто благодаря паспорту, не прикладывая для этого особых усилий. Лимит фактически гарантирует русскому игроку место в составе и искусственно повышает стоимость русских игроков, заставляя клубы платить за них большие деньги и зарплаты. Обсуждаемое изменение формулы лимита с "6 на поле" на "8 в заявке" вряд ли решит эту проблему: на русских игроков всё так же будет искусственно повышаться спрос из-за необходимости их наличия пусть и не на поле, а на скамейке запасных, кроме того, необходимое их количество при такой заявке скорее всего даже увеличится.

Многие не воспринимают всерьёз предложение Газзаева установить квоту на молодых российских игроков. А ведь в нём действительно есть смысл - паспорт будет помогать игроку получать практику, но только определенное время, до достижения "зрелого" возраста. Но поскольку с возрастом футболистов у нас в России зачастую творятся странные вещи, я бы доработал эту систему, сделав определяющей вещью не "молодость", а "опытность" игрока.

Сделал бы это дело так: лимитным считается русский игрок до 25 лет, сыгравший не более 50 матчей в РПЛ; по достижении этого возраста или количества сыгранных матчей игрок перестаёт пользоваться привилегиями. Количество таких игроков в составе должно быть не менее трёх в старте и не менее двух на поле (на случай необходимости, в случае злоупотреблений этот пункт можно будет отменить). Такая система позволит молодому игроку пользоваться определенное время льготной игровой практикой, но в то же время не позволит ему засидеться в "лимитчиках" и практически не даёт преимуществ переписанным игрокам.

 

 

 

Автор Моутиньо оформляет 40

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Поток сознания
Популярные комментарии
Neodim
«русских игроков всё так же будет искусственно повышаться спрос из-за необходимости их наличия пусть и не на поле, а на скамейке запасных». Ошибочный вывод. Это заявление значит, что спрос (цены) будут повышаться от самого существования русских игроков. «русские игроки дорогие, потому что существуют». Но это же чушь. Если отталкиваться от этой логики, то надо убрать русских игроков из РПЛ полностью. Но зачем тогда будет нужна главная национальная футбольная лига? Цена на русских игроков и величина их зп зависит, помимо сложных вещей (типа особенно умного спартаковского руководства, дающего игрокам неадекватные зп), которыми сложно управлять, от вещей, которые прямо принадлежат РПЛ/РФС. В первую очередь регламента лиги. Лимит 8+17 здесь многое изменил. Раньше лимит требовал обязательного нахождения на поле русских игроков (вратарь + трое полевых) и наличия русских игроков на скамейке (примерно 5 русских игроков, чтобы было можно поменять троих полевых паспортистов, и чтобы было можно поменять легионера на другого легионера на другой позиции, не нарушая лимит на поле). То есть старый лимит требовал обязательного наличия примерно 8 паспортистов. Причём сильных паспортистов и только с российским паспортом. Новый лимит 8+17 не требует наличия русских игроков на поле. Не требует наличия русских игроков на скамейке (свобода замен). И что важно, в число 17 паспортистов теперь включены игроки без российского паспорта. Сейчас их в РПЛ пара десятков, но позже станет больше, думаю, лет через 5 или 10 таких игроков будет штук 40. То есть в реальности лимит не 8+17, а скорее 10+15. Причём оставшиеся россияне не важны по качествам: клуб может взять для основы только игроков без российского паспорта. Используя россиян лишь только для ротации и замен! Это резко снижает их зп и цены на них.
0
Ответить
Neodim
По поводу спортивной стороны лимита скажу, что ограничения на поле (типа обязательного нахождения на нём какой-то категории игроков) неспортивны и резко усложняют работу тренеров. Российским клубам и так сложно конкурировать в еврокубках, накладывать на тренеров дополнительный груз неправильная затея. Нужно подходить с другой стороны — облегчать ввод молодых паспортистов в состав и их использование. А также подталкивать к такому другими способами. В этом поможет антилимит. Я предлагаю сделать не требования к использованию молодых паспортистов, а наоборот, ограничения на использование возрастных паспортистов. В, например, такой форме. Клубу разрешено иметь в заявке 8 россиян, не соответствующих статусу молодого россиянина (до 23 лет, до 100 игр в РПЛ или ФНЛ (либо иностранных лигах)). То есть у клуба будет выбор: он может взять на позицию, на которую не хватает возрастного паспортиста, либо легионера, либо молодого россиянина. При этом нет обязательств использовать игроков на поле, поэтому клуб свободен в выборе методов формирования стартового состава. Кроме того, следует ввести финансовые ограничения на зп у игроков до 23 лет. Тогда ввод в состав этих игроков не будет влиять на их зп так, как сейчас.
0
Ответить
Моутиньо оформляет 40
"Ошибочный вывод. Это заявление значит, что спрос (цены) будут повышаться от самого существования русских игроков. «русские игроки дорогие, потому что существуют». Но это же чушь." Спрос будет повышаться от необходимости иметь русских игроков в составе. "Русские игроки при лимите дороже, чем были бы без лимита, потому что их необходимо иметь в составе" "Новый лимит 8+17 не требует наличия русских игроков на поле. Не требует наличия русских игроков на скамейке (свобода замен)" Как это не требует, если максимум 8 легионеров в заявке на сезон равносильно максимум 8 легам на поле? Ввосьмером играть будете? На скамейке аналогично требуется 10-12 россиян, в зависимости от числа легов в старте. Просто возможности ставить сколько угодно легионеров клуб лишили не на стадии матча, а заранее в начале сезона.
Ответ на комментарий Neodim
«русских игроков всё так же будет искусственно повышаться спрос из-за необходимости их наличия пусть и не на поле, а на скамейке запасных». Ошибочный вывод. Это заявление значит, что спрос (цены) будут повышаться от самого существования русских игроков. «русские игроки дорогие, потому что существуют». Но это же чушь. Если отталкиваться от этой логики, то надо убрать русских игроков из РПЛ полностью. Но зачем тогда будет нужна главная национальная футбольная лига? Цена на русских игроков и величина их зп зависит, помимо сложных вещей (типа особенно умного спартаковского руководства, дающего игрокам неадекватные зп), которыми сложно управлять, от вещей, которые прямо принадлежат РПЛ/РФС. В первую очередь регламента лиги. Лимит 8+17 здесь многое изменил. Раньше лимит требовал обязательного нахождения на поле русских игроков (вратарь + трое полевых) и наличия русских игроков на скамейке (примерно 5 русских игроков, чтобы было можно поменять троих полевых паспортистов, и чтобы было можно поменять легионера на другого легионера на другой позиции, не нарушая лимит на поле). То есть старый лимит требовал обязательного наличия примерно 8 паспортистов. Причём сильных паспортистов и только с российским паспортом. Новый лимит 8+17 не требует наличия русских игроков на поле. Не требует наличия русских игроков на скамейке (свобода замен). И что важно, в число 17 паспортистов теперь включены игроки без российского паспорта. Сейчас их в РПЛ пара десятков, но позже станет больше, думаю, лет через 5 или 10 таких игроков будет штук 40. То есть в реальности лимит не 8+17, а скорее 10+15. Причём оставшиеся россияне не важны по качествам: клуб может взять для основы только игроков без российского паспорта. Используя россиян лишь только для ротации и замен! Это резко снижает их зп и цены на них.
0
Ответить
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий