4 марта 2019, 18:28

Подкаст «Бэкдор». Суд над лучшими

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Осталось менее 20 игр до окончания сезона, поэтому пора уже проанализировать ситуацию с индивидуальными наградами за регулярку! Чтобы не просто провести анализ, а придать этому выпуску подкаста игровой момент, мы решили устроить своего рода суд над претендентами, коллегиально находя плюсы и минусы каждого игрока. Процесс получился интересным, лишённым длинных юридических и вгоняющих в сон формулировок - и никому даже не дали на лапу, что нонсенс для правосудия стран СНГ!

Тайм-код:

1. Самый ценный игрок (00:00-52:35): проголосуют ли за Хардена второй год подряд? Безумный январь с обновлением скорерских рекордов - ещё не гарантия приза? Настолько ли Яннис Адетокумбо безупречный кандидат? Пол Джордж превосходен, но почему ему дают мало шансов на победу?;

Загружаю...

2. Самый прогрессирующий игрок (52:35-1:30:45): в чём причины резкого скачка Паскаля Сиакама? Ди'Анджело Расселл наконец-то перестал быть подающим надежды? Де'Аарон Фокс - олицетворение "Кингз"? Почему ЛаВина не рассматривают всерьёз как потенциального обладателя приза, хотя он лучший скорер среди претендентов?;

3. Лучший оборонительный игрок + лучший новичок (1:30:45-1:38:19): Пол Джордж настолько очевидный фаворит? Почему защиту Янниса переоценивают? Гоберу не дадут, потому что он уже выигрывал в прошлом сезоне? У Трея Янга существуют хоть какие-то шансы догнать Дончича?;

Загружаю...

4. Лучший шестой + тренер года (1:38:19-1:56:59): Роузу нужно давать приз не только за результаты, но и за личную историю? Почему нахождение в плохой команде - это плюс для Роуза? Вернётся ли он в "Чикаго"? Буденхольцер или Мэлоун?

Прослушать подкаст вы можете ЗДЕСЬ. А кто для вас должен взять MVP/MIP/DPOY/ROY/6-го игрока/тренера года? Делитесь своими аргументами в комментариях!

P.S. На прошлой неделе в моём основном блоге вышла статья о гонке за звание самого ценного игрока, но под психологическо-биографическим углом!

Автор kokaprelude

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Рим-протектор

noke

В СНГ 9 субъектов, я не думаю, что вы хорошо и лично знакомы с правоприменительной практикой во всех из них. Это девять вот уже почти тридцать лет как разных стран, объединенных, по сути, общим русским прошлым, т.е. вы комментируете не реальную правовую ситуацию, а общее культурное поле. Ваша формулировка про судебную коррупцию - не обозначение или отсылка к проблеме, а "нонсенс" - т.е. бессмыслица. Т.е. вы не просто обозначаете ситуацию, а описываете концептуальную невозможность правового порядка на историческом русском культурном пространстве. Я понимаю возможность допущений, преувеличений и прочих приемов в жанровой сатире или целевой (политической, социальной) публицистике. Но это раздел про американский баскетбол. Ссылка на "бытовой юмор" - это понятно, но слова имеют обыкновение превращаться в чужие мысли, а мысли в чужие поступки. Ваша шутка гнездится в области правового нигилизма, это иногда необходимо, чтобы открыть дискуссию, но дискуссия давно открыта. И постоянно поддерживая этот тон, вы продолжаете наносить вред. Назовите человека коровой третий раз и он отправится пастись.

5 марта 2019, 09:15

Ответ на комментарий kokaprelude

Во-первых, там речь была про судебную систему всего СНГ, а не только России. Во-вторых, это была спонтанная шутка. Она у меня за 3 секунды родилась в голове. Может быть, неудачная шутка. Может быть, не на спортивном портале шутить про коррупцию. Но меня удивляет настолько серьёзное восприятие шутки, как и попытка оформить её в разряд пропаганды, направленной против своего государства. Если шутка про заносы так задела, то Вы хотите сказать, что в судебной системе стран СНГ нет коррупции? Нет, давайте точнее: что судебная система стран СНГ не состоит из этой коррупции? Не хочу выглядеть Навошей, чьи статусы на этом сайте уже давно не имеют отношения к спорту, а перешли в разряд нытья по поводу "как в этой стране всё хреново" - но уж судебной системой РФ я бы не гордился. Например, независимым авторским кинематографом России я горжусь. Современной русской литературой горжусь. Горжусь русскими учёными, которых многие университеты Европы хотели бы видеть у себя - но эти люди остаются здесь. Вот за это горжусь. А российская судебная система - это позор.

Ответить