Самые молодые ФК в Европе, весна 2019 года

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Для начала напомню сильнейшие лиги: Испания, Англия, Италия, Германия, Франция, Россия, Португалия. А вот список клубов из этих лиг, у которых средний возраст игроков 25 лет или меньше.

  1. 23,6 — ЦСКА (РПЛ)
  2. 23,7 — РБ Лейпциг (Бундеслига)
  3. 24,0 — Ницца (Лига 1)
  4. 24,0 — Лилль (Лига 1)
  5. 24,2 — Лион (Лига 1)
  6. 24,5 — Фиорентина (Серия А)
  7. 24,8 — Бордо (Лига 1)
  8. 24,9 — Боруссия Д (Бундеслига)
  9. 24,9 — Майнц (Бундеслига)
  10. 25,0 — Тулуза (Лига 1)
  11. 25,0 — Риу Аве (Лига НОС)
  12. 25,0 — Бенфика (Лига НОС)
  13. 25,0 — Герта (Бундеслига)
  14. 25,0 — Сассуоло (Серия А)

Самое большое представительство у французов — 5 клубов. Неудивительно, что они добились успеха на ЧМ-2018. Мало того, что дают играть молодёжи у себя, так ещё и по всей Европе полно французских легионеров.

Самое малое представительство у Испании с Англией — 0 клубов. И если в Англии правят деньги, то недоверие к испанской молодёжи шокирует. Надолго ли задержится Испания на первом месте в таблице коэффициентов УЕФА с такой практикой?..

У Германии здесь 4 клуба, у Италии и Португалии по 2.

А у России лишь один. Но зато на первом месте! ЦСКА является самым молодым клубом во всех топовых лигах Европы!

Итак, Испании с Англией самые старые лиги, в них вообще нету «молодых» клубов. Франция и Германия же самые молодые лиги. Италию, Португалию и Россию можно назвать середняками.

Как видно, политика Франции приносит ей успехи. В то время как РПЛ самая старая в общем лига из перечисленных после Англии. Лидерство в клубах приятно, но стоило бы омолодить и всю лигу в целом, а не только единственный клуб. «Старость» Англии понятна: качественные возрастные легионеры в расцвете сил и опыта (26—30 лет) и такие же скамеечники 30+ лет, наличие которых клубы лиги могут позволить себе финансово.

Но разве у российских клубов много денег, особенно у обитателей нижней половины таблицы? Или они могут конкурировать за топовых игроков с другими лигами? Какой смысл иметь «старую» лигу для России? Одно дело качественные возрастные игроки, и другое — те, кого можно наблюдать в РПЛ. Чтобы российские игроки уезжали заграницу, нужно иметь избыток игроков внутри страны. И тогда волей-неволей они будут вынуждены искать место вне РПЛ. Но для этого нужно, чтобы большинство клубов активно наигрывали молодёжь. Однако, сейчас мы видим пенсионерские Енисей, Оренбург, КС и Ростов. Зачем им старичьё? Они собрались выиграть чемпионство? Нет. Они играют в еврокубках и им нужны опытные игроки? Нет. Для чего они понабрали пенсионеров? Почему не дадут поиграть молодым? Это вопросы даже не к клубам, а к РПЛ и Минспорта, которые позволяют клубам так себя вести. Это я про 13 (!) ростовских легионеров. Стоит ли при таком их количестве удивляться, что у нас проблемы с молодёжью и проблемы с выбором игроков для сборной.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Росфутбол, цифры и всякое
Популярные комментарии
Петр Биткин
"Надо смелее продвигать молодёжь!"
Коля Лобов
Автор, но если призадуматься, Ты гонишь на Ростов, но давай посмотрим. Только за это трансферное окно из Ростова ушли лучшие молодые игроки своих позиций! Взяли Глебова, который по первому матчу очень хорош! А средний возраст Ростова, Абаеев, Калачев, и Гацкан. Им всем за 35, 2ое из них ветераны, и что их теперь вымирать из клуба для статистики? Лично я вижу у клуба вектор на омоложение.
Knight-XIV
статья ни о чем
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий