Урок Лиги Чемпионов

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Отскочили )) Хотя, вообще то, такое вот добывание результата, в ситуации когда команда играет плохо (ужасно если честно), принято считать показателем класса. Вот и прошедшая игра, если взглянуть на нее, с точки зрения, ну скажем шведов, хрестоматийный пример того, как опытная команда, находящаяся в плохой форме, смогла таки взять очко в гостевой игре с талантливым новичком лиги, только за счет опыта и класса исполнителей.

Лилль конечно команда хорошая, и вполне может выйти из группы (особенно учитывая проблемы Интера), но в целом, по опыту, и классу исполнителей, уступающая ЦСКА. Да франки доминировали с 10-ой по 70-ую минуты, доминировали абсолютно и безоговорочно, но если честно то это не столько их сила, сколько слабость нас сентябрьских. Да и толку из этого доминирования - чуть, 2 гола + 3 очень опасных момента. Скромный КПД не находите? Французы еще не прониклись тем фактом, что в ЛЧ надо быть очень эффективными (если ты не Барса, или МЮ какой, конечно же), да и играть надо до 95 минуты, иначе накажут. Что им и было продемонстрировано.

В общем, результат нормальный, очко на чужом поле, против чемпиона Франции, при нулевой игре - класс, точнее показатель его присутствия.

Теперь подробней о ЦСКА.

Габулов - 6,5. Очень неплохо, для первой игры в новой команде, да еще после такой игровой паузы.

Набабкин - 6. Для себя самого отличный матч, учитывая скромную помощь от Зорана. Но для полного соответствия ЛЧ, надо еще прибавлять.

Игнашевич - 5,5. В целом надежно, то что давали франкам шансы, конечно плохо, но любая оборона касячит, если на нее постоянно давить так, как давили на нашу. Ужасное начало атак. Вернее его отсутствие. 

Вася - 5,5. 

Леша - 5. Так же плохо как и с Динамо.

Алдонин - 5. Видимо ренессанс прошел.

Мамаев - б/о.

Дзагоев - 6,5. Единственный кто двигался и боролся. Да не было паса, но это видимо вирус такой на команду напал, да и компенсировалось все гениальной пяточкой на Думбию. Может наши перестали на тренировках нормальные пасы отрабатывать, чисто пяточки тренируют?

Тошич - 5. Попал в штангу.

Цауня - 5. Не был хуже других. Жалко Сашу, в неудачный момент в старт попал.

Секу - 6. Оживил фланг. Облегчил жизнь Набабкину.

Вагнер - 6. Видно было желание, иногда промелькивал настоящий Ваня. Видимо начал таки просыпаться.

Думбия - 8. Был на голодном пайке, но дважды оказавшись с мячом в штрафной, не подвел. Мужик и аццкий Носорог. Если так продолжит и дальше, будем зимой искать ему замену, с 30-40 евролямами в руках.

Слуцкий - 5. ИМХО ошибся в тактике и составе. Не подготовил команду должным образом к ЛЧ. Ну что ж, до 27 время еще есть.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Заметки Горыныча: Правая
Популярные комментарии
Зимний
«принято считать показателем класса» - а может показателем ЯИЦ)))
Шемберасты гнидера
,,,По классу исполнителей уступающая цска. Автор, лечите голову.
Эспер
Одно другому не мешает )) Хотя, конкретно по этому матчу, наличие ЯИЦ доказано только для Думбо, Дзаги и Габулова ))
Ответ на комментарий Зимний
«принято считать показателем класса» - а может показателем ЯИЦ)))
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий