Эль «классика»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Да простят меня поклонники «Барселоны», «Реала» и всей ЛаЛиги в целом… Хотя, за что меня прощать? Мое мнение таково. Когда я слышу El Clásico, у меня перед глазами возникает какая-то вишневая «семерка», и пузатенький дед рядом с ней, который едет на виноградник проверить бражку на самогон. Я не являюсь поклонником ни одной из вышеуказанных команд, но соглашусь, что их противостояние – одно из самых знаковых (и значимых) в современном футболе. Разве что, если одна из команд не бросает играть после пропущенного гола (как это было в первом туре при встрече всё тех же «Барселоны» и «Реала»).
Знаю, что современные любители футбола очень часто оценивают матчи по статистике, а не собственным наблюдениям, поэтому, давайте к ней и обратимся.
Владение мячом. У «Барселоны» - 57%, у «Реала» - 43% соответственно. Несмотря на такое минимальное преимущество, для меня было новостью, что «Барса» на своем поле не набрала хотя бы 60%. И это при том, что в первом тайме в данном компоненте лидировал «Реал»! Если не ошибаюсь, к 30 минуте под 60% было именно у «Реала». Высокий и жесткий прессинг дает свои плоды даже против такого грозного соперника. Другой вопрос – сумеет ли команда, владеющая мячом, провести это время с пользой. На мой взгляд, у «Реала» получилось. И гол быстрый забили, и попытки соперников минимизировали, и воевали на каждом участке поля (даже у ворот Тер Штегена). Самый большой навал сине-гранатовых пришелся на второй тайм, но и этому были объективные причины. Игроки «Реала» откровенно подсели. Но не ради удержания счета, а из-за вышеуказанного навала «Барсы», спровоцированного выходом Месси.
Удары. Обе команды нанесли по 11 ударов по воротам. Кто-то помнит такое идеальное равенство за последние несколько лет? Лично я – нет. А вот в створ «Барселона» попала всего три раза. Мало? «Реал» - дважды. Насколько я понимаю, все удары «сливочных» в створ пришлись на первый тайм. Удар Кросса, и гол Васкеса, соответственно. Мне понравилось интервью Солари после матча. Мол «Реал» мог забить и второй мяч. Будто «Барса» не могла. И перекладина Ракитича мне показалась более весомым аргументом по сравнению с моментом Бэйла. В целом, меня удивил такой низкий показатель обеих команд. Можно похвалить защитников и «Барселоны», и «Реала». Но, опять же. Почему-то в этом матче атаки «Барсы» были не широкими и размашистыми, а постоянно сваливались в центр. Тот же Коутиньо вечно смещался со своего фланга. Ощущение – будто каталонцы хотели занести мяч в ворота Наваса.
Равным было и количество угловых. Я бы сказал, качество тоже (команды подали по три корнера). Практически равным было количество офсайдов (3 «Барсы» против 2 «Реала»). И даже число фолов были практически идентичным. А вот здесь, я, пожалуй, остановлюсь.
На мой взгляд, ЛаЛига – самая подлая лига именно из-за фолов. Если в Англии или той же Италии по ногам бьют откровенно и со всей душой, то здесь игроки ставят подлые подножки, атакуют сзади, пытаются нанести серьезную травмы, пока судья не видит. И это при том, что камеры следят за каждым игроком обеих команд. Ребята, при желании операторы могут заснять даже волосы у вас в носу. Неужели вы думаете, что они не заметят ваших подлых фолов? Неужели репутация стоит удара по ногам сзади? При чем это касается и игроков «Реала», и «Барселоны». Но больше всего мне нравится, как игроки картинно отстаивают свою точку зрения. Мол противник сам упал. Скажу так. Игроки на публику играют лучше, чем актеры российских мелодрам.
Ну и картинные падения. Еще одна особенность ЛаЛиги (такой вывод можно сделать даже на примере этого матча. Хотя, и стоит делать на примере именного этого матча, так как встречаются, наверное, две самые сильные команды мира) – кричи громче, падай ярче. В одном эпизоде Альба корчится от боли и выпрашивает карточку для соперника, а во втором – бежит и улыбается как ни в чем не бывало. Я редко смотрю испанскую лигу, поэтому, наверное, такая реакция. Единственный игрок из состава двух команд, который отпахал 90 минут и ни разу не пожаловался судье, а попытался устоять после очередного стыка – Артур из Барселоны. Заметно, что игрок первый год участвует в этом соревновании, и еще не научился валяться по полю, как тот же Альба или реаловский Рамос.
Ну а теперь общие впечатления от матча и парочка наблюдений. Я заметил, что «Реал» больше атаковал одним флангом – левым. И это несмотря на то, что молодому Джуниору противостоял опытный Пике.
Собственно, с того фланга и была сделана подача, которая привела к голу. Может быть стоило больше нагружать Ленгле? Он, вроде бы, менее стабильный игрок, чем Пике. Что касается гола «Барселоны», то здесь я стоя аплодирую выдержке Малкома. Это же первое «классико» для него? Казалось бы, ситуация простая, а напряжение – страшное.
Но если брать матч в целом, то мне понравилось. Грамотный выход из обороны в атаку как одной, так и другой команды, агрессивный, высокий отбор, и сумасшедшие скорости. За таким футболом приятно наблюдать. Особенно когда соперники сконцентрированы. Будем надеяться, что ответный матч станет не менее ярким представлением. И несмотря на то, что «Барса» оказалась в менее выгодной ситуации (значимость гола на выезде в Испании пока что никто не отменял), я бы поставил 10 рублей на то, что в финал выйдут именно каталонцы.