Решение по Мамаеву и Кокорину – долбаный позор

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Тяжелее всего сейчас – заходить в комментарии. Любого сайта, на котором они есть, - не обязательно спортивного. Захлёстывает отвращение: потому что сегодня, когда опять продлили срок заключения Мамаеву и Кокорину, с особо извращённым лоском, бурно и радостно, ликуют завистники и чистоплюи, для которых уже и очевидная несправедливость не повод прекратить своё глумление.

Ничего не поделаешь. Сегодня ваш день, поборники мнимой морали и неудачники. Можете отмечать свой гнусный праздник. 

Уже множество раз писали, что это очевидная порка. Некий способ разрядки в том момент, когда общественное напряжение достигло неприятной для власти отметки (в основном, из-за некоторых реформ). Прекрасное средство успокоения для людей, привыкших к тому, что деньги в нашей стране избавляют от любых проблем.

Загружаю...

Прямо сейчас во всех СМИ мы получаем иллюзорное подтверждение – нет, не от любых. Вот вам два красивых, богатых и популярных мужика (и Кирилл Кокорин за компанию) на растерзание. Убеждайтесь в неподкупной работе судебной системы. В том, что у виноватых не получится уйти от ответственности.

Те из вас, кто сегодня доволен, - вы схватили отвратительную подачку. А ещё попросили добавки.

Следствие не может в течение четырёх месяцев (им, как оказалось, понадобится шесть) расследовать два эпизода драки. При том, что в первый же день мы узнали, где дрались Кокорин и Мамаев, с кем, кто были свидетелями, и даже получили видео произошедшего в сети. Я понимаю, что современным братьям Пилотам надо разобраться чуть подробнее. Но – полгода?! 

Если бы на всю Москву трудился один бедный следователь, я бы ещё поверил. Иначе – увольте. Я готов допустить, что это не намеренное затягивание дела только в одном случае – работники следствия некомпетентны. Или просто не хотят делать свою работу.

И в том, и другом случае каким образом чьи-то симпатии могут оказаться на их стороне? Каким образом в этой ситуации Кокорин и Мамаев могут оказаться НЕ жертвами произвола. 

Загружаю...

Впрочем, объяснений я всё равно не добьюсь. Ведь травить задорно и весело, а осмыслять и признавать ошибки - неприятно и трудно.

Даже изначально – когда реально надоевшие Кокорин и Мамаев только попались, и зудели пальцы от желания увидеть, как балбесам дадут по мозгам, – полгода показались бы совершенно идиотской мерой. А сейчас – все совсем иначе. Сейчас выясняется, что водитель, получивший по лицу, не случайная жертва, а вполне себе зачинщик драки. Пак, оказывается, тоже не мило беседовал с незнакомыми людьми, а хамил. 

Именно сейчас, когда улеглись эмоции, кто есть те люди, которые не сокрушаются или хотя бы не удивлены абсурдом того, что происходит? Почему-то мне кажется, кое-кто из тех, о ком мы говорили в начале, были бы рады, если бы Кокорина с Мамаевым пропустили через строй со шпицрутенами.

Но самое уморительное в этой ситуации – праведный гнев публики. В стране, в которой декриминализировано домашнее насилие, в стране, большая часть населения которой осуждает (это очень мягкая формулировка) мужчину, который не умеет драться, не может постоять за себя и – особенно – за свою женщину, неожиданно вспыхнуло неудержимое возмущение – как же так, немыслимо, подрались!.. Не били бабушек и дедушек, не калечили грудных детей – мужики подрались.

Кокорин и Мамаев. Когда закончится их пытка правосудием?

И не надо нести фальшивые сентенции про закон в духе Глеба Жеглова. Во-первых, закон тут ни причем, мы все дружно ждём, пока следователи наиграются в детективов. Во-вторых, по всем нормам это слишком суровое наказание. Никто не был искалечен – у Пака (внезапно!) даже сотрясение оказалось под сомнением. 

Загружаю...

Можем поговорить и о том, как бы отреагировали на такое событие, не будь замешан чиновник и футболисты. Приехал бы через час наряд. Они бы лениво поковырялись в носу, покурили. А затем спросили, невзначай отговаривая намёками, будете ли писать заявление. Будете? Тогда получите через несколько недель отказ о возбуждении дела. 

Мамаев и Кокорин – виноваты. В том, что шумели и гадили в поезде из Питера. В том, что сорвались и подрались (тот же стул и коллективное нашествие на физиономию водителя – отягчающие). Но каждое наказание должны быть соразмерно преступлению.

***

Есть такой забавный исторический миф про то, как Гитлер порядок в разорённой Германии наводил. Якобы «зайцев» снимали с автобусов солдаты и расстреливали: приучали платить за билет.

Так вот.

В том мире, где за драку сидят полгода только в СИЗО (ведь мы не знаем, что будет дальше), а публика одобрительно кивает в ответ и даже упоенно визжит, каждый из нас может оказаться таким «зайцем».

Rusfootball.info

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Красно-синяя столица
Популярные комментарии
tabaska
И это юрист? Ни одного предложения без ошибки не написать. Как ты бумаги заполняешь то? 116 статья декрименализирована? Не по ней ли проходило большинство дел? С каких пор ходатайство, поданное одной стороной, должно быть оспорено другой? Не следствие ли должно было обосновать причину продления срока заключения? Ну и наконец главными причинами взятия под стражу были: возможность помешать расследованию и возможность скрыться. Вчера же следствие само сказало, что расследование завершено. Паспорта они сдали. Теперь вопрос. На каком основании продлили срок пребывания в сизо? Да и по факту статьей - первую драку начал сам водитель, вторая закончилась синяком на плече. Найти здесь «до 7 лет» может лишь тот, кто очень этого хочет. Да, автор не юрист, но даже он видит разницу между судом и судилищем.
Ответ на комментарий bluniccc 777
автор открой УК РФ и УПК РФ там все ответы на твои сопли размазанные в этой статье. И ещё: когда это у нас декриминализировали как ты заявил "домашнее насилие"? Мне как юристу (ну ещё я уголовный кодекс читала в отличие от автора этих письменных соплей) известно, что за домашнее насилие статья в УК РФ отсутствует. Преступление регламентируется статьями 111, 112, 115, 119 и 132 Уголовного Кодекса РФ, а ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАЛИ ст. 116 ук рф. _______________________________________________________________________________________________ ещё раз для умственно неполноценных которые не в состоянии прочитать кодекс уголовный, но точно знающих, что всё незаконно и "всем" известно, что это некая ПОРКА и некое отвлечение народа от проводимых реформ: У НАС В КОДЕКСЕ НЕТ СТАТЬИ ЗА ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ СООТВЕТСТВЕННО НЕЧЕГО БЫЛО ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАТЬ; да и 116 статью не совсем декриминализировали, ввели административку на первый раз, а следующий раз будет уголовка возбуждается (точно так же как привлекают по 157 ук рф - неуплата алиментов, сперва административка, а потом наступает уголовка) и ешё: С КАКОГО ПЕРЕПУГА ИМ СУД ДОЛЖЕН БЫЛ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ ИЗМЕНИТЬ ИМ ДО 7 ЛЕТ ГРОЗИТ! _______________________________________________________________________________________________ тебя бесит, что кто то позитивно реагирует, что четверых мужиков устроивших гоп стоп в центре Москвы избив 2-ух человек оставили под стражей, а меня бесят такие нытики соплежуи как ты считающих, что как они считают (критерии справедливости), то так все и должны делать. До таких как ты (не читающих законодательство) не доходит, что если статья ук рф не запрещает содержание под стражей, то судья имеет право продлевать такое содержание особо себя не затрудняя что то разъяснять, это вообще то работа адвокатов доказывать суду, что обвиняемые не должны находится в СИЗО, а должны сидеть в своём комфортном доме и пить кофеёк с пончиками, со ссылками на закон. Я от этих адвокатов инстаграмников кроме: ЧТО ОНИ ДОМА ПОСИДЕТЬ НЕ МОГУТ? никаких ссылок на закон не слышала, знаешь почему? да потому что УПК РФ читать надо, а не сопливые посты писать, что плохие все: судья, полицейские, следователи + люди, а вот Мамаев и Кокорин хорошие и нельзя их столько в сизо держать, ну попинали в четвером лежачего, ну хернули другого человека стулом, с кем не бывает. П.С. о незаконности их содержания под стражей очень замечательно высказались в ФИФА и УЕФА - никак, полный игнор, что ещё раз подтверждает, что люди прибалдели, что ПУБЛИЧНЫЕ ЛИЦА В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ сделали, то, что они сделали.
bluniccc 777
автор открой УК РФ и УПК РФ там все ответы на твои сопли размазанные в этой статье. И ещё: когда это у нас декриминализировали как ты заявил "домашнее насилие"? Мне как юристу (ну ещё я уголовный кодекс читала в отличие от автора этих письменных соплей) известно, что за домашнее насилие статья в УК РФ отсутствует. Преступление регламентируется статьями 111, 112, 115, 119 и 132 Уголовного Кодекса РФ, а ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАЛИ ст. 116 ук рф. _______________________________________________________________________________________________ ещё раз для умственно неполноценных которые не в состоянии прочитать кодекс уголовный, но точно знающих, что всё незаконно и "всем" известно, что это некая ПОРКА и некое отвлечение народа от проводимых реформ: У НАС В КОДЕКСЕ НЕТ СТАТЬИ ЗА ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ СООТВЕТСТВЕННО НЕЧЕГО БЫЛО ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАТЬ; да и 116 статью не совсем декриминализировали, ввели административку на первый раз, а следующий раз будет уголовка возбуждается (точно так же как привлекают по 157 ук рф - неуплата алиментов, сперва административка, а потом наступает уголовка) и ешё: С КАКОГО ПЕРЕПУГА ИМ СУД ДОЛЖЕН БЫЛ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ ИЗМЕНИТЬ ИМ ДО 7 ЛЕТ ГРОЗИТ! _______________________________________________________________________________________________ тебя бесит, что кто то позитивно реагирует, что четверых мужиков устроивших гоп стоп в центре Москвы избив 2-ух человек оставили под стражей, а меня бесят такие нытики соплежуи как ты считающих, что как они считают (критерии справедливости), то так все и должны делать. До таких как ты (не читающих законодательство) не доходит, что если статья ук рф не запрещает содержание под стражей, то судья имеет право продлевать такое содержание особо себя не затрудняя что то разъяснять, это вообще то работа адвокатов доказывать суду, что обвиняемые не должны находится в СИЗО, а должны сидеть в своём комфортном доме и пить кофеёк с пончиками, со ссылками на закон. Я от этих адвокатов инстаграмников кроме: ЧТО ОНИ ДОМА ПОСИДЕТЬ НЕ МОГУТ? никаких ссылок на закон не слышала, знаешь почему? да потому что УПК РФ читать надо, а не сопливые посты писать, что плохие все: судья, полицейские, следователи + люди, а вот Мамаев и Кокорин хорошие и нельзя их столько в сизо держать, ну попинали в четвером лежачего, ну хернули другого человека стулом, с кем не бывает. П.С. о незаконности их содержания под стражей очень замечательно высказались в ФИФА и УЕФА - никак, полный игнор, что ещё раз подтверждает, что люди прибалдели, что ПУБЛИЧНЫЕ ЛИЦА В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ сделали, то, что они сделали.
Нехоботов
Эй, юрист, а что скажешь за статью 108. УПК РФ "Заключение под стражу"? Особенно вот этот момент интересует: "Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется /.../ при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения." Ничего тут не напрягает? 
Ответ на комментарий bluniccc 777
автор открой УК РФ и УПК РФ там все ответы на твои сопли размазанные в этой статье. И ещё: когда это у нас декриминализировали как ты заявил "домашнее насилие"? Мне как юристу (ну ещё я уголовный кодекс читала в отличие от автора этих письменных соплей) известно, что за домашнее насилие статья в УК РФ отсутствует. Преступление регламентируется статьями 111, 112, 115, 119 и 132 Уголовного Кодекса РФ, а ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАЛИ ст. 116 ук рф. _______________________________________________________________________________________________ ещё раз для умственно неполноценных которые не в состоянии прочитать кодекс уголовный, но точно знающих, что всё незаконно и "всем" известно, что это некая ПОРКА и некое отвлечение народа от проводимых реформ: У НАС В КОДЕКСЕ НЕТ СТАТЬИ ЗА ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ СООТВЕТСТВЕННО НЕЧЕГО БЫЛО ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАТЬ; да и 116 статью не совсем декриминализировали, ввели административку на первый раз, а следующий раз будет уголовка возбуждается (точно так же как привлекают по 157 ук рф - неуплата алиментов, сперва административка, а потом наступает уголовка) и ешё: С КАКОГО ПЕРЕПУГА ИМ СУД ДОЛЖЕН БЫЛ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ ИЗМЕНИТЬ ИМ ДО 7 ЛЕТ ГРОЗИТ! _______________________________________________________________________________________________ тебя бесит, что кто то позитивно реагирует, что четверых мужиков устроивших гоп стоп в центре Москвы избив 2-ух человек оставили под стражей, а меня бесят такие нытики соплежуи как ты считающих, что как они считают (критерии справедливости), то так все и должны делать. До таких как ты (не читающих законодательство) не доходит, что если статья ук рф не запрещает содержание под стражей, то судья имеет право продлевать такое содержание особо себя не затрудняя что то разъяснять, это вообще то работа адвокатов доказывать суду, что обвиняемые не должны находится в СИЗО, а должны сидеть в своём комфортном доме и пить кофеёк с пончиками, со ссылками на закон. Я от этих адвокатов инстаграмников кроме: ЧТО ОНИ ДОМА ПОСИДЕТЬ НЕ МОГУТ? никаких ссылок на закон не слышала, знаешь почему? да потому что УПК РФ читать надо, а не сопливые посты писать, что плохие все: судья, полицейские, следователи + люди, а вот Мамаев и Кокорин хорошие и нельзя их столько в сизо держать, ну попинали в четвером лежачего, ну хернули другого человека стулом, с кем не бывает. П.С. о незаконности их содержания под стражей очень замечательно высказались в ФИФА и УЕФА - никак, полный игнор, что ещё раз подтверждает, что люди прибалдели, что ПУБЛИЧНЫЕ ЛИЦА В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ сделали, то, что они сделали.
Еще 50 комментариев
53 комментария Написать комментарий