Юрген Клопп

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Все знают фразу: "Наши недостатки - этот продолжение наших достоинств".

Это прямо относится и к Юргену Клоппу.

У его тренерского стиля есть и своя, так сказать, "подкладка", своя "изнанка" - своя оборотная сторона.

Клопп - тренер-концептуалист: все три его команды ("Майнц", "Боруссия" (Дортмунд) и "Ливерпуль") похожи, как близнецы. Футболисты разные - но стиль тот же.

Клопп отличный педагог, у него всегда прекрасные отношения с игроками, он замечательно умеет их раскрывать: вспомним, хотя бы, Алекса Окслейд-Чемберлена, над переходом которого в "Ливерпуль" не смеялся только ленивый, - а как он заиграл у Клоппа! А как заиграли у него Салах, Мане, Робертсон и многие другие!

И всё-таки Клопп типично немецкий тренер, который больше уповает не на индивидуальные качества игроков, хотя и умеет их выявлять, развивать и использовать, - а на коллектив, на коллективные усилия.

Именно командные взаимодействия, коллективные связи всегда были для него на первом месте.

Это очень здорово, потому что футбол - командный вид спорта. Хорошо, слаженно и быстро двигаясь и играя в пас, можно обыграть кого угодно: и "Реал", и "Барселону" - и Клопп тот же "Реал" не раз обыгрывал.

Вот только коллективный быстрый атакующий футбол, основанный на хорошем взаимодействии, - насколько порой эффективный, настолько же и скоропортящийся продукт.

Если мы говорим, что "Барселона" мессизависима, то "Ливерпуль" зависит от энергии и вдохновения сразу трёх игроков: Мане, Салаха и Фирмино. Причём, особенно уязвимой команду Клоппа делает то, что зависит она не от их индивидуального состояния, а от их ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

А это очень нежная штука, её легко разрушить.

Что интересно, разрушить её может далеко не самая классная команда. Ломать вообще - не строить. Например, " Вест Хэм" и "Лестер" - середняки АПЛ, однако они в последних матчах отбирали очки у "Ливерпуля", и совершенно заслуженно. Они просто правильно оборонялись против команды Клоппа.

Действительно, "Ливерпуль" хорош своими размашистыми быстрыми атаками, но для них нужно пространство. А если соперник обороняется большими силами и низко, и пространства нет?

"Ливерпуль" хорош в комбинационной игре, но что, если соперник сосредоточен не на противодействии отдельным игрокам, а именно на разрушении игры в пас вблизи своей штрафной: сумеют ли Салах, Фирмино и Мане в этом случае забить много?

Что если вдруг, неожиданно, одна из деталей командной немецкой машины вылетает, как было в финале ЛЧ? Увы, машина ломается.

Даже самого индивидуально сильного игрока заменить можно, пусть и с потерей качества. А вот сломанную командную игру - не заменишь. Или она есть, или её нет.

Почему команды Клоппа часто сбоят с матчах с не самыми могучими соперниками? Почему обычно играют здорово только в одном турнире (в прошлом году - в ЛЧ, а в чемпионате - 4-е место, в этом - лидируют в чемпионате, но в ЛЧ с огромным трудом и благодаря везению выползли из группы, с тремя гостевыми поражениями и одним забитым в гостях голом - с пенальти, с 0 : 2 от "Црвены Звезды")?

Потому что игра Клоппа крайне энергозатратна. И психологически, и просто физически. Играть так в каждом матче невозможно.

Почему Клопп проиграл все международные финалы? Потому что он не тактик. Он ставит игру, и его команда играет более-менее одинаково с любым соперником. В финалах же очень важно подстроиться под соперника. Да, где-то и не везло, как в последнем финале ЛЧ.

Но Клопп очень простой, нехитрый, негибкий - и как человек, и как тренер.

Это такой "АнтиМоуринью".

Свойственны Клоппу и некоторые странные ошибки. Например, в "Боруссии" он упорно доверял Невену Суботичу, хотя все, кроме него, понимали, что это слабый игрок: слабый - даже просто физически.

В "Ливерпуле" есть тоже такой персонаж: Деян Ловрен. Физически он очень силён, но, к сожалению, очень слаб интеллектуально. Он борется, старается, но совсем не умеет думать.

Однако тренер почему-то ему упорно доверяет.

Ещё одна особенность Клоппа, из того же разряда (недостаток, который - продолжение достоинства): чтобы наладить командное взаимодействие, нужно 14-15 человек. Если всё время ротировать состав, понятно, - невозможно будет отладить командные связи.

Поэтому у Клоппа всегда есть только один состав: те самые 14-15 человек, максимум - 16-17. Кем, например, он может заменить сейчас Ван Дейка? Да даже Ловрена (он как раз травмирован)? Некем.

Формально - есть игроки. Фактически - это не замена, потому что, когда одна деталь выпадает, ломается та самая командная игра.

Кем заменить Робертсона, если он сломается? Даже его - невозможно заменить.

Про Салаха и Мане уже не стоит говорить. Шакири может хорошо играть с Салахом вместе, но не заменять Салаха в командной игре.

То есть, "Ливерпуль" хорошо, только если все основные "детали" командного механизма на месте и в порядке. Только!

Команда, которая играет всегда одинаково, увы, не может хорошо играть в финалах, кроме как в том случае, если просто по игре явно превосходит соперника. Но в международных финалах это затруднительно.

Команда, которая играет в крайне интенсивный, энергозатратный футбол, может отлично выглядеть в матче с сильным оппонентом, но не способна играть так всегда и во всех турнирах.

Команда, которая делает ставку на коллективный, быстрый комбинационный футбол, может иной раз играть просто блестяще, рвать соперника, много забивать - но, опять же, она не будет так играть всегда, это невозможно.

Вот почему команды Клоппа играют так.

Он прекрасный тренер. Но не стоит закрывать глаза и на его недостатки. Они есть.

Хотя они и не умаляют его достоинств, оборотной стороной которых являются.