Лучшие контракты НБА. Часть 1
От редакции: вы в пользовательском блоге «God Damn It!». Здесь пишут про НБА в разрезе продвинутой статистики, анализируют драфт и ходы клубов в межсезонье . Плюсуйте, подписывайтесь – и таких постов на Трибуне будет еще больше.
Мир НБА помешан на статистике. Продвинутые метрики уже давно являются более весомым показателем в скаутских отчетах, чем очки, передачи или подборы. Продвинутая статистика не идеальна, но она уже показывает, почему Ковингтон лучше Уиггинса, как Коди Зеллер делает Уокера звездой и какие игроки не являются мусором в мусорных командах.
Удивительно, но даже наличие еще более продвинутых метрик позволяет командам верить во всяких Барнсов и не верить в действительно интересных игроков. В моем случае продвинутая статистика помогает также оценить эффективность того или иного контракта.
18 очков+4,6 подбора+2,3 ассиста+1,1 перехват+0,5 блока с линейкой 40-34-71
Как вам? Неплохой такой игрок, атакующая опция с не лучшим процентом попадания, сколько дадите в год такому игроку? Я думаю 13-18 миллионов. Дальше.
Процент использования 25+Win Shares/48 minutes 0,14+плюс/минус -3,2
«Win shares» — это передовой метрический аналитический инструмент, который приравнивает одну долю победы (win-share) к одной победе команды, которая была добыта в результате действий этого игрока. Это комбинация атакующих долей победы и оборонительных долей победы. Так как WS показатель накопительный я использую этот же показатель в переводе на 48 минут. Какой контракт вы предложите игроку с такой продвинутой статистикой? И предложите ли? Уиггинс является очень хорошим примером того, как не нужно распоряжаться деньгами, но и «Миннесоту» можно понять. Миннеаполис, Тибодо и Батлер, владелец-идиот – это все немаловажные факторы, заставляющие подписывать Уиггинсов и надеяться. Пора перейти непосредственно к идее. Оценить эффективность того или иного контракта очень трудно и всё это весьма индивидуально. Данный рейтинг не говорит о том, что оно совпадает с моим мнением полностью или это единственный правильный рейтинг. Рейтинг показывает, что по моей формуле, которую я считаю объективной, данные контракты игроков лучше остальных. Правила.
Я надеюсь все прочтут этот абзац и не будет вопросов: «А где Дончич?????» и так далее.
В моем рейтинге нет следующих игроков:
1) Нет игроков с контрактом больше 20 миллионов долларов. Минус 45 игроков разом, почему? Если игрок с зарплатой близкой к максимуму или подписал максималку в прошлые годы с другим потолком зарплат и играет хорошо, то это хороший контракт? По мнение автору данного рейтинга (меня) – это нормальный контракт. Вы можете назвать контракт Карри хорошим? Нет, он нормальный, объективный и ожидаемый. Это не кража года, а отсеяв из этих 45 игроков – Андерсона, Галлинари, Барнса, Батюма, Парсонса, Уиггинса, Боша (лол), Уайтсайда, Портера, то мы получим всего 36 игроков среди которых хватает споров.
2) Здесь нет игроков с контрактами новичка первого раунда. Игроки второго раунда заключаются по другим условиям и они есть. Если контракт предлагается по умолчанию, то глупо рассуждать о его эффективности или наоборот. Это стандарт.
3) Здесь нет игроков, которые сыграли меньше 75% матчей. Хороший контракт – высокая эффективность. Формула.
Возможно, многие из вас могут сказать, что я не объективен, но я постарался сделать максимально равные условия для всех.
1 – Оценка box plus/minus – box PM игрока:6,76*2,66666667, где 6,76 – это средний bPM топ-20 игроков лиги на данный момент (29 января), а 2,66666667 означает во сколько топ-1 игрок (Харден – 12) лучше 20-ого (Хорфорд – 4,5).
Среднее значение топ-20 игроков взято для обозначения элитного клуба или уровня, который считается эталоном, а умножение на последнее число помогает объективности. Про последнюю цифру поподробнее. Разница между Харденом и Хорфордом – 7,5. Это не просто много, а безумно много. Так как bPM от 2 – это уже очень много, а Харден имеет в 6 раз больше, то и данное значение будет очень низким, что будет необъективно.
2 – Оценка WS/48 -ws/48 игрока:0,21885*1,38743455, где 0,21885 – это средний ws/48 топ-20 игроков, а 1,38743455 означает во сколько топ-1 игрок (Яннис – 0,265) лучше 20-ого (Лиллард – 0,191).
Если вы прочитали пункт 1 в формуле, то поняли и откуда здесь все цифры.
3 – Оценка зарплаты в текущий год – (1-(зарплата в сезон 18/19:20000000))*0,5, где 20000000 миллионов – это моя граница рейтинга, а 0,5 – это коэффициент важности. Коэффициент важности введён для того, чтобы игроки, имеющие низкие показатели первых двух значений, но играющие на минимальном контракте не получали лёгкого и несправедливого преимущества.
Если игрок имеет отрицательное значение box Plus/Minus или WS/48, то автоматически получает 0 в графу.
Финальная цифра – это сумма трех показателей и именно эта цифра расставила места в моём рейтинге. В итоге я просчитал значения 156 игроков в лиге, которые подошли по параметрам и участвовали в моём рейтинге.
Почти, но нет: Джулиус Рэндл (1,33), Маркус Моррис (1,32), Патрик Беверли (1,32), Кайл Андерсон (1,24), Аль-Фарук Амину (1,23), Ноа Вонле (1,23), Заза Пачулия (1,19), Эд Дэвис (1,19), Деррик Джонс (1,19), Ти Джей Макконелл (1,15) – один из двух игроков, который имеет 0 в графе оценка box Plus/Minus из-за отрицательного значения bPM среди 50 лучших.
30. Дориан Финни-Смит. «Даллас Мэверикс»
7,7 очков+4,5 подбора+0,7 передач за 24 минуты с линейкой 47-36-67
box plus/minus 1,2+WS/48 0,99
Заработает за сезон 18/19: $1,544,951
Оценка по формуле: 0,47+0,4+0,46=1,34
Рик Карлайл – гениальный тренер. Всё, что нужно знать о Финни-Смите – это 4 средних года в универе, незадрафтован и прогрессирует третий год подряд в «Далласе» по всем показателям кроме потерь. В этом году его контракт заканчивается, и если «Даллас» хочет продлить его, то вопрос стоит уже не 1-2 миллионов, а 6-10. Дориан имеет шот-чарт игрока «Хьюстона», то есть только броски из краски или из-за периметра. Он проводит первый сезон на тройке и уже доказал, что так более эффективен. Финни-Смиту не нужен мяч, он может спокойно играть 3-and-D игрока и быть эффективным. Хороший ролевик за копейки (пока что). Финни-Смит настолько правильно развивается, что должен играть в другом клубе из Техаса.
29. Джо Харрис. «Бруклин Нетс»
13,3+3,8+2,5 за 30 минут с линейкой 49-45-84
box plus/minus 0,7+WS/48 0,11
Заработает за сезон 18/19: $8,333,333
Оценка по формуле: 0,36+0,7+0,3=1,35
Я знал точно, что Джо Харрис будет в моём рейтинге. Он слишком хорош для «Нетс». Джо по-прежнему молод, развивается, находится ещё не на пике и уже является элитным шутером. Его не приглашение на конкурс трёхочковых – абсурд. Джо по-прежнему не лучший защитник, но он старателен и не является в защите статистом. Его Томпсоноподобность нельзя отрицать. Один из самых эффективных шутеров лиги с образцово-показательным шот-чартом. Он в топ-20 по eFG% среди игроков, сыгравших хотя бы 35 матчей в этом сезоне. Джо был бы идеальным винтиком в «Хьюстон», «Милуоки» или «Филадельфию». Его дуэт с Расселом достоин отдельного внимания. Он отлично подходил под ДиЛо, который не прочь повозиться с мячом. Харрису же мяч не нужен вообще. Давайте подумаем Расселл-Харрис-Левёрт-место под звезду-Аллен – это команда на что претендует через 3 года? Во всяком случае здесь много интересных активов, которые многим пригодятся.
28. Руди Гэй. «Сан-Антонио Сперс»
14,2+6,5+2,5 за 27 минут с линейкой 52-40-86
box plus/minus 1,8+WS/48 0,131
Заработает за сезон 18/19: $10,087,200
Оценка по формуле: 0,67+0,43+0,25=1,35
Руди Гэй – это типичный игрок системы «Сан-Антонио Сперс», который как хорошее вино из коллекции Поповича становится всё лучше и лучше. Самый главный факт, который нужно знать о Руди – он никогда не бросал так хорошо ни по одному из показателей. Дальние, штрафные, общий, средние – все броски имеют лучший процент в карьере в этом сезоне. До этого сезона лучшие показатели Руди Гэя по eFG% были достигнуты в прошлом году – 0,506%, в этом он имеет звездные 0,567%. Я не удивлён этому, Руди – 32, а это уровень перспективной второгодки в Техасе (не во всём Техасе), который должен расти и расти ещё лет 5. Теперь Гэй играет на четвёрке, но показывает лучшую защиту в своей карьере, а его игра эволюционировала в другом. Люди зачастую не понимают, что попадать 3 из 6 и 5 из 10 – это одно и тоже, но когда твоя эффективность растёт и ты можешь забить 4 из 5, то это гораздо лучше. Руди Гэй – баскетбольная классика от Поповича, высокая организованность игры, понимание игры, максимальная эффективность из оставшихся ресурсов. Вы думаете больше не будет игроков из «Сан-Антонио Сперс»? Хах.
27. Тобайас Харрис. «Лос-Анджелес Клипперс»
21,1+7,9+2,7 за 35 минут с линейкой 50-43-88
box plus/minus 1,9+WS/48 0,145
Заработает за сезон 18/19: $14,800,000
Оценка по формуле: 0,79+0,45+0,13=1,36
В моём понимании все игроки стоят на отдельной ступени градации таланта. Более того, каждый год отдельного игрока. Это как винный погреб по Биллу Симмонсу. Вот есть легенды – Майкл и Леброн в любое время, потому что никто не помнит кто там бегал в начале нулевых за «Вашингтон». НИКТО. Суперзвезды – Уэйд-06, Гарнетт-08, Дэвис-18, звезды – Конли-17, Уайтсайд-17, Рэндольф-07, и мы имеем Харриса, игрока, имеющего статистику звезды, топовую бросковую статистику, его eFG% - 0,567%, я всё искал, искал и искал за что я могу зацепиться, чтобы аргументировать свою позицию и не нашёл. Харрис – звезда, лидер «Клипперс», которые имеют хорошие шансы на выход в ПО, но даже говоря словосочетание лидер «Клипперс» мне рисуются другие люди. В американском спорте есть понятие eye test – это впечатление от игры команды, игрока после просмотра игры, без статистики и прочей информации. Я смотрю на игру Харриса и вижу – он тащит большую часть атаки команды, которая борется за ПО на очень конкурентном западе, он эффективен и полезен, возможно, он самая недооценённая звезда лиги, возможно, это мои придирки, которые я не могу выразить, но я по-прежнему не могу его занести в элитный список игроков. При всём этом, я люблю Харриса, он мне нравится, а за 15 миллионов я вообще его обожаю. Если в этом году «Клипперс» выйдут в ПО, то он явно поднимется на уровень Блейка в иерархии команды. Мне придается смириться с фактом того, что:
Тобайас Харрис – полноценная звезда команды на западе.
26. Андре Игудала. «Голден Стэйт Уорриорс»
5,5+3,8+3,2 за 24 минуты с линейкой 47-34-62
box plus/minus 2+WS/48 0,120
Заработает за сезон 18/19: $16,000,000
Оценка по формуле: 0,87+0,43+0,1=1,4
25. Джордан Белл. «Голден Стэйт Уорриорс»
2,9+2,6+1,2 за 11 минут с линейкой 53-0-67
box plus/minus 1,2+WS/48 0,121
Заработает за сезон 18/19: $1,378,252
Оценка по формуле: 0,51+0,42+0,47=1,4
Два игрока из одной команды, которые имеют абсолютно разные ситуации. Я бы выкинул бы Белла при первой возможности из этой таблицы, но это цифры. Контракт Игги – это не вина «Уорриорс». Игрок мог уйти в «Рокетс», и чемпионы попали в классическую ситуацию: продлить нельзя отпустить – запятая на ваше усмотрение. Андре начал стареть еще в последнем сезоне за «Филадельфию», и это нормально. Сам факт того, что Игги остаётся полезным в 2019, вызывает уважение, и это имеет ряд причин. Для тех, кто много читал про Андре на зарубежных ресурсах, не является секретом, то что он вкладывается чуть ли не на уровне Леброна в свое тело и пытается соблюдать режим и каждую мелочь. Игги по-прежнему профессионал с большой буквы. Он уже не является игроком, который имеет большое влияние на атаку (offensive box Plus/Minus – 0,2), но его влияние на защиту по-прежнему очень важно (defensive box Plus/Minus – 1,8). Кроме того, Игги выполняет важную функцию шефства над молодыми игроками, например...
...Джорданом Беллом, который бесит меня весь сезон. Игрок, которого называли чуть ли не главным стилом драфта, получил гайку и снизил к себе требования. Белл просто перестал развиваться и начал регрессировать. Он абсолютно бесполезен в атаке. Его offensive box Plus/Minus равен -2, а это худший показатель из всех игроков, которые играют в команде. Как же он попал в рейтинг? Первое и главное – это defensive box Plus/Minus – 3,2, второй после Грина. Физические данные и хорошая организованность обороны всей команды держат Белла в этом рейтинге, что не отменяет того факта, что он стал хуже по всем показателям в этом сезоне. Второе – его не высокая зарплата в этом году. Надеюсь, что Белл еще заявит о себе, но пока в это не верится.
24. Томас Брайант. «Вашингтон Уизардс»
9,2+5,7+1,1 за 19 минут с линейкой 65-39-81
box plus/minus 1,4+WS/48 0,196
Заработает за сезон 18/19: $1,378,242
Оценка по формуле: 0,55+0,50+0,47=1,5
Томас Брайант – ошибка «Лейкерс», о которой не говорят, а ведь игрок был перспективен по многим скаутским отчетам, возможно, он совершил ошибку, оставшись на второй год в универе, но нельзя не заметить, что второй год в Индиане сильно развил его фундаментальные навыки. Сейчас Томас Брайант – это молодой перспективный центровой, который бросает издали, дает пользу в атаке и защите, а также имеет хорошие перспективы развития. Особенно, если получится скинуть контракт Уолла (спойлер: нет). Уолл хотел талантливого большого? Пожалуйста, осталось упаковать Уолла куда-нибудь. Нет смысла говорить о никчемности этого сезона «Уизардс», но Брайант должен остаться независимо от ситуации: слив или перекройка состава.
24. Майерс Ленард. «Портленд Трэйл Блэйзерс»
6,1+4+1,3 за 15 минут с линейкой 55-47-88
box plus/minus 2+WS/48 0,175
Заработает за сезон 18/19: $10,595,506
Оценка по формуле: 0,83+0,48+0,24=1,5
Майерс Ленард сам по себе достаточно комичный персонаж. Атакующего защитника запихнули в тело семифутера, но не добавили пластичности. Ты как будто наблюдаешь за игрой хоккеиста в баскетбол, который боится вести мяч и при первом же получении кидает его в кольцо, но при этом попадает. Его нацеленность на кольцо, чувство ритма игры и разнообразные навыки в атаке – вот почему Майерс так высоко. Он нескладный, его защита на уровне между трупом Новицки и тренировочным конусом (от меньшего к большому), а за 48 игр в этом сезоне он сделал 9 блоков. 9 блоков. Семифутер. Ну вы поняли. При это Ленард мне нравится, даже очень и дело тут не в богатом арсенале атак, а в скрин ассистах, которые составляют важную часть атаки. Все же читали разбор Егора о том, как изменилась атака «Хорнетс» без Зеллера? Вот и Ленард – это постоянные заслоны, но Майерс опасней, чем Зеллер. В отличие от последнего, Ленард спокойно бросит издали и после заслона сделает шаг назад, а не вперед, ему необязательно лезть под кольцо, а это уже хорошая вариативность для развития атаки. Резюмируем, мы получаем большую тренировочную фигуру в защите, которая является важной частью атаки и бросает отовсюду с высоким процентом.
23. Джавейл Макги. «Лос-Анджелес Лейкерс»
10,8+6,9+0,8 за 22 минуты с линейкой 59-14-65
box plus/minus 1,9+WS/48 0,157
Заработает за сезон 18/19: $2,393,887
Оценка по формуле: 0,67+0,45+0,44=1,6
А вы знали, что в последний год универа бросал трехочковые на высоком уровне? 33% - это отличный уровень для центрового такой формации. Забавно, что Макги является лучшим защитником «Лейкерс» по всем показателям, да и в этой номинации ему может составить конкуренцию только Чендлер. К сожалению, Макги превращается в тыкву через 20 минут игры и вынужден заменяться. По атакующим показателям все плохо у всех, кроме Леброна, ККП и Кузьмы. Джавейл очень полезен и уже давно отошёл от своих стереотипов (но попадать в глупые ситуации не перестал). Джавейл – классный, у него 2 перстня, он кайфует от жизни, постоянно попадает в комичные ситуации, его любят все партнеры, играл в лучшей команде современности и с лучшим игроком современности, а ещё когда-то сделал крутой данк на конкурсе в 2011 году, а сейчас он играет в «Лейкерс», которые в этом году напоминают лучшие работы Ларса фон Триера. Ты ничего не понимаешь, вроде бы разобрался, а потом снова потерял нить происходящего, но тебе интересно наблюдать. Я даже не хочу расписывать всю полезность Макги, он классный, и этого хватает, чтобы я любил его.
22. Таддеус Янг. «Индиана Пэйсерс»
12,7+6,3+1,9 за 30 минут с линейкой 54-33-61
box plus/minus 2,6+WS/48 0,143
Заработает за сезон 18/19: $13,764,045
Оценка по формуле: 1+0,44+0,16=1,6
Для меня феномен «Индианы» был сложен в понимании еще в прошлом сезоне. Тогда я все списывал на железные гениталии Оладипо и Тернера, которого все игнорируют, а ведь его прогресс и универсальность подходит к элитному уровню и он уже давно является звездой, а потолка развития там пока не видно, но если разобраться глубже, то мы увидим полезного Сабониса, эффективного Богдановича и Янга. Янг и Оладипо – это не просто два игрока, которые будут в тебя вгрызаться всю игру, а потом забьют в клатче и сделают это настолько буднично, что ты уже сомневаешься в крутости Чака Норриса.
Оладипо – лучший клатчер НБА.
Таддеус Янг подкупает тем, что грызет паркет и не боится черновой работы, а это большая редкость в 2019. Янг – это такой игрок, который делает из команды со звездами – команду-контендера. Грин в «ГСВ», Смарт в «Бостоне», 90 % состава «Сперс» за последние 20 лет. Не верю в то, что «Индиана» является контендером, а после травмы Оладипо не являются уж точно, но Янг делает эту команду очень конкурентной из просто хорошей.
«Индиана» останется конкурентоспособной и без Виктора, а если Оладипо восстановится от травмы, то следующий год для команды будет определяющий.
21. Неманья Бьелица. «Сакраменто Кингс»
10+5,9+2 за 24 минуты с линейкой 48-42-76
box plus/minus 2,2+WS/48 0,123
Заработает за сезон 18/19: $6,500,000
Оценка по формуле: 0,87+0,42+0,34=1,6
Бьелица должен был уехать из НБА, и его карьера прошла бы незаметно и заурядно, но у него было более 6 миллионов причин для того, чтобы остаться в лиге, а потом самая смешная организация лиги во главе с моим любимым игроком последних лет в NCAA начала творить чудо, а Бьелица превратился в крутого игрока в 30 лет. Неманья был всегда посредственным защитником и подтверждал каждый стереотип о больших европейцах. Хороший бросок, фундаментальность, мягкотелость и отсутствие защиты, но что-то у него сломалось и он стал защищаться на хорошем уровне в «Сакраменто», а хорошо защищаться в «Сакраменто» – это защитник, который близок к элитному уровню. Неманья отличный игрок в 2019, который является важной частью успеха «Сакраменто», которые продолжают удивлять и идти с положительным балансом.
P.S. Тут теперь не будет долгих пропаж и вот интересный канал с графоманией первого сорта для тех, кто любит НБА. Подпишитесь для мотивации или Ваша команда назначит тренером Лавара. В телеграмме ещё больше новостей и обсуждений.
Фото: REUTERS/Andrew Boyers/Action Images; REUTERS/Alonzo Adams/USA TODAY Sports, Noah K. Murray/USA TODAY Sports, Eric Hartline/USA TODAY Sports, Soobum Im/USA TODAY Sports, Richard Mackson/USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Hannah Foslien; REUTERS/Kim Klement/USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Ezra Shaw