Уэстбрук совершил революцию, которую все пропустили

Два года назад в мире НБА произошла настолько глобальная катастрофа, что о ней обязательно когда-то снимет фильм Роланд Эммерих.

Расселл Уэстбрук получил MVP.

Это событие раскололо поклонников баскетбола на два лагеря, вражда между которыми не утихает и по сей день. Одни кричали, что царь то ненастоящий, а вторые разумно отмечали, что неспроста именно 42 является ответом на "главный вопрос жизни, вселенной и всего такого". Как и всегда с такими глобальными вопросами, нужно выждать несколько лет и вернуться к обсуждению с новыми знаниями.

Загружаю...

За Расселла Уэстбрука ответила сама лига.

Давайте просто посмотрим на количество трипл-даблов в лиге, убрав из выборки все геройства разыгрывающего «Оклахомы».

Как видим, сразу после знаменательного выступления Уэстбрука, вся НБА сошла с ума по трипл-даблам. Даже если допустить, что Расселл действительно статодрочер, то за такой короткий отрезок времени в лиге не могло появиться настолько большое количество новых исполнителей, настолько же зацикленных сугубо на набитии статистики. В этом сезоне «остальная лига» уже насобирала почти полтинник триплов и уверенно идет на преодоление отметки в сотню к апрелю, до которой раньше удавалось добраться только с помощью Расселла.

Безусловно, в лиге изменились скорости и это дало свой результат. Но и здесь не все так однозначно.

С 2010 по 2015 годы средний темп в лиге увеличился на 1,8 владения (с 92,1 до 93,9) и фактически никак не повлиял на количество трипл-даблов.

С 2015 по 2018 годы средний темп по лиге увеличился на 1,5 владения (с 95,8 до 97,3) и количество трипл-даблов выросло практически вдвое.

Загружаю...

Да, между сезонами 2014-15 и 2015-16 был скачок в 1,3 владения и им частично можно было бы оправдать разницу, но только в эти годы. Далее темп так не скакал, а количество триплов демонстрирует устойчивую динамику роста. То же самое и с общим количеством подборов по лиге. В первый рассматриваемый период количество подборов выросло на 1,9 в среднем за игру. За три сезона с 2015 по 2018 количество подборов составляло 43,8/43,5/43,5 соответственно. Иначе говоря, игра несколько изменилась, но не настолько, чтобы оправдать количество трипл-даблов этим.

Уэстбрук совершил революцию, которую можно сравнить с эффектом Карри, но про который говорят гораздо меньше.

Карри стал лицом революции трехочковых, перевернув стандартные понимания о добре и зле, заставив всех отказаться от православных толканий в посте и бросков со средней, обратившись в богомерзкую веру пулялок.

Уэстбрук запустил тренд на мультфункциональность, открыв миру другую простую истину о том, что можно получить преимущество в атаке, если доставлять мяч основному плеймэйкеру напрямую после отскока.

Пока обычные болельщики устраивали холивары по поводу легитимности MVP и оценивали степень «начитеренности» статистики разыгрывающего, в других командах смекнули фишку и незаметно перестроили свои тактические схемы. В первую очередь, влияние затронуло больших.

Карри обратил внимание окружающих на заслоны Богута и Грина.

Уэстбрук сделал из Адамса лучшего отсекающего лиги.

Загружаю...

Именно благодаря этим игрокам мы сейчас оцениваем пользу любого большого даже не столько по очкам и подборам, сколько по скрин-ассистам и бокс-аутам.

Джеймс, Ирвинг, Уокер, ДеРозан, Харден, Холидэй, Пол, Оладипо, даже тот же Карри – все начали подбирать резко больше, чем раньше и больше, чем принято для их позиций.  И ни у кого их этих людей доля подборов с сопротивлением не превышает 20-25%. Как мы уже выяснили, количество подборов в лиге не поменялось, их не начало хватать на всех. И это не какие-то новые уникальные исполнители, которые пришли в лигу в этом период. Просто многие команды пришли к перераспределению этих подборов и ролей в целом. Дело даже не обязательно в трипл-даблах, просто теперь 7-8-9 подборов для игрока задней линии, даже если он метр с кепкой, стало нормой. И скачок произошел именно после перформанса Уэстбрука, потому связь здесь очевидна.

И я бы сказал, что именно это стало одной из причин (конечно же, не единственной) увеличения скоростей в лиге, а не наоборот. Классическая история про правильное расставление причины и следствия. Команды нашли удобный способ, как увеличить количество быстрых атак и получать преимущество. Многие просто осознали рудиментарность ритуала с подбирающим центровым (если он не Никола Йокич), который потом ищет глазами разыгрывающего. Этот элемент просто попытались вырезать, как аппендикс, дав центровым другую задачу.

Загружаю...

Даже Блейк Гриффин, у которого на дистанции карьеры было около 45% подборов с сопротивлением, в последних сезонах скатился к отметке в пределах 30-35%. Просто потому что проще воспользоваться отсечением Драммонда/Джордана и получить мяч в комфортных условиях, чтобы развить атаку.

И тренд на «больших разыгрывающих» запустил именно Уэстбрук.

Да, в лиге всегда был ЛеБрон, который делал на площадке все. Но только сейчас мы видим ситуацию, когда даже номинально на позиции разыгрывающих выходят Бен Симмонс, Джастис Уинслоу, Лука Дончич и даже иногда Брэндон Ингрэм – это не что иное, как то же самое стремление увеличить шансы на успешный подбор. Зачем придумывать велосипед, если можно убить двух зайцев одним ударом и совместить в разыгрывающего и большого. Симмонс до прихода в лигу считался форвардом, пускай и поинт-форвардом, как Джеймс. Но приди он в лигу на несколько лет раньше – никто бы не придумывал современных фишек с переводом его на постоянную позицию первого номера. Фактически, ради тех же функций, которые Уэстбрук возвел в абсолют.

Мы не могли в полной мере оценить значимость того сезона в исполнении Уэстбрука. Но уже сейчас мы можем представить себе, насколько глобальный тренд запустил разыгрывающий «Оклахомы» и сколько он заставил переосмыслить за эти годы. Теперь мы ценим Коди Зеллера и Майлза Тернера, хотя они собирают меньше подборов, чем праймовый Эдди Карри. Просто теперь многие начали «читерить» так же, как это делал (и делает) Расселл. Это стало нормой. Можно пустить скупую мужскую слезу и погоревать о печальной судьбе трипл-даблов, которые когда-то считались высшим достижением игрока, а сейчас стали данностью. Но можно и не горевать, а принять новый баскетбол таким, какой он есть.

Загружаю...

Расселл Уэстбрук до сих пор остается эдаким Kingdom Come: Deliverance от мира НБА – кто-то считает шедевром, кто-то забагованной поделкой. Но нельзя отрицать того, что он изменил эту лигу, что удается далеко не многим.

P.S. Вот и попробуйте сказать, что я не ценю Расселла :)

Telegram ZefirBasket

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Zefir
Популярные комментарии
Esportivo
Я всегда уважал баскетбол и периодически смотрел игры ЦСКА в Евролиге и даже попадал на баскетбольные кэмпы для юношей, учитывая специфику моей работы. Но впервые я посмотрел полностью игру НБА 2 года назад благодаря статье на спортс ру про Расса. Статья была о том, какой он крутой в том сезоне (МВП), первый сезон без Дюранта, драма, трагедия и т.д. На фоне постоянных новостей про трипл-дабл и желания понять, что это и как это можно делать так часто, я посмотрел нарезки игры Расса. После его взрывных проходов и огня в глазах я не смог удержаться и посмотреться матч Оклахомы целиком. После этого я полюбил НБА так сильно, что смотрю каждый день какой-либо матч, как правило Оклахомы или других симпатичных мне команд, как Сакраменто в этом году... А начал я смотреть благодаря игре Расса, который каждый матч играл, как последний. Игры Оклы - это комедия, триллер, боевик или мелодрама в олном лице. Я думаю вы понимаете о чем я. Там могут быть кирпичи Расса на решающих владениях, разборка Расса с кем-то со скамейки соперника или Дюрантом-Эмбидом...может быть суипмшелшая треха Джорджа с фолом или когда Расс попадает три из трёх штрафных, при одним из задних проценте с линии в карьере. А может быть скандал связанный с судьями, как в игре против Сан-Антонио. Да в целом, игра против Сан-Антонио и есть отображение Оклы. Она не оставляет равнодушных с таким лидером. Они все бьются. Там нет игр, как половина в сезоне, где аж противно смотреть, как отбывки номер. Так вот...можно говорить, что он набивает стату, что он кидает кирпичи и мол ща что ему дали МВП. А ему ее дали из-за таких, как я...ведь он сделал Лигу более привлекательной, онипривел в неё новых фанатов. И мое мнение, что МВП - это не только то, что ты делаешь на площадке. МВП - это и вклад, который ты делаешь для лиги и ее развития. И именно потому что он МВП, я подписан на телеграмм-канал «Зефир» баскетбол и «Хай-файф», что до сих не укладывается в моей голове...как баскетбол настолько широко вошёл в мою жизнь.
Air Rodman
Наконец-то трезвая аналитика на тему Уэстбрука. Уэстбрук просто обречен делать триплы, это его призвание, его проклятие. Не снайпер, но свои 10 очков наберет в любой день. Один из лучших пасующих в истории, его 10 ассистов тоже обычно при нём. Четвертый сезон подряд делает 10+ передач на игру, что по силам было только избранным - Стоктон, Меджик, Нэш, кажется Крис Пол еще. Подборы ему оставляет Адамс? А зачем Адамсу мяч, если он потом всё равно отдаст его Рассу? Уэстбрук больше других в лиге делает длинные ассисты со своей половины, например - https://youtu.be/EKdq7EmSPFo?t=2m33s и Адамсу нет необходимости быть лишним промежуточным звеном в быстрой атаке. Что же касается подборов на чужом щите, то и здесь Уэстбрук это бог среди других разыгрывающих, за карьеру делает 1.7 ORB за матч в карьере. Для сравнения : Крис Пол 0.7 Харден 0.7 Роуз 0.9 Кемба 0.6 Лиллард 0.6 Уолл 0.6 Ирвинг 0.7 Рондо 1.1 Лаури 0.8 Карри 0.7 Паркер 0.4 Айзея 0.6 Как видно, Уэстбрук забирает на чужом щите в 2-3 раза больше других топовых разыгрывающих лиги. Его мощь и скорость, плюс природное чутье на подбор дают ему большое преимущество в этом компоненте игры. Уэстбрук просто обречен делать триплы, это его призвание, его проклятие...
Егор Бобко
Лаури - при 4 подборах в среднем за карьеру добрался до 5,6 в прошлом сезоне. Ирвинг - никогда не добирался до четырех, а сейчас фактически пять (4,8). ДеРозан - при 3-4 по карьере до 6 с небольшим в этом сезоне. Уокер - 3,7 в среднем за карьеру и 4,3 в этом сезоне (согласен, тут рост меньше всех) Холидэй - 3,6 в среднем по карьере и 4,6 в последних двух сезонах. ЛеБрон так и вовсе никогда до восьми ровно добрался один раз в карьере и вот уже третий сезон выдает 8,5. Очевидно, подбирать начали больше все. Я думал, это очевидная статистика, которую могут увидеть все. Вы, видимо, не знаете, как заходить в профиль игроков на любом сайте. То, что про подборы Симмонса и форсирование им же быстрых отрывов говорил едва ли не каждый фанат Филли в прошлом сезоне, вы видимо уже забыли. Хотя, на фразе "не знаю, что там он делал до НБА" спор можно заканчивать. Не знаю, не видел, но все понял, хорошо)
Ответ на комментарий Григорий Ефимов
"Джеймс, Ирвинг, Уокер, ДеРозан, Харден, Холидэй, Пол, Оладипо, даже тот же Карри – все начали подбирать резко больше, чем раньше и больше, чем принято для их позиций" - после таких уверенных и безапелляционных утверждений неплохо было бы показывать статистику. Но я понимаю почему ее нет - она бы показала, что сказанное вами не совсем правда. "на позиции разыгрывающих выходят Бен Симмонс, Джастис Уинслоу, Лука Дончич и даже иногда Брэндон Ингрэм – это не что иное, как то же самое стремление увеличить шансы на успешный подбор" - а может все дело в том, что эти люди просто лучше всех на площадке мяч разыгрывают (оставляя за скобками Ингрэма, конечно)? А подборы тут не при чем?)) Ну и особенно позабавил отборный бред про Симмонса. Кто там с чем заморачивался насчет перевода его на позицию 1 номера - хз. Не знаю, кем он там считался до НБА, но очевидно, что никакого форварда он в НБА с таким броском (то есть без броска) играть не мог. При этом умел разыгрывать - и его логично ставят на 1 номера, чтобы он разыгрывал. И при таком хорошем разыгрывающем на площадке не нужен еще один 1 номер, а нужен растягивающий игрок, поэтому с ним выпускают не разыгрывающего, а игроков с броском. Но тут нам раскрывают тайну - это все ради подборов!! Может быть конечно Уэстбрук изменил лигу, и может быть есть тренд на подборы 1 номеров на своем щите. Но вот эта статья выглядит попыткой натянуть сову на глобус, с кучей допущений, притягиваний за уши и недомолвок.
Еще 62 комментария
65 комментариев Написать комментарий