«Зенит» заработает на Паредесе, но это ничего не значит
Вчера мы узнали, что «Зенит» прилично заработает на трансфере Паредеса, даже с учётом его зарплаты. Бесспорно, отличная новость, но этот трансфер - всего лишь исключение из правил.
Опытных пользователей Sports не обмануть - они сразу задались вопросом, а почему мы раньше не учитывали зарплату игроков? Всё просто. В качестве примера возьмём предыдущий громкий трансфер из РПЛ - переход Квинси Промеса из «Спартака» в «Севилью»:
«Спартак» не заработал, а только потерял на трансфере Промеса, если складывать суммы трансферов и зарплату игрока. Но ведь нельзя забывать, что клубы выплачивают бонусы как минимум за подписание и продление контрактов, существуют также агентские выплаты и многое другое. При этом и футболист приносит прибыль клубу, например, за счёт продажи атрибутики.
Чтобы вы не подумали, что я выгораживаю «Зенит» - вот подборка из четырёх самых серьёзных трансферов «Зенита» из Европы.
С учётом зарплаты игроков краски сгущаются. Даже гениальные трансферы Сейду Думбия и Вагнера Лава из ЦСКА с последующими возвращениями в аренду скорее всего даже не отбивают суммы, потраченные на игроков. Думбия был куплен за 11,5 миллионов евро, а продан за 14, согласно порталу Transfermarkt. А зарплата игрока по разным источникам составляла от 2,5 миллионов евро в год.
Вагнер Лав был дважды приобретён армейцами за 6 и 6,2 миллиона евро и продан дважды за 10 и 12 миллионов евро. Зарплата Вагнер Лава по разным источникам была ещё больше, чем у Думбия. Бразилец может и не заработал 9,8 миллионов евро за четыре отрезка карьеры в ЦСКА, но уж точно был близок к этому.
То, что наши клубы не зарабатывают на трансферах - не секрет для болельщиков. Поэтому мусолить эту тему, составляя огромные таблицы и рейтинги с гигантским количеством вычислений совсем не хочется. Давайте просто пожелаем нашим клубам, чтобы таких исключений, как трансферы Паредеса и Головина, в России было как можно больше.
P.S.: какой рейтинг я должен набрать? Триста? Sports, вы знаете, что делать...
