Действительно ли мадридский Реал провел хороший матч ?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Реал провел действительно неплохую игру. Переиграв своего прямого конкурента, играя от себя, первым номером, преимущество было колоссальным по всем статьям: 61-39 по владению, 23-4 по ударам. Реал здорово воспользовался численным преимуществом на фланге, там и так было 2 фланговых игрока против одного, так еще и Себальос с Модричем часто смещались в полуфланги. Именно такие умные подключения Модрича, окончательно сломали сложенность обороны Севильи. Модрич провел крутой матч, дирижировал всеми атаками команды, совершил 4 удара,3 успешных обводки, 4 отбора. Модрич в этом поединке исполнял роль десятки, создавая дополнительную опцию в атаке. На мой взгляд именно на этой позиции Модрич может принести большую пользу Реалу за счет своих невероятно умных и нестандартных ходов, ведь именно его пас без касания на Каземиро позволил бразильцу спокойно принять мяч и пробить. Просто на своей обычной позиции хорвату, особенно против очень прессингующих команд, не будет хватать сил в своем стиле протаскивать мяч через всю полузащиту соперника или самому накрывать полузащитников оппонента при прессинге. Даже в этом матче Модрич не всегда успевал выполнить свою задачу-не давать Банеге быстро доставлять мяч до своих атакующих игроков. Но все-таки в этом матче Севилья часто передерживал мяч и поэтому Модрич, да и весь Реал успевал накрывать и в итоге это привело ко второму забитому мячу.

Загружаю...

 

Но не стоит переоценивать этот успех, Севилья провела очень слабый матч. Если бы Севилья в центре поля действовала на секунду-две быстрее, прессинг бы не получился, если бы Севилья не играла бы по 5-3-2, то такого преимущества Реала бы не было на флангах, если бы андалусийцы использовали не двух центальных форвардов, а тройку, то можно было спокойно создавать проблемы Мадриду на контратаках, если бы во втором тайме Севилья окончательно не отказалась от контригры и в девятером не сели за линию мяча у своей штрафной, то сливочные не факт, что дожали бы в концовке.Но ничего из этого не было, поэтому Солари спокойно подстроил Реал к такой игре и спокойно победил. Именно поэтому все слабые стороны Мадрида были прикрыты. Реал часто обрезался на флангах при взаимодействие,но как я уже говорил Севилья этим никак этим не пользоваться, а ведь можно было. Про прессинг я уже сказал. 

Но у Реала естественно есть проблемы и с позиционной атакой, когда твои полузащитники наносят 14 ударов, большинство из них из-за пределов штрафной все-таки это не очень хорошо, естественно Севилья глубоко села и дала Реалу пространство для дальних ударов, но все же  нападающие должны давать  больше движения и открываний.  Винисиус был  хорош, стягивал на себя троих-четверых и отдавал свободным игрокам, практически не передерживал мяч и не игнорировал партнеров ради своих финтов и ударов, хотя такое поведения присуще игрокам типа Винисиуса. А вот Бензема и Васкес-это все-таки не уровень основы мадридского клуба. Васкес хороший ролевик, он очень неплох в прессинге, он умеет создавать широту и снабжать нападающего качественными прострелами и подачами, но этого мало для нынешнего Реала, которому не хватает и забивных игроков, и креативных игроков. Лукас Васкес совершил 4 кросса в штрафную, хотя там зачастую никого не было, потому что Бензема открывается не в центре штрафной, только для кого он теперь освобождает зону непонятно. Васкесу не хватало и взаимопонимания с Карвахалем, было много брака в таких ситуациях, а ведь после ошибок при взаимодействие с крайним защитником у чужой штрафной оголялся весь фланг. Во втором тайме Модрич стал просить мяч в полуфланг и только после этого Реал выжал диведенты из преимущества на флангах. 

Загружаю...

Таким образом, Реалу нужно будет потратиться летом на более хитрого игрока на фланг и на чистого нападающего штрафной. А Васкесу я бы посоветовал перейти в Апл, он вполне способен занять важную роль в хорошем клубе вроде Арсенала.

Загружаю...

Что бы помогло Севильи сыграть лучше :

  1. Отказ от 5-3-2 и переход на 4-3-3. ( У Севильи совершенно были отрезаны два нападающих от игры, зачем их было двое непонятно, я уже говорил, что Реал можно было укусить через фланги, да  они бы помогли и в оборонительных действиях. Тройка центральных тоже была необязательной, учитывая, что они еще почти не страховали фланговых игроков, а  справиться с подачами можно было и в двоем.)
  2. Выходить из обороны быстрее, не передерживать мяч в центре. ( я уже много о этом сказал, Сарабия и особенно Васкес очень долго не расставались с мячом, за это время Реал успевал добежать и накрыть. Если бы вся тройка полузащитников быстро находили варианты развития атаки, как Банега, то прессинг бы Реала был не страшен.)
  3. Более оборонительный состав. ( По составу, который вышел на поле, я бы никак не дгадался, что Севилья собирается весь матч сидеть в обороне. я не очень хорошо знаком с составом Севильи, и знаю, что Меса пропускал матч из-за дисквалификации, но полузащита Сарабия-Банега-Васкес, это точно не для такого стиля игры.)
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Ромарио глаголит
Популярные комментарии
Madridista 12
Севилья поставила автобус у своих ворот. Играй она в футбол, то получила бы авоську голов в свои ворота. Как только Севилья пошла отыгрываться, у них появились зоны, а Реал на открытом пространстве, как рыба в воде
Niko
Реалу намного проще играть с командами, которые играют в открытый футбол, чем против тех, кто закрывается. И прошлый, и этот сезон это подтверждают
niksub
Прямо скажем, Севилья разочаровала своей игрой. Я ожидал намного более активного прессинга. По-моему Мачин стал заложником схемы 3-5-2/5-3-2. Лучшую игру команда показывала когда играла с одним нападающим и двумя медиапунтами
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий