По конспектам Моуринью. Тактика Сульшера против «Тоттенхэма»

Разбор Артёма Гехта.

«Манчестер Юнайтед» переиграл «Тоттенхэм» на чужом поле, причем вроде бы сделал это в стиле Моуринью – зеркальная схема, персональныйе ориентировки в полузащите, меньшее количество моментов, поражение по xG и другим статистическим показателям, индивидуальное мастерство в атаке и феноменальные спасения Давида Де Хеа.

Однако в достигнутом результате много заслуг Оле-Гуннара Сульшера (Сольскьяера?), изменения которого – вкупе с трудностями «Тоттенхэма» – помогли «красным дьяволам» преобразиться и одержать уже шестую победу подряд – лучший результат для новоназначенных тренеров манкунианцев. 

Загружаю...

4-3-1-2 – именно с этой схемой Сульшер вышел на матч, одним этим решением убив сразу двух важных зайцев: отзеркаливание схемы «шпор» и раскрытие лучших атакующих качеств игроков стартового состава. Первое помогало контролировать игру и сковывало «Тоттенхэм» в первом тайме, второе сделало единственный гол в матче.

Игру можно было разбить на три разных отрезка: две половины первого тайма и целый второй. В первые двадцать минут «Юнайтед» контролировал матч, не позволив «шпорам» создать ничего сверхопасного – из моментов было разве что врывание Уинкса в штрафную после розыгрыша аута и его же удар метров с двадцати. Сами же «красные дьяволы» довольно опасно били из пределов штрафной – Лингард промахнулся, а удары Рэшфорда и Марсьяля отразил Льорис. Единственный по-настоящему опасный момент у ворот Де Хеа пришелся на розыгрыш стандартного положения (аут ведь тоже стандарт) – такой уверенный контроль соперника дал именно отзеркаленный ромб: Лингард накрывал Уинкса, Погба и Эррера разбирали Сиссоко и Эриксена соответственно, а Матич ограничивал Алли. Да, при розыгрыше у своих ворот была ситуация 4-в-2, но впереди не оставалось свободных игроков (по крайней мере, им приходилось искать пространство и опережать соперников). Это спровоцировало крайних защитников «Тоттенхэма» подниматься выше и создавать численное преимущество на участках поля ближе к воротам «МЮ», но в итоге это обернулось против них: освобожденные от оборонительной работы (за исключением контрпрессинга и первой линии блока гостей) форварды оставались впереди и создавали моменты с успевавшим подключаться Лингардом, пока против них оставались лишь центрдефы «шпор».

Загружаю...

Однако первый отрезок плавно перешел во второй из-за реакции самих игроков «Тоттенхэма» на скованность действий. Одно решение Сиссоко, который получал, кажется, только хейт от болельщиков «шпор» два сезона подряд, создало цепочку событий, которая поменяла расклад сил на поле. В поисках свободного пространства Мусса стал опускаться ниже (причем не меняясь с Уинксом позициями и не становясь самым центральным защитником при розыгрыше, а правым). Погба, пусть и стал работоспособнее, все еще недостаточно дисциплинирован, оттого и не следовал за соотечественником (и чтобы совсем не рушить структуру), и это создавало ситуацию 3-в-2 в билд-апе. Триппьер получил возможность открываться еще выше (при этом Дэвис, что интересно, стал действовать чуть ниже, периодически смещаясь в центр и еще больше путая хавбеков «Юнайтед»), а в центре поля стало не хватать игрока, и туда оттягивался кто-либо из пары форвардов/Алли.

Таким образом, зеркальность пропала, а оборонительный баланс в центре поля исчез. Последовали опасные моменты – удары Кейна, прострелы без замыканий, но гола не было. Еще один крутой поворот в игре – травма Сиссоко в конце первого тайма. Фанаты лондонцев наверняка не думали, что будут когда-нибудь так огорчены повреждением Муссы, поскольку вариантов у Почеттино было немного: либо выпускать Скиппа и играть с молодой, слабой физически и неопытной опорной зоной, либо перестраиваться на три защитника, выпуская Санчеса, либо – что и произошло – менять Сиссоко на Ламелу. Схема осталась той же – ромб, где Алли теперь играл слева, Эриксен справа, а Ламела исполнял роль десятки. Случись замена ближе к перерыву, гола, возможно, и не было бы, но переполох в структуре «Тоттенхэма» и, опять же, индивидуальное мастерство игроков поспособствовал голу Рэшфорда.

Загружаю...

В самом голе очень ярко видна его главная причина: неразбериха в центре поля у «шпор», где Эриксен, более атакующий по движению и действиям на поле игрок, нежели Сиссоко, дает больше пространства ЛЦП «Юнайтед» – к сожалению для хозяев, им оказался именно Погба. Свобода Поля позволила ему вырезать прекрасный пас на ускорившегося в полуфланг Рэшфорда, а тот блестяще реализовал неочевидный момент.

Тут мы подбираемся ко второму важному плюсу 4-3-1-2 от Сульшера в этом матче: отличное распределение ролей и стартовый замысле вообще. При норвежце Марсьяль и Рэшфорд активно терроризируют полуфланги, которые в принципе являются основной зоной для создания моментов, а Лингард, как всегда, прекрасно ищет пространство в качестве десятки и организует численный перевес в необходимых зонах. Погба же вообще наконец-то получает единственно лучшую для себя позицию на поле – левый центральный хавбек в схеме с тремя полузащитниками, будь то 4-3-3 или 4-3-1-2 (органичное движение Лингарда только помогает Полю показывать свою игру). Тот факт, что игроки основы получают правильные и удобные для себя роли, безусловно повлиял на то, что Сульшер настолько успешно начал в Манчестере.

Загружаю...

Второй тайм «Тоттенхэм» начал уже по схеме 4-2-3-1 с Уинксом и Эриксеном в центре поля. И вот тут уже Почеттино переиграл Сульшера – слабая реакция от тренера «МЮ» в виде перехода на более явные 4-3-3 (на самом деле, Лингард играл достаточно высоко, чтобы некоторые назвали его ложной девяткой, а саму расстановку окрестили именно как 4-3-3) и очевидное указание Погба открываться выше – любой из читателей в Football Manager сделал бы то же самое, учитывая перекос в атаку игроков опорной зоны «Тоттенхэма». Моменты «Тоттенхэм» создавал с изрядной частотой, нанеся 11 ударов в створ за тайм (для сравнения: за первую половину игры их не было вообще), однако «шпорам» не везло – отличная игра Де Хеа и невезение бьющих не позволили сравнять счет. Многие критически отнеслись к подвигам испанского вратаря, утверждая, что все удары пришлись в него – из опаснейших позиций били Кейн, Алдервейрелд, Алли и Льоренте, однако ни один из ударов не был прицельным и приходился чуть ли не в корпус Де Хеа. Однако в перфомансе кипера «Юнайтед» виновато не только везение – именно прекрасное чутье и выбор позиции сделали так, что испанцу нужно было лишь среагировать. Это подтвердил и Бен Фостер, заступившись за ДДХ в Твиттере:

Загружаю...

Манкунианцы тоже имели свои моменты в контратаках, но увеличить отрыв не смогли – помогла отличная игра Льориса. После матча Почеттино сказал важную, но очевидную вещь: «Иногда ты заслуживаешь выиграть, но проигрываешь. Мы не заслуживали выиграть 3:0 на «Олд Траффорд», но таков футбол. Это были одни из лучших 45 минут за то время, что я в «Тоттенхэме», мы играли фантастически». Забавна некая зеркальность результатов и их незаслуженности – гостевые победы при более качественной игре проигравшей команды.

Двумя строками:

– на Триппьера обрушилось много критики за этот матч в том числе и из-за ошибки при пропущенном голе, однако не стоит корить Кирана: его большой атакующий вклад в игру с помощью открываний на самой бровке и качественных кроссов не должен быть перечеркнут маленькой, по факту, ошибкой, которая в итоге превратилась в гол из-за класса Погба и Рэшфорда и путаницы в центре поля;

– Гарет Саутгейт в это воскресенье приехал в Ливерпуль на матч «Эвертона» и «Борнмута», не увидев с трибун, насколько хороши были обе десятки: Алли и Лингард превосходно искали и использовали пространство между линиями, не забывая о забеганиях в штрафную. Оба могли забить, оба провели топовый матч;

Загружаю...

– важность Сиссоко стала ясна только в этом сезоне, когда Почеттино активно использует ромб: именно баланс, который дает француз, позволяет Эриксену играть одним из трех полузащитников (вместе с неокрепшим во всех смыслах Уинксом) без какого-либо вреда для команды. Наконец-то Сиссоко используется на правильной позиции: играть на фланге – не его, зато полуфланг в центре полузащиты выглядит оптимальным вариантом. Болельщикам «шпор» остается надеяться на скорое возвращение Муссы или оперативное выздоровление Дайера;

– Сон уехал играть за сборную, Кейн после финального свистка хромал и, кажется, пропустит минимум 2-3 недели. Кажется, Почеттино остался только с Льоренте. Первый трансфер за полтора года?

– стандарты у ворот манкунианцев – все еще самое слабое место команды: Кейн почти забил из-под Джонса, еще несколько моментов с открываниями Алдервейрелда и Кейна/Алли не были реализованы. Надо исправлять.

Вывод

«Юнайтед» выиграл, Сульшер выиграл, но над «Уэмбли» витал дух Моуринью – все компоненты классической его победы присутствовали в этом матче. Так ли изменился «МЮ» с приходом нового тренера – большой вопрос, но изменения в игре очевидны уже сейчас, и описанию «красных дьяволов» при Оле-Гуннаре скоро будет посвящен отдельный пост. Сейчас же у манкунианцев появились призрачные шансы на лигочемпионскую зону, однако «Челси» и «Тоттенхэм» все еще достаточно далеко. Однако в гонке за чемпионство остались лишь «Ливерпуль» и «Сити», и этим они обязаны своим заклятым врагам.

Текст написан для сайта regista.one!

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Англия, Англия
Популярные комментарии
Emin Abasov
Преображение Рэшфорда и его становление в качестве ударного форварда позволили не только нивелировать ужасную форму Лукаку,но и сэкономить уйму средств,которую пришлось бы тратить на покупку топ-форварда. Уже в этом состоит несомненная заслуга Сульшера. Я сознательно не упомянул преображение Поля Погба,т.к он состоявшийся игрок,естественно со своими преимуществами и недостатками,а вот систематическое наигрывание Рэшфорда на фланге могло бы существенно подпортить его карьеру,что собственно и происходило. В общем и целом,Сульшер, с моей точки зрения, молодец. Молодец,что принял этот вызов,молодец ,что победил в 6 матчах к ряду,молодец,что сделал МЮ вновь зрелищной командой,в которой чувствуется дух того старого коллектива,частью которого он являлся в бытность игроком,поэтому,на мой субъективный взгляд, даже играя на удержание счета они уже не смотрятся столь неестественно,ибо МЮ нельзя управлять так,будто это провинциальная итальянская команда. Стоит ли оставить Сульшера по истечению срока его контракта? Этот вопрос,с моей точки зрения,должен решать новоназначенный спортивный директор,а не главбух Вудворд. Нехватка,если позволите, футбольных,,людей в руководстве клуба-вот главная проблема МЮ,которую нужно решать в оперативном порядке.
Дмитрий Дубровский
Смотреть на игру МЮ стало приятней, уже за это спасибо Сульшеру!
Dynamo Dynamo
Как бы не поплыл ТТХ : у них не будет Сона, Кейна и Сиссоко, а скамейка мала. Это на руку МЮ
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий