Главная проблема КХЛ - отсутствие должного исполнения. Может пора начать?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Наша лига пытается покорить новые вершины, мы хотим встать на одну ступень с НХЛ, обозначить свое место на Западе, а в Европе вообще стать хоккейными царями. Но реформы нашей лиги выходят очень плохо, но все это не связно с идеями — они есть, а финансовые ресурсы просто неограниченны. Так почему получается так фигово?! Вся проблема, на мой взгляд, скрывается именно в очень плохом исполнении.

Возьмем к примеру закон, который принимается в трех чтениях:

1. Основная концепция

2. Объяснение самой сути акта

3. Принятие или отмена

   Так происходит во всех нормальных управленческих организациях. Три этапа без которых не может жить система управления в целом. И вот именно во втором пункте скрывается наибольшая проблема у наших хоккейных функционеров. Мы как-будто не видим этот этап и сразу же переходим из первого в третий, но так не делается.

НХЛ от своего начала до того, что она из себя представляет сто лет шла к этому. За 11 лет нашей лиге такого не достичь, как бы мы много финансов не вкладывали к ускорению этого процесса. КХЛ — такая же политика, только в сфере спорта.

Концепция присоединения иностранных клубов в лигу

Этим летом мы хотим все и сразу — получить два зарубежных клуба. Должным образом не была проведена работа по привлечению нормальных клубов. По какой концепции отбирают эти команды мы не в курсе, но в основном слышим о договоренностях с Федерациями разных стран. Хорошо, это все здорово.

Но не забывайте, что мы исключаем наши родные дружины из своего родного дома, ради каких-то ноунеймов.

Говорили о клубе из Англии, но давайте поразмыслим. В Великобритании не любят все, что связано с Россией, там наши мультики считают элементами пропаганды. А КХЛ так вообще разберут по полной программе, тем более Ротенберги и Путин — тема в BBC излюбленная.

Даже если клуб будут спонсировать олигархи, то будут ли гонять на матчи тысячи английских фанатов?

Сказали про клуб из Франции, но история точно такая же, как и с англичанами.

Почему в НХЛ перед тем, как обсудить город — заранее продают депозитные абонементы, чтобы посмотреть на желание людей? За несколько часов там солд-аут на все домашние матчи нового клуба.

Попробуйте провести такое с КХЛ — будете обречены на провал. У нас в России с абонементами беда, а вот на Западе будет еще хуже.

Будет полным провалом убрать всю ту же «Северсталь» или «Адмирал», но при том, что во Франции и Великобритании публики будет еще меньше.

Мы так много лет хотим попасть в Европу, но ворочаем нос при слове «Хоккейная лига Чемпионов». Нам дают даже возможность участвовать сразу в плей-офф, но мы ссылаемся на жесткий график.

Потом выходит, что при всем желании стать частью Европы ( присоединить еще одну команду в КХЛ) — бьемся о камень под названием « четыре тысячи человек в Цюрихе». Для европейцев мы никто, даже при том, что самые сильные в Старом Свете.

Но если бы участвовали, то сразу же поднялись бы в глазах местного населения, ходив на матчи местной команды - фанаты бы узнавали больше о русском сопернике и о силе наших команд, начали бы интересоваться чемпионатом.

Швейцарцев мы не заинтересовали, поэтому ищем страну, чтобы создать команду с нуля, а вот там будут играть канадцы и американцы. «Куньлунь» номер два и номер три.

Европа — не Америка, как бы банально это не звучало, мы можем взять любую команду уже с готовой фанатской базой и историей, там в хоккей играют тоже давно, как и у нас. Видеть клуб из страны банков, часов и сыра было бы гораздо интересней, нежели дружину из Великобритании или Франции.

Рейтинг клубов — бред

Наши функционеры составили рейтинг клубов, по которому в этом сезоне также будут исключать две наши команды. Сам рейтинг включает в себя несколько критериев: посещаемость, спортивные достижение, зависимость от государства и другое.

Но само создание рейтинга на данном этапе тоже преждевременно. Мы не можем выстраивать клубы в один ряд при огромной финансовой разнице.

Введите жесткий потолок зарплат — увидите хоть какое-то соперничество, а не мнимый переход на двухочковую систему, где ЦСКА и «Автомобилист» уже вышли в плей-офф. За два месяца до начала самих игра на выбывание.

Да и сама разница в деньгах ощутима, тому же СКА гораздо легче загнать народ на трибуны массовыми акциями и огромным количеством рекламы, речь то идет о «Газпроме».

Для идеально выстроенной системы необходимо сначала передать все команды в частные руки, совершить плавную приватизацию, чтобы бюджет был ограничен максимально, затем ввести жесткий потолок зарплат и уже только потом вводить рейтинг.

Там будет видно, какой клуб больше преуспел.

«В погоне за счастьем» - не только один из лучших фильмов с Уиллом Смитом, но и точная концепция нашей лиги.

Зачем придумывать себе рекорд?

Мы провели два шикарнейших матча на «Газпром Арене», организация была на высшем уровне — тут все без вопросов. Но зачем нужно было придумывать нелепую историю с 81-ой тысячью на матче, когда присутствовало всего 71?!

Мы побили рекорд отечественного хоккея и рекорд КХЛ — так почему бы этим не гордиться?

Почему мы так хотели сразу же побить рекорд европейского хоккея?

С кем мы соперничаем?

Так много вопросов - так мало ответов.

«Колорадо» в Далласе будет играть матч Стадионной серии в 2020 году, там готовятся к этому событию ровно год, сейчас начнется рекламная кампания.

Хотите побить европейский рекорд , так у нас время неограниченно. Можем также за год объявить о таком огромном матче и в легкую побьем тот самый рекорд.

Наша лига постоянно прибывает в какой-то жесткой спешке. Рационализм должен быть превыше всего, особенно в таких делах , как становление лиги. У нас и так огромный скачок по сравнению с тем, что было еще декаду лет назад.

Своей торопливостью наши функционеры вызывают только насмешки со стороны болельщиков. Идеи — хороши, но нужна точная и детальная проработка ко всему.

Я всегда живу по принципу: критикуешь — предлагай. И к каждому подзаголовку прикрепил свои мысли. Может быть, кто-то из вас посчитает, что это неправильно, но у каждого свой взгляд и вашей оценке всегда есть мнение в комментариях.

Я очень люблю нашу лигу, родная все-таки, но никакие великие реформы — будь это политика, экономика или хоккей — не проходили за несколько десятков лет. В Сингапуре боролись с коррупцией 35 лет, что считается очень маленьким возрастом для такого огромного события.

Так может просто стоит дать больше времени для развития?