Второе поражение Клоппа (Вулверхэмптон - Ливерпуль: 2-1)

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Уже второй год подряд, команда из севера Англии, с треском проваливается в национальном кубке. Напомню, что в прошлом году подопечные Юргена Клоппа вылетели из FA Cup после поражения от Вест Бромвич Альбион, команды, которая провалилась в Премьер Лиге, растеряла всех ключевых игроков и на текущий момент тягается с Шеффилд Уэнсдэй, Астон Виллой и Лидсом в Английском Чемпионшипе.

Кто-то может сказать, что так и было задумано: тренер Ливерпуля намеренно выставил второй (если не третий) состав против очень опасного соперника, чтобы освободить команду от дополнительных нагрузок. Ведь Ливерпуль в этом году претендует как и на первое место в английском чемпионате, так и в главном турнире планеты — Лиге Чемпионов. Такая рациональность может быть оправдана, ведь в следующем раунде ЛЧ Мерсисайдцам предстоит встретиться с Мюнхенской Баварией, а чемпионская гонка в АПЛ в этом году особенно свирепа.

Однако факт остается фактом, Ливерпуль потерпел поражение от Вулверхэмптон Вандерерс на выезде. Из этого матча можно сделать следующие выводы:

1)      Волков не «колбасит», играть стабитьно им пока не позволяют возможности.

Если оглянуться на предыдущие результаты команды, то можно увидеть странную закономерность: волки успешно проходят соперников классом выше, но спотыкаются на середняках (0-2 против Кристал Пэлас, 1-3 против Тоттенхэма, 1-1 с Фулхэмом). Это можно объяснить тем, что, во-первых, у Вулверхэмптона нет поставленной атаки, которая бы вскрывала английские дабл-декеры. Это было заметно и в сегодняшнем матче: при необходимости атаковать позиционно игроки в желтом впадали в панику и отдавали мяч Ливерпулю. В ситуации, когда соперник намеренно отдает мяч Вулверхэмптону, команда теряется и не видит пути продвижения мяча. Второй причиной такой тряски Вулверхэмтона является тот факт, что соперники очень часто недооценивают возможности новичков АПЛ. Именно в матче против Ливерпуля,  Санту виртуозно спланировал контр-атаки после ошибок игроков Клоппа, что привело по сути к обоим голам. Можно сказать, что текущая тактика Вулверхэмптона и его возможности для развития позволят команде надолго остаться в Премьер Лиге.

2)      Удачная схема игры

Также хочется обратить особое внимание, на схему волков в этом матче, а именно 3-1-4-2. В этой схеме Невеш занимал место между основными линиями защиты и полузащиты, что, на мой, взгляд, позволило быть более гибким, чем Ливернуль и создавать удачные моменты для контр-атак. В свою очередь Ливерпуль играл в классические 4-4-2 в защите, которые переходили в 4-3-3- в атаке, когда Шакири подключался на правом фланге. Отсутствие тактической гибкости у молодных игроков мерсисайдцев сыграло на руку подопечным Санту и позволило молниеносно выходить из обороны.

3)      Ливерпуль переоценил возможности своего второго состава

Этот тезис очень тесно связан с предыдущим — Клопп посчитал, что сможет зажать Вулверхэмптон на последней трети поля усилиями новичков и старого нападающего, уже давно не проходящего в состав. Травма Ловрена на 6й минуте и Фабиньо в качестве центр-дефа не добавило уверенности обороне мерсисайдцев. Она была настолько самоуверенна, что после ошибки Милнера Вулверхэмптон пошел в атаку два-в-два! Где были остальные члены команды пока не ясно. 

Помимо этого, Клопп явно переоценил гений команды в атаке. Забросы в штрафную и продвижение мяча дальними пасами выглядели совершенно неубедительно, это подтверждает статистика ударов в створ (2 удара в створ, 8 всего, владение 61%). Появление на поле Салаха и Фирмино не спасло положение, было создано несколько острых моментов но ход игры перевернуть не удалось. Скорее это было психологической атакой на соперника, который в панике начал выносить в аут любые мячи на своей трети поля.

Таким образом, можно увернно сказать, что у Ливерпуля есть потенциал из молодых игроков, но им еще многому стоит поучиться.

4)      Миньоле < Кариус < Беккер

Миньоле в очередной раз напомнил, зачем в прошлом сезоне Клопп докупал вратаря немецкого Майнца. Игра бельгийца казалась совершенно неубедительной в этом матче. Потенциально первый гол можно было избежать при успешной игре вратаря на выходе. Но, к сожалению, нападающий Волков, Хименес, уверенно вышел 1 на 1 и переиграл вратаря красных. Миньоле плохо играет ногами, а это очень значительно отражается на команде, которая пытается играть в короткий пас от вратаря. В то время, как Кариус пытается вытащить Бешикташ из трясины седьмого места (или затягивает его туда), у меня возникает вопрос, а того ли вратаря отдали туркам?

5)      Удача

Мне кажется, огромным фактором в победе волков сыграла удача и общее настроение соперника. Второй гол из-за пределов штрафной сам по себе удивительный, но, по сути, является очень удачным стечением обстоятельств. Нельзя недооценивать фактор случайности в футболе!

В итоге, Ливерпуль распрощался с очередным трофеем, а Вулверхэмптон доказал, что может тягаться с большой шестеркой (и на мой взгляд, имеет куда больший потенциал стать седьмой командой в этом списке, чем пресловутый Эвертон).

Однако, как метко заметили в твиттере, непонятно, отчего Клопп «отказывается» от турниров при условии, что трофейная засуха продолжается уже 10 лет.