Бухаров vs. Форлан

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Год назад я написал такой пост, за который, поверьте, мне до сих пор стыдно... Стыдно за то, что я не верил в Сашу Кержакова (точнее сильно переоценил Александра Бухарова). А вчера меня задела вот эта новость, неприятно задела.

Как человек, склонный к разного рода статистике и анализу, я составил сводную таблицу "Бухаров vs. Форлан" и пришел к нескольким выводам.

Действительно, зачем "Зениту" игрок, выигрывавший Золотую бутсу дважды?

Зачем нам игрок, который признавался лучшим на чемпионате мира?

Зачем нам игрок с опытом выступлений в трех странах?

Уж лучше пусть он играет за трехкратного обладателя ЛЧ "Интер". Руководители "Зенита"-то умнее коллег из "Интера" и не будут переплачивать за всяких стариков!

А у нас за те же деньги пусть играет наш, Саша Бухаров, он же молодой и перспективный. Он даже может быть когда-нибудь получит автограф у Форлана.

Интересно, а сколько еще Бухаров отыграет за "Зенит"? Если словами Митрофанова, то, думаю, "один сезон, два?"

Бесит.

UPD. Прошу прощения, действительно ошибка была в таблице с расчетом эффективности...

А тем временем на ZIA мне подсказывают: "Прежде чем рассуждать на тему "нужен ли нам Форлан", просто задумался бы "Нужны ли мы Форлану" © Жук

По-моему, очень верно - я задумался.

Другие темы в этом блоге:

Просто мысли #1

«Зенит» - «Краснодар». Торжество питерской атаки

«Зенит» – «Краснодар». Перед матчем

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
ProZenit Open Blog
Популярные комментарии
Дорожка Фаулера
спад Форлана в прошлом сезоне вызван двумя факторами: 1. человек стал лучшим игроком Кубка мира, отыграв все матчи. Он тащил на себе сборную, до этого провел феерический сезон за матрасников, выиграв с ними ЛЕ. то есть, по сути, летом он не отдыхал практически. у любого игрока после такого насыщенного будет спад. и не надо тут про возраст и прочее. и Месси не приводите в пример, он в сборной уныл чуть больше, чем полностью. 2. у Форлана был конфликт с тренером Атлетико, в результате чего Диего сел на банку. вторую половину сезона он, если и выходил, то выходил на замену. отсюда и эти самые 32 матча и 8 мячей. прежде чем что-то пытаться доказать, неплохо бы матчать подучить. но это так, лирика
Лодоч_nik
мне даже уже и говорить не хочется. стая жирных котов на тёплой газпромовской трубе лежат, сцуко
Джа
Саша даже когда не забивал был одним из лучшим на поле. По самоотдаче, по объему проделанной работы. Всего этого про Бухарова нельзя сказать. Ты посмотри, игрок выходит на поле и не может показать абсолютно ничего. Кстати, в Кержа я и тогда верил. Что касается Форлана, то это в какой-то степени обидно для меня. Я не люблю всю эту трансферную истерию и не люблю когда выбрасываются бешеные бабки на игроков, поэтому нынешним ТО я доволен. Но. Форлан - тот самый игрок, которого нам не хватало. Быстрый, с ударом, с хорошим пасом. Очень качественный АПЗ. Нам именно такой игрок и нужен, аналог Аршавина-Домингеса времен Адвоката. Поэтому увидеть его в команде было бы круто. А Бухаров? Он даже когда на поле выходит ничего не показывает. Сколько голов он за Зенит головой забил при росте 190 и сколько Керж, который на 15 см ниже. ИМХО, Бухаров - один из двух игроков (наряду с Розиной), с которыми надо было расставаться. Остальной командой я доволен :)
Ответ на комментарий Sorokin**********
А почему не задаются главные вопросы? Зачем нам престарелый игрок? Зачем нам такой старик за такие деньги и с таким паспортом? Почему никто не смотрит последние показатели Форлана? (32 матча 8 мячей...при чем голевая феерия была лишь в 6 матчах) Как вообще можно сравнивать не играющего игрока с Форланом? Может и тот бы не играл бы потом! Если Форлан бы не заиграл, какую песню вы бы тогда запели? Такую же как с Бухаровым (ведь радовались же переходу...а теперь что? напоминаете спартачей...те тоже игроками хвалятся, а потом поносом их поливают) ? Почему не обращаете внимание на то, что Форлан, играя далеко не в гранде европейского...да даже испанского футбола, из-за своей игры вылетел из основного состава? Почему нет вопроса о том, что с Бухарова мы можем срубить денег, а с Форлана много не поимеешь? И ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: Зачем нам престарелый игрок, судя по всему с огромной личкой (в Россию без этого не поедут), с нулевой финансовой перспективой, находящийся на скамейке далеко не самой сильной команды??? А на старые заслуги не смотрите...спартак тоже когда-то что-то выигрывал, а теперь...)))
Еще 82 комментария
85 комментариев Написать комментарий