Пытаюсь совершенствовать модель

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сначала была табличка.

Смотришь в табличку – и видишь, что, к примеру, если бы в первых 25 матчах постоянно ставил на  Мемфис по 1 у.е, то заработал бы 12.74 у.е. А если бы, например, на Шарлот, то проиграл бы 3.59 у.е...

И сразу ясно, кто был переоценен, кто недооценен.

И все было бы хорошо, но в один прекрасный день, прямо во время составления прогноза, появились у меня сомнения. Заметил я некоторые логические противоречия в этой системе. Стал ее совершенствовать. И усовершенствовал. В результате на прогноз сегодняшней игровой ночи ушло часа 3-4. Вот, только управился.

Теперь вместо таблички – вот такая последовательность действий:

1.      Календарь

2.      Коэффициент набранных очков

3.      Статистика

4.      Серии и откаты

5.      Личные встречи

6.      Home/Away

7.      Таблица мат. ожидания

Табличка, впрочем, тоже осталась, как вы могли заметить... Кроме этого, еще необходимо ко 2-му пункту добавить коэффициент, если играют команды из разных конференций. Потому что, по моим наблюдениям, запад немного посильнее. Но как определить этот кэф, пока не придумал.

Зато, с тоталами все проще, потому что пока никаких противоречий не заметил.

Итак:

Philadelphia 76ers - Indiana Pacers ТМ(214.5) 2.03 Марафон (у пинки матча вообще нет в линии)

Denver Nuggets - Oklahoma City Thunder ТМ(216.5) 2.03

Charlotte Hornets - New York Knicks Ф1(+9.5); 2.15

Brooklyn Nets - Washington Wizards П2; 2.13

Sacramento Kings - Golden State Warriors Ф1(+6.5); 2.16

По-моему, вполне пятничный пост получился. Хоть и без анекдота...