Спартаковский результат

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

ВОПРОС:

Марат Бикеев

Зарегистрирован 24 января 2010, написал 16396 комментариев

Россия, республика Удмуртия, Ижевск

Автор, вы считаете, что команда, несмотря на вылет из Европы, может дать результат при Карпине? Без всякой иронии спрашиваю.

ОТВЕТ:

Это смотря что понимать под результатом. Скажем, для среднестатистической домохозяйки и ондатровая шубка – результат. Не надо ограничивать свои представления житейской плоскостью – титулы титулами, но есть вещи и выше.

Все, что творится сейчас в российском футболе – не более чем тактические маневры. Для «Спартака», по сути, они подготовительные. Что это значит, я объясню чуть ниже, а пока вкратце обрисую перспективы сегодняшней отставки Карпина.

Любой неспартаковский тренер, придя сейчас, потребует от руководства кадрового паритета с конкурентами. Первые два-три года он будет обеспечивать временный результат. И только потом, получив необходимый кредит доверия, приступит к долгосрочному строительству. Которое может и не дать эффекта – и тогда плакали не только годы, потраченные на строительство, но и годы, им предшествовавшие.

В текущих условиях, чтобы добиться кадрового паритета, главным образом нужно, чтобы в клубе имелся костяк из российских игроков, которые будут соответствовать максимальному для страны уровню и которых не переманишь длинным рублем в клубы-новоделы. Пока у нас в стране нет равнозначной или хотя бы сопоставимой альтернативы основным игрокам сборной в количестве 3-5 игроков на позицию, «Спартак» будет уступать в этом направлении. Так что, ставка на лояльных к себе игроков – долгосрочная. Поэтому важно грамотно подпускать к основе молодежь.  Пусть даже ценой некоторой потери качества.

В принципе, побеждать можно и с менее дорогим составом. Но в этом случае должны срабатывать в балансе тренерский живой ум и особый командный дух, нам известный как спартаковский. Дух стяжательства и наживы супротив подлинного командного духа, по идее – как дешевая пародия супротив оригинала. Вот почему в мировом спорте ограничено количество успехов время от времени возникающих денежных мешков.

Поэтому главная задача клуба сейчас – не тактическая по сбору титулов и регалий второго европейского порядка, а стратегическая, суть которой в том, чтобы аккуратно вписаться в вектор развития европейского футбола.

Европейский же футбол, судя по всему, вступает в стадию непримиримых противоречий между администрацией и суперклубами.Когда те создадут свою общеевропейскую лигу (что, кстати, уже  неизбежно), глупо с их стороны будет совсем не охватить рынки Восточной Европы. Скорее всего, в лиге будет представлена Москва как крупнейший мегаполис. Скорее всего, одним клубом. И главным критерием отбора будет не количество регалий последнего периода, а экономический потенциал.

Что есть в этом плане на данный момент? Годы оголтелой травли «Спартака» и разнузданного пиара его соперников лишь немного сгладили пропорции их популярности. Общая же популярность футбола при этом падает, российское футбольное хозяйство очевидно буксует в своем развитии. Потому как власть в нем захватили такие же тугомыслящие и ограниченные в своем потенциале ремесленники.

В таком случае разве что заграница нам поможет. Видимо, лишь тогда, наконец, будет отлажен механизм доведения спортивного контента до широких масс телезрителей (сейчас на его месте действует типично газпромовский суррогат).

Поэтому Лигу Европы лично я расценивал как испытательную площадку для «Спартака». Лучше было бы, конечно, в ней поиграть, но и расценивать вылет из нее как большую трагедию я бы не стал. Просто у меня есть желание: увидеть на своем веку клуб в числе признанных грандов, без всяких оговорок типа «второго эшелона», «Восточной Европы» и т.д. Без клубной идеологии делать в этой компании нечего. А стяжательством пусть занимаются те, кому не дано большего.