Сибирь - Металлург Мг. Прогноз на КХЛ (05.12.2018)

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

  • СИБИРЬ

    Леонид Андриевский остался доволен результатом игры с «Адмиралом» (3:1), но по качеству действий своих игроков у него остались определенные вопросы. Если бы не отличная игра Брюле в большинстве, то во встрече с «моряками» было бы сложно рассчитывать на два пункта.

    «Сибирь» выиграла 6 из 7 последних матчей. Это помогло команде подняться на 11-ю позицию Восточной конференции. Отставание от Топ-8 составляет девять пунктов.

  • МЕТАЛЛУРГ МГ

    «Магнитка» уступила «Барысу» (2:3). Только с середины второго периода подопечные Йозефа Яндача начали играть на приемлимом уровне, но времени чтобы спасти матч не хватило. Уже гораздо меньше провальных матчей в исполнении коллектива из Магнитогорска, но все же периодически команда играет откровенно слабо. Поражение в Астане прервало серию «Металлурга» из четырех побед кряду.

    Команда уже приближается к лидерам Восточной конференции, но пока все еще находится на четвертой позиции.

  • СТАТИСТИКА И ЛИЧНЫЕ ВСТРЕЧИ
    • Между собой команды один раз встречались в этом сезоне. «Сибирь» выиграла (2:0)
    • «Сибирь» победила в четырех последних домашних играх
    • «Магнитка» выиграла 6 из 10 последних выездных поединков

     

    Ставка ИТ Сибири 2.5 М за 3.7

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Ставка на пол карасика
Популярные комментарии
Илья Кривенцев
Да я меняю. Я для себя так делаю Я ни кого не заставляю ставить по моим прогнозам
Ответ на комментарий Vladimir116
Уважаемый автор этого прогноза, мне интересно, вы для чего прогнозы делаете? Чтобы менять его после того, как игра завершится? Если вести блог и делиться своим мнением с людьми, надо быть честнее))) Вы же перед матчем брали Инд Тот Сибири больше 1,5) А сейчас поменяли))) Да и еще , если смотреть ставку которую вы сейчас нарисовали, коэффицент там точно не такой должен быть, а меньше))) Врите правдоподобнее) Не первый раз замечаю за вами)))
2 комментария Написать комментарий