Сергей Семак объяснил, что происходит с «Зенитом»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сергей Семак после матча с "Арсеналом", проигранного его командой со счётом 2 : 4, объяснил результат индивидуальными ошибками игроков (особенно Михи Мевли - при третьем голе "Арсенала").

Такие объяснения поражений своей команды для Сергея Богдановича характерны.

Например, после матча с ЦСКА (0 : 2) он сказал, что всё решила индивидуальная ошибка Маркизио.

Интересно, что Семак в чём-то прав.

Если нет команды и командной игры, если она не поставлена, то всё решают индивидуальные действия футболистов: удачные или неудачные.

В этом смысле как победы, так и поражения "Зенита" - это не результаты команды (её же нет) и не достижения тренера (он же тренер только по занимаемой должности, а ставить игру не умеет) - а достаточно случайное следствие того, как сыграли отдельные футболисты.

Кто-то забил чумовой гол (как Дриусси "Ростову" - ударом ножницами) - победили. Кто-то ляпнул (как Маркизио с ЦСКА или Мевля с "Арсеналом") - проиграли.

Стабильность.

Странное свойство почти всех людей заключается в том, что они часто не понимают подлинного смысла и значения СВОИХ ЖЕ СОБСТВЕННЫХ ПОСТУПКОВ И ВЫСКАЗЫВАНИЙ.

Считается, что первым это заметил Зигмунд Фрейд: на самом деле, ещё в древности это было хорошо известно.

Сергей Семак, объясняя результаты своей команды таким вот образом (там результат объясняется тем, как сыграл Маркизио, тут - тем, как сыграл Мевля), фактически сказал: ОТ МЕНЯ ТУТ НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ.

Но сам не понял этого.

Честно говоря, очень удивлюсь, если "Зенит" станет чемпионом. Похоже, эта команда идёт по прошлогоднему графику и займёт пятое место. И вот это меня совсем не удивит.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Люди футбола
Популярные комментарии
sun_paul
ООО диванные аналетеги подъехали
Xp0HuK
Софизм (греч. sophisma — хитрая уловка, измышление) — рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению. Вот краткая характеристика вашего текста.
комментариев Написать комментарий