Что подсказывает интуиция о жребии ЛЧ
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
1. "Зенит".
"Порту". Мне кажется, "Порту" в этом году ждет спад. От них ушел великолепнейший тренер Виллаш-Боаш. Не просто тренер - он в будущем затмит Моуриньо, на мой взгляд. Процентах в 90 случаев, когда отменный тренер уходит из команды, которую лепил относительно долгое время, в этой команде начинается спад. Да и слабо верится, что можно повторить то, что проделал Виллаш-Боаш - команда-то в прошлом году всех сминала, как каток. Но, несмотря на это предисловие, которое как будто бы говорит, что "Зенит" обязан выигрывать "Порту" - нет, нет. "Порту" сильнее, чем "Зенит" и в нынешнем состоянии. Совсем уж сильного спада не будет, чтоб прям такого, что "Порту" развалился на части и всем проигрывал бы. Дома выиграть можно, в гостях - скорее всего, нет, ничья будет большим успехом.
"Шахтёр". С украинскими командами играть едва ли не тяжелее всего. Против российских команд украинцы выходят с запредельнейшей мотивацией. Можно, конечно, отметить то, что "Динамо" К довольно безропотно проиграл "Рубину", но там старание невероятное было тоже видно, там дело, скорее всего, в явной дезорганизации игры в принципе. У "Шахтёра" другое. Стадион потряснейший, сответственно, атмосфера на нем будет подначивать "Шахтер" выиграть очень сильно. У них тренер, который работает с командой давным-давно и всё уже о "Шахтере" знает вдоль и поперек. И, то что я уже упомянул выше - команда из Украины играть будет против "Зенита" с утроенной энергией, как бы эта команда ни называлась. "Зенит"-то, разумеется, тоже явно не только что мяч увидели, и я думаю, что дома шансы на победу у "Зенита" большие, в гостях - если мастерство будет помножено на везение, хоть сколько-нибудь, то тогда шансы на победу тоже появятся. "Шахтер", я считаю, послабее "Порту".
АПОЭЛ. Читал твиттер Черданцева, он там говорит, что АПОЭЛ дома упирается, что это команда не подарок и т.д. и т.п. Честно говоря, про любую команду из стран третьего-четвертого эшелонов европейского футбола можно сказать, что "да ведь она не подарок! там болельщики! там горячие трибуны!" и так далее, но, блин, "команда из Кипра" - это, при всем уважении к киприотскому футболу, не тот брэнд, которого надо пугаться и дрожать при встрече с данной командой. Вполне по силам "Зениту" выиграть оба матча, причем выигрывать их не обязательно по 1-0, выцарапывая победу. Тут, конечно, может вступить в силу такой, незримый "дух российской команды", когда она вдруг внезапно позабудет, как играть, но все ж таки выигрывать надо.
2. ЦСКА.
"Лилль". Чемпион Франции немного так себе стартовал в своем первенстве, да и прошлый чемпионат как-то вот не показал, что "Лилль" буквально наголову сильнее всех во Франции и что французские команды делятся на "Лилль" и на всех остальных - такого сказать явно нельзя. Там более-менее ровные команды по классу вверху стоят. "Лилль", "Лион", "Марсель" - кто сильнее? Кто слабее? Приблизительно одинаковые команды. С одним различием, может небольшим, но на наши команды данное различие обычно влияет - статус. "Лион" и "Марсель" зарекомендовали себя как опытные лигочемпионские команды, "Лилль" пока представляет собой что-то такое темное, не очень различимое. Может, хорошо будут играть, может, нет. Вполне могут быть разговоры о том, что ЦСКА и "Лилль" - одинакового класса команды, и это будет стимулом для ЦСКА сыграть успешно с ними. Просто давление перед матчами с "Лионом" или "Марселем" было бы выше, чем перед "Лиллем", а в таких условиях и к матчу готовиться легче, и, собственно, играть.
"Интер". Это уже совсем не моуриньовский "Интер", который дожимал ЦСКА на "Джузеппе Меацца" и грамотно оборонялся, забив быстрый гол (т.е. сделал всё, что нужно) в "Лужниках" в относительно недавних матчах четвертьфиналов ЛЧ. От них вот нежданно-негаданно ушел Это′О. Я боюсь ошибаться, но "Интер", я думаю, грозен в довольно большой части лишь своим именем. Я не говорю, что от "Интера" только имя осталось - нет. Более того, я даже не говорю, что "Интер" одного уровня с ЦСКА - они сильнее, конечно же, но этот "Интер", очевидно, слабее того, который был полтора года назад. А ЦСКА, с не очень сильно отличающимся от нынешнего составом, тогда даже как-то ведь и упирался, а тот "Интер" был не просто силен - он был нереально силен. Сейчас уже задача обыграть "Интер" стала более земной. Хотя, опять же, имя клуба влияет на наши команды обычно крайне ненормально. Не берусь предсказать итоги, но думаю, что, при должном настрое и отстутсвии боязни слова "Интернационале", победа возможна и там, и там. Но немного вероятнее успех "Интера".
"Трабзонспор". Все вот эти вот "-споры" турецкие владеют только одним оружием - это бешеная поддержка своих трибун. Всё. Если в названии клуба есть "-спор", значит, это нормальный соперник. Побеждать надо в двух матчах однозначно. Считайте это тоже проявлением интуиции - по названию порой можно определить шансы точнее, чем по каким-то игровым моментам.
В целом шансы ЦСКА выйти из группы больше. "Зениту" ни в коем случае не стоит допускать ни малейшей недооценки в матчах с "Шахтером". Вообще ни капли. В этих матчах будет решаться судьба второго места. Первое, скорее всего, останется за "Порту". А АПОЭЛ, я думаю, можно и с небольшой недооценкой выиграть.