Симеоне обезвредил «Барселону». Скукота в испанском топ-матче

Разбор Вадима Лукомского.

1. Диего Симеоне был в трудном положении – без Хуанфрана, Диего Година и Хосе Хименеса. На три четверти оборона «Атлетико» состояла из резервных футболистов. Остальная часть состава не особо удивила, хотя у Чоло был и более острожный вариант с Томасом Парти вместо Родри или Тома Лемара (с перемещением Сауля на фланг).

2. По-настоящему интересным оказался состав «Барсы». Эрнесто Вальверде попробовал нечто принципиально новое. Главное – в большой игре в старте появился Артуро Видаль. Его присутствие вместо Дембеле/Коутиньо/Малкома в любом случае изменило бы игру «Барсы», но Вальверде пошел дальше и адаптировал под чилийца схему.

Загружаю...

«Барселона» расположилась в сочетании, которое можно назвать ромбом. Видаль не был привязан к флангу и располагался в опорной зоне соперника – явно выше любого другого полузащитника.

В совсем затяжных атаках «Атлетико» (сюрприз-сюрприз – их было немного) схема «Барсы» переходила в 4-4-2, где Видаль располагался рядом с Бускетсом, а Серджи Роберто и Артур прикрывали фланги.

Другие особенности состава: возвращение Самюэля Умтити и появление Роберто в полузащите, а не справа в обороне (из-за дисквалификации Ивана Ракитича).

3. Перед тем как перейти к тактическим деталям матча, разберемся с печальной очевидностью: по всем традиционным параметрам зрелищности матч получился суперскучным.

Из-за явной осторожности двух команд катастрофически не хватало ударов и даже обострений. Тренеры большую часть игры не стремились это изменить.

Результат: первый в сезоне Ла Лиги матч без единого удара в створ в первом тайме. Всего в первые 45 минут было 3 удара.

Загружаю...

Удары в створ продержались на отметке «0» до 76-й минуты (гол Диего Косты). Всего за игру команды нанесли лишь 4 удара с игры. Из них 3 незаблокированных. Из них лишь один из штрафной – это гол Усмана Дембеле.

4. По «Барселоне» серьезно ударило отсутствие Ракитича. Диего Коста очень дисциплинированно перекрывал Бускетса в начале атак «Барсы», из-за этого розыгрыши получались очень медленными, а мяч слишком задерживался у центральных защитников.

Диего Коста находился рядом с Бускетсом, оглядывался каждые 5 секунд и здорово следил за передвижениями опорника «Барсы».

Многие соперники стараются закрыть Бускетса, у некоторых даже получается, но часто эффективность приема падает из-за помощи от Ракитича. В этом сезоне такая картина особенно частая. Это хорошо видно через количество передач хорвата в отношении на 90 минут. 92 паса – лучший результат в команде. Если Бускетс перекрыт, Ракитич становится сердцем розыгрышей и часто тянет эту роль. Без него атаки «Барсы» были ультрамедлененными. Абсолютно все защитники команды сделали больше передач, чем делают в обычном матче – это хорошо подчеркивает проблему «Барсы».

Загружаю...

5. Антуан Гризманн проделывал похожую работу с Артуром – лишь с поправкой на то, что ему было чуть проще, чем Косте, так как Артур пока не вышел на уровень Бускетса в плане открываний и продвижения мяча.

Как следствие – у «Барсы» не было возможности продвигать мяч через центр. Начались походы Месси в глубину за мячом. Лишь так «Барса» получала свободного игрока в центре при розыгрыше. Проблема была в том, что Лео приходилось обыгрывать 3-4 соперников, чтобы продвинуть мяч из такого положения.

Месси сделал 16 обводок – на 5 больше, чем весь «Атлетико». Лишь одна (неудачная) была близко к воротам, остальные – для продвижения мяча. Только 9 из 16 были успешными – не лучшая пропорция по стандартам Лео.

6. «Барса» могла бы быстрее и эффективнее работать с мячом, но кроме нехватки ритма команде мешало слишком осторожное расположение игроков. Крайние защитники, особенно Семеду, осторожничали. Артур слишком часто располагался на одной линии с Бускетсом, а не ближе к опорной соперника. Все это следствие умышленного уважения к «Атлетико» – Вальверде слишком опасался контратак.

«Мы взвесили все риски в попытках контролировать их контратаки и создать свои моменты, но «Атлетико» оборонялся слишком хорошо и слаженно. Нам не хватало атакующей искры. Мы не создали достаточно моментов», – объяснял он после матча.

Загружаю...

В атаке было грустно, но контрпрессинг «Барсы» был действительно хорошим. Это главная причина, почему «Атлетико» ничего не создал с игры.

7. Контрпрессинг «Барсы» и расположение ромбом в центре было настолько эффективным, потому что «Атлетико» выходил в атаку традиционным образом – без дальних забросов за спину защитникам соперника, а в короткий пас через центр в попытке найти верные варианты. Команда Симеоне в этом хороша, но «Барса» здорово реагировала, а ромб помогал насытить именно центральную зону сразу после потери. Возможно, это было одним из мотивов Вальверде при выборе схемы.

Несостоятельность контратак «Атлетико» признал даже Симеоне: «Матч получился трудным и тактическим без большого количества шансов у обеих команд. У нас не было контратак, а у «Барсы» – успешного владения при позиционных атаках. В таких матчах все решают мелкие детали».

8. При этом Чоло обиделся на вопрос журналиста, в котором была фраза: «Атлетико» даже не пытался выиграть этот матч». В понимании Симеоне он пытался выиграть матч – просто ключевой для контратак прием не работал (соперник здорово подготовился). Диего пытался это изменить: еще в первом тайме позициями поменялись Сауль и Коке.

Коке лучше пасует – вероятно, Симеоне ждал, что он найдет варианты для прохождения прессинга «Барсы» в короткий пас. Не сработало, а на более радикальные изменения Симеоне не пошел.

9. Итогом всего описанного стала вот такая картина на протяжении большей части матча.

Загружаю...

8-в-3 в пользу «Атлетико» при обороне. Бускетс и Артур перекрыты – весь центр перекрыт. Такой расклад дает команде Симеоне гигантский перевес в позиционной обороне. Но если «Барса» теряет мяч, у нее будет значительное преимущество при контратаке. Создавать моменты с игры в таком сценарии почти нереально.

Это совсем радикальный пример, где проблемы двух команд в атаке (контратаке) очевидны. Не всегда они были настолько явными, но всегда достаточными, чтобы полностью лишить команды созидания.

10. И да, еще раз: «Атлетико» играл без двух основных центральных защитников. Система Симеоне так хорошо оберегает защитников, что мы даже не заметили этих потерь.

Этот принцип однажды здорово объяснил Йохан Кройфф: «Что такое игра в обороне? Люблю приводить один пример – мы выиграли Лигу чемпионов и 4 чемпионства с Куманом и Гвардиолой в составе. Вы не найдете лучших примеров игроков, которые не могут защищаться в традиционном понимании слова, чем эти двое. Но они играли в сердце обороны. Так что же такое игра в обороне? Игра в обороне – это вопрос пространства, которое нужно защищать. Если меня заставят защищать огромный сад, я худший защитник в мире. Если я защищаю небольшую зону, я лучший защитник».  

Благодаря невероятной компактности защитники Симеоне всегда обороняют очень небольшую зону. Это главный фактор успешности Савича и Эрнандеса в субботнем матче. При этом Люка все-таки попал в несколько индивидуально трудных ситуаций – и был прекрасен.

Загружаю...

11. Чтобы растянуть «Атлетико» и лишить его компактности, «Барсе» не хватало двух вещей: более рискованного расположения атакующих игроков и обводок на чужой трети поля.

Вальверде умышленно отказался от рискованного расположения, а вот нехватка обводок в первую очередь связана с личностью обводивших.

Это карта неудачных обводок «Барсы». Их набралось 20 штук (невероятно много), большая часть – у чужих ворот. Единственный мастер дриблинга (Месси) включался слишком глубоко – других вариантов без Малкома и Дембеле не было, хотя сами обводки были очень нужны.

12. Вальверде сделал эффективные атакующие замены, хотя сильно рисковал. Схема «Барсы» превратилась в 4-2-4 (Малком и Дембеле были очень высоко на флангах, Месси и Суарес тоже не возвращались), а позже в этой же формации Жерар Пике пошел играть нападающего.

Да, очень рискованно, но появились все недостающие элементы. В голевой атаке была и ширина от вингеров (важно против узкого блока «Атлетико»), и количество игроков в атаке (Пике постоянно находился в штрафной и затруднил «Атлетико» подстраховку), и индивидуальные качества Месси и Дембеле.

Загружаю...

«У Дембеле есть качества, которых больше ни у кого в составе нет – уверенность в сочетании с умением обыгрывать 1-в-1 и бить с двух ног. Мы должны выжимать максимум из этих качеств», – восхищался после игры Вальверде.

Гол Усмана снова оказался важным и принес очки. Всего его мячи заработали «Барсе» уже 7 очков – лучший результат сезона.

13. Диего Коста не забивал в Ла Лиге 18 матчей подряд. Конечно, он забил вчера. Глобальный спад Косты связан с тем, что он не получает столько моментов, сколько привык (даже в системе «Атлетико») – он банально хуже двигается в атаке, хотя все еще хорошо пашет на команду без мяча.

Мяч со стандарта, даже против «Барсы», не меняет эту картину. Нападающий отлично работал в обороне, возможно, гол добавит ему уверенности, но, к сожалению, первопричина спада – в нехватке моментов, а не в плохой реализации. Но Чоло все равно его ценит: «Коста – зверь. Когда он на поле, у нас больше шансов на победу».

14. Закрытый рисунок матча сделал особенно важными штрафные Месси. Их было достаточно (по стандартам Месси – даже много), минимум 4 штуки, с которых можно бить. «Часто, только заработав опасный штрафной, мы уже начинаем думать, как лучше отпраздновать. Потому что у нас Месси», – шутил (ведь шутил же?) Ракитич пару месяцев назад.

Загружаю...

В Мадриде удары Лео были откровенно плохими. Такая критика возможна лишь в рамках невероятных стандартов, которые установил Месси, но в этот раз, учитывая важность каждой детали в суперзакрытом матче, она уместна.

15. Бускетс провел 500-й матч за «Барсу».

Вот что Кройфф написал про Серджи после его дебютной игры в 2008-м: «Технически он превосходит Яя Туре и Сейду Кейта. Позиционно он играет как ветеран – с мячом и без мяча. Когда команда разыгрывает мяч, он заставляет трудные вещи казаться простыми: всегда выбирает правильный вариант, играя в 1-2 касания. Без мяча он преподает нам урок, как постоянно оказываться в правильной позиции для перехвата или отбора. Все это он делает еще молодым и неопытным».

Бускетс просто повторил это 500 раз. Он невероятно стабилен и каждый матч играет как 500-й. В субботу Серджи был очень хорош в индивидуальном плане. Он был лучшим игроком «Барсы» в контрпрессинге, а каждую потерю концентрации Костой использовал, чтобы продвинуть мяч на Месси.

16. Вальверде и Симеоне не признают этого публично, но их стартовые планы буквально кричали: «Не проиграть важнее, чем победить». Оба тренера были успешны в нейтрализации сильных сторон соперника (правда, в процессе ударили и по собственным козырям). Лучшими элементами матча стали прессинг «Барсы» сразу после потери и позиционная оборона «Атлетико». Ничья – логичный исход такой игры.

Фото: Gettyimages.ru/Denis Doyle; REUTERS/Paul Hanna (2,3); globallookpress.com/Manu Reino/SOPA Images; REUTERS/Sergio Perez

Загружаю...
Популярные комментарии
ОттоДракула
Для нейтрального зрителя зрелище, конечно, такое себе. Думал перед сном топовый футбол посмотрю, ан нет. Матчи Атлетико это мучение для всех любителей ногомяча
Ваня Заика
Когда у тебя не могут сыграть 3 из 4 основных защитника в матче против Барселоны, а ты строишь игру так, что нейтрализуешь сильнейших игроков соперника, это не скукота называется, а мастер-класс...
Роман Рукавишников
Ла Лига каждый год легко и непринужденно унижает АПЛ
Ответ на комментарий Legend01
кто минусует мой комментарий? хотя понятно кто недоразвитые глоры барсы и реала, ведь кроме них никто не смотрит и не следит за этой парашной лигой
Еще 142 комментария
145 комментариев Написать комментарий