Лига Наций УЕФА - идеальный турнир для договорняков и игр на контору
Мысли вслух о том, что такое Лига Наций УЕФА на самом деле. Кто-то оспорит, а кто-то и согласится. Соотнесем наши мнения внутри поста.
На днях завершился групповой этап в Лиге Наций УЕФА и сейчас, оглядываясь назад, все больше убеждаюсь в том, что это идеальный турнир для договорных матчей, где могут действовать не только букмекеры, но и сами соперники. Если раньше мы видели много удивительного в товарищеских матчах, где больше подозрений и меньше лимитов, то теперь различные "чудеса" можно наблюдать и в официальном турнире, где все можно объяснить турнирным положением или нехваткой мотивации, а главное лимиты тут выше - турнир то официальный, да еще и довольно крупный.
Турнир складывается местами так, что матчи заключительный превращаются в товарищеские и даже в высшем эшелоне это оборачивается рядом сюрпризов. Вроде осечки Португалии в игре с никакущими поляками (причем с красной и пенальти) или столь фееричного камбэка Голландии в игре с немцами и итоговой ничьи, которая так нужна была именно Голландии.
В низших же лигах и вовсе идеальная картина для заработка самих сборных. Команды такого уровня нередко заранее обговаривают результат в товарищеских матчах и это четко видно по движениям линии, которую в афишах такого рода, конечно, двигают вовсе не обычные игроки БК, пришедшие поставить несколько сотен на экспресс. Рядовые игроки реже смотрят в сторону таких матчей и уж, тем более, не ставят на игры такие крупные ставки. При этом мы видим, как Армения на выезде Гибралтару забивает 6, а дома проигрывает с минимальным счетом. Мы видим, как линия гнется в сторону ничьи в игре Армении против Лихтенштейна на выезде и после того, как повести в игре успели обе стороны, в концовке они исполняют ничью.
Мы видим, как Эстония на выезде обыгрывает Грецию, пусть и немотивированную в турнирном плане, или красные карточки в матчах, которые ничего не решают и вообще не тянут на то, чтобы были там такие эпизоды. Но это тоже неплохой шанс заработать для соперников - получить красную на ровном месте и вот он дополнительный заработок для футболистов из не самых богатых команд, само собой. При этом в действительно принципиальных очных встречах команд карточек обычных то почти не дают.
Или вспомним игру между Мальтой и Фарерскими островами, которым терять нечего и можно поиграть в свое удовольствие. Причем команды между собой всегда играют результативно и даже в очередном очном матче успеваю обменяться забитыми голами за считанные минуты. Но игра так и завершается, и ведь линия в день игры, ближе к матчу очень активно гнулась в сторону тотала меньше и ничейного исхода. В итоге он получился и глядя на статистику по окончании игры, выходило так, что после обмена голами оппоненты пробили по воротам друг друга просто считанные разы. А ведь голы завершились еще на 4 минуте.
Вот такие вот мысли вызвал дебютный сезон, а именно групповой этап, Лиги Наций УЕФА. Мысли вслух, которые говорят о том, то турнир призванный заменить товарищеские матчи и заменить их ради турнирной мотивации, в итоге стал сомнительным полем деятельности для матчей договорных, где можно неплохо заработать самим организатором оных, а где-то и самим букмекерам казну пополнить. При этом турнирной мотивации сей турнир, как мы успели заметить, добавил далеко не многим командам. Так что турнир оставляет пока противоречивые ощущения, но все больше убеждает, что через призму ставок на матчи сборных, наверное, пора уже перестать смотреть или же свести к невероятному минимуму само внимание к матчам национальных сборных.
А как вы считаете? И каково мнение ваше, дорогие читатели, в отношении турнира под названием Лига Наций?
Поклонники клубного футбола и беттинга могут заглянуть вот сюда и присоединиться к обсуждению по темам: