С Хендерсоном не все так просто. Он лучше, чем болельщики Ливерпуля о нем думают, но хуже, чем то, что требуется Клоппу

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

С приходом Фабиньо Хендерсон будет все реже играть в основе.

Когда Хендерсон переходил в Ливерпуль из Сандерленда летом 2011-го, никто и подумать не мог, что семь лет спустя он выведет свою команду на финал Лиги Чемпионов с капитанской повязкой на руке. Через несколько месяцев после финала Хендерсон выйдет на поле в полуфинале Чемпионата Мира в составе самой успешной сборной Англии в 21 веке. В карьере Хендерсона пока только один пробел – ему не удалось по-настоящему влюбить в себя болельщиков Ливерпуля.

Хендерсон почти всегда оказывается мишенью для критики, часто – обоснованно, но нередко – по инерции. При этом, главной претензией болельщиков Ливерпуля остается то, как именно Хендерсон играет в атакующей фазе – нарратив про то, что Хендерсон пасует исключительно назад и играет только короткими передачами уже перерос внутриклубную фанбазу и плавно переместился в сборную. Тем не менее, данные говорят об обратном – Хендерсон находится на одном уровне с лучшими опорниками лиги, когда дело касается продвижения мяча через пас:

Хендерсон направляет свои передачи именно вперед, а не назад или поперек чаще, чем большая часть топовых опорников лиги и часто создает моменты для своих партнеров. 

Важно понимать, что статистике всегда недостает контекста, так как мы не знаем установок тренера и не учитываем стилистические особенности команд. Тем не менее, все данные, которые у нас есть на руках, указывают на то, что Хендерсон как минимум не хуже остальных опорников в лиге в продвижении мяча вперед через пас. Это ожидаемо – Хендерсон начинал именно как игрок атаки, а при Роджерсе успел поиграть даже на флангах атаки, поэтому умение играть впереди у него есть.

Болельщики были недовольны, что Клопп выбирает Хендерсона основным опорником в начале сезона даже при живом Вийналдуме – но и тут все достаточно просто объясняется. Если посмотреть на Packing-статистику (статистическая метрика, которая учитывает количество игроков команды соперника, отрезанное с помощью паса или успешного дриблинга), то Вийналдум ощутимо хуже Хендерсона в продвижении мяча вперед. Если говорить совсем просто, то в среднем за матч Вийналдум передачами отрезает всего 18 игроков соперника  – это означает, что практически все полезные действия голландца на мяче происходят за линией прессинга соперника. В целом, Вийналдум находится в 10 процентах худших игроков в АПЛ в нынешнем сезоне по этому показателю. Хендерсон же, напротив, находится в 25 процентах лучших, и его пасы чаще отрезают игроков соперника – и это ключевая причина, почему Клопп предпочитает именно англичанина как своего основного опорного, разгоняющего атаки из глубины.

При этом, даже винить Хендерсона в недостаточно хорошей игре в атаке не совсем корректно. Самая частая формация Ливерпуля в этом сезоне – это 4-3-3 с Хендо, Вийналдумом и Милнером в полузащите. Эта формация делает Ливерпуль практически инертным в атаке через центр и переносит основной билдап на фланговых защитников. Так, два крайних защитника на двоих в этом сезоне создали в два раза больше явных шансов для Ливерпуля, чем все шесть полузащитников клуба вместе взятые (8 против 4). Отсюда большее количество пасов во фланги, а не вперед, через центр.

Несколько недель назад Football Whispers даже сделали исследование на эту тему – они посмотрели, что происходит с мячом после того, как каждый из опорников отдает мяч партнеру. Условно, они проследили, на сколько метров вперед продвигается атака после паса Хендерсона партнеру, от партнера – второму партнеру, и от второму – третьему. Вышло так, что несмотря на то, что Хендерсон изначально достаточно неплохо пасует вперед (на 5.7 метров в среднем), после этого атака в среднем продвигается хуже, чем у любого из опорников других топ-клубов:

Тут три возможных объяснения. Либо Хендерсон настолько вредный игрок, что намеренно отдает передачи партнерам в плохие зоны, либо у Ливерпуля стилистически достаточно медленный билдап, который завязан на горизонтальных передачах, а не на вертикальном продвижении, либо то, что весь центр поля, а не только Хендерсон, плохо функционирует и слабо продвигает мяч вперед. Скорее всего, тут гибрид второй и третьей причины. Чем дальше Ливерпуль на чужой половине, тем сложнее игрокам в центре его эффективно продвигать – тот же Милнер под давлением предпочитает уходить на фланг, а не двигать атаку через центр. Хендерсон не причина, но часть проблемы – англичанин сам по себе очень плохо играет под прессингом, а значит в матчах с большими командами, которые хорошо прессингуют в центре, он будет испытывать трудности. Яркий пример – матч с Сити в этом сезоне. Как только соперник начинает оказывать давление, Хендерсон совершает много ненужных потерь, и по итогу заканчивает матч с 80 процентами точных передач. В лиге, где даже маленькие команды умеют организованно прессинговать, Хендерсон не может быть долгосрочным решением проблемы в центре. Даже если Клопп продолжит строить атаки команды через фланги, ему нужен сильный центр поля. Здесь подойдет хорошо сформулированный Гвардиолой принцип: «Если хочешь хорошо атаковать через центр, тебе нужны игроки, которые широко открываются на фланге. Если хочешь проводить опасные атаки по флангу, тебе нужны полезные игроки в центре». Клоппу нужен сильный дирижер в центре, умеющий играть под давлением оппонента, потому что это заставит игроков соперника контролировать его перемещения, соответственно, у Арнольда и Робертсона будет больше пространства в атаке.

Эти проблемы поможет решить Фабиньо, который отлично проявляет себя, когда нужно играть под прессингом – цифры на дриблинге у него намного выше, чем у Хендерсона. Помимо этого, он ощутимо лучше Хендерсона в обороне, что видно, если сравнивать их прошлогодние выступления в своих чемпионатах:

Фабиньо намного чаще отбирает и перехватывает, лучше играет под прессингом и чуть эффективнее в атаке.

Пока неясно, сможет ли бразилец перенести свои цифры из Лиги 1 в АПЛ, но ему точно требуется время на адаптацию. В Монако ему приходилось играть слева в двойном пивоте в схеме 4-2-3-1, и в схеме 4-3-3 с одним опорным он пока чувствует себя некомфортно. Клопп списывает это на то, что бразилец пока просто не готов и даже сравнивает его ситуацию с адаптацией Гюндогана в Дортмунде: «Ситуация с Фабиньо напоминает мне историю с Гюндоганом: после его перехода из Нюрнберга он не играл за Боруссию полгода. Единственная разница в том, что он был молодым игроком из Нюрнберга, поэтому никто о нем не спрашивал». Фабиньо нужно время, и пока оно не придет, Клопп будет наигрывать Хендерсона, потому что понимает, что у него нет других вариантов.

На длинной дистанции Фабиньо должен выиграть борьбу у Хендерсона – это видно даже по тем минутам, что он уже успел сыграть за Ливерпуль. Свежий пример - в домашнем матче с Кардиффом три из четырех голов были забиты после умных действий бразильца. В случае со вторым голом Ливерпуля Фабиньо здорово нашел Фирмино между линий и отдал ему передачу – через несколько секунд после этого забьет Мане. Третий гол случился после того, как Фабиньо умной передачей нашел Салаха в свободной зоне, египтянин отдаст пас на Шакири, который забьет. Четвертый гол Ливерпуль забил с контратаки, после того, как бразилец отнял мяч. Несмотря на старательность Хендерсона, он так просто не умеет.

Хендерсон останется в составе и будет игроком ротации, особенно учитывая, насколько интенсивен график игр в Англии, но то, что со временем он потеряет место основного опорного – очевидно. Хендерсон однозначно лучше, чем о нем думают фанаты, но Клоппу нужен Фабиньо, если немец хочет состязаться с Гвардиолой за титул. Есть вероятность, что Фабиньо cможет сыграть в этой борьбе ключевую роль.