Ложь, лицемерие, некомпетентность и подставы Наиля Измайлова

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Разбор интервью Измайлова - ложь, лицемерие, некомпетентность, подставы. После 3 недель возмущений болельщики получили худшую пресс-конференцию в истории клуба.

 Измайлов: – До увольнения Карреры разговоры о новом тренере точно не велись.

 Рианчо на одной пресс-конференции заявил : «Когда я приходил в «Спартак», меня спросили, смогу ли я при каких-то условиях возглавить команду». Если это не разговоры о новом тренере, то что? 

Измайлов: – Мы вели переговоры с несколькими кандидатами, российскими и иностранными, когда они закончились, подписали Кононова.

Загружаю...

Сложно сказать правда это или нет, но лучше бы он соврал. Сказать «мы пробовали с другим и у нас ничего не получилось и потому Кононов» не лучшая идея, звучит как «он был последним в списке».

 

Измайлов: – Это коммерческая тайна – наши расходы и доходы. Их роли в селекции? Ну вам же это известнее.

У  Измайлова была отличная возможность закрыть тему, но он этого не стал делать, а предпочёл провокацию в виде последней фразы. Речь идёт о комиссионных, которые получили агенты приближённые к Каррере, но при этом, ещё в момент публикации данной информации, многие засомневались в её правдивости, а некоторые стали строить теории по которым вброс организовал сам Наиль Измайлов в попытке очернить Карреру, чтобы сгладить негатив вокруг своих решений.

Самую большую ложь, наверно, надо оставить на конец, но я напишу сейчас.

Журналист: Как решить ситуацию с отношением болельщиков к Глушакову?

Измайлов: Реакция трибун основана на недостоверной информации, которой много в последнее время. Будем работать над этим.

Конкретно по этой фразе вопросов нет, но вот дальше...

Журналист: Подробности конфликта Глушакова и Карреры?

Измайлов: Я не могу об этом говорить, так как не знаю деталей. Если одни не хочет говорить и второй не хочет, я тут не компетентен.

"Реакция трибун основана на недостоверной информации, но сам я достоверной информацией не владею." Это ли не ложь?! При этом и.о. тренера Спартака Рауль Рианчо на одной пресс-конференции заявил «Команда поехала в Австрию, имея внутри конфликт. Вы, наверное, этого не знаете», «Были выборы капитана команды. У этого конфликтного футболиста было 18 голосов.» Официальный сотрудник клуба заявил, что был конфликт и в нём был замешан Глушаков, заявил об этом на всю страну, но вице-президент об этом по прежнему не вкурсе. Такое разве возможно? 

Загружаю...

Измайлов: Слишком много факторов, которые оказывают влияние, не думаю, что нужно все перечислять. В чем моя ошибка? Их много – знаю их и исправляю.

У кого ошибок больше? У Карреры или Измайлова? Почему Каррера уволен, а Наиль по-прежнему работает?

 

Журналист: Кто первым произнес фамилию Кононов?

Измайлов: – Решение коллегиальное. Чем я рискую? Мы с Родионовым рискуем тем же, что и тренер – должностями.

Я представляю картину как Леонид Федун, Измайлов, Родионов и другие члены совета директоров сидят по кругу, гробовая тишина, головы склонены и тут их лица озаряет мысль и они одновременно выкрикивают имя тренера «Олег Кононов». Чушь. Единственное, что хотел этим добиться Измайлов - это размыть ответственность за свои решения. Измайлов в принципе попытался абстрагироваться от негатива - там он ничего не знал, здесь решение коллегиальное, переговоры он не вёл.

Измайлов: – Небольшой экскурс в историю: решение об уходе Карреры было принято рано утром 22 октября, затем мне нужно было приехать в Тарасовку, объявить все. Массимо попрощался с командой, это вышло очень тепло, я пригласил его на один из домашних матчей, чтобы попрощаться с болельщиками. А фото… Видимо, просто возникли технические проблемы – не нашли удачный снимок.

Не нашли удачный снимок тренера. Наиль за 3 недели не смог найти отмазку лучше?! Если да, то это прямая оценка его умственных способностей.

 

Загружаю...

 И напоследок клоунада устроенная менеджментом Спартака достойная передач «Кривое зеркало» или «Аншлаг». 

Журналист: Как, по-вашему, должна проходить трансферная кампания?

Кононов: Пока не буду говорить на эту тему. Главное, делать свое дело. А после сезона с позволения руководства поговорим.

Журналист: Тогда такой же вопрос господину Измайлову?

Измайлов: Переадресую Сергею Юрьевичу – он расскажет о внутриклубных регламентах.

Родионов: – У Олега Георгиевича есть этот регламент, там все прописано и все понятно.

Знакомьтесь, это называется спартаковская карусель..

Кононов посчитал нетактичным комментировать токсичную тему дабы не подставить себя и клуб. Измайлов не захотел связываться с негативом и метнул стрелки на Родионова. А Родионов просто плюнул нам в лицо вернув вопрос на Кононова, человека которые не провёл и дня в клубе.

 Я вообще на месте Олега Георгиевича задумался, тот ли он клуб выбрал, уж поддержки от руководства он точно не дождётся - ещё до того как приступить к работе его подставили два раза - с трансферами и заявив, что Кононов это последний вариант, когда с другими не получилось.

Кононов всего день в клубе, а его уже успели сделать частью спартаковского цирка.

Все мои статьи @marketo1og

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
@marketo1og
Популярные комментарии
Vladimir Kramarenko
Тот случай, когда никто ни за что не отвечает )) Хорошо устроились на харчах от господина Федуна.
Святослав Маринкин
Который тоже ни за что не отвечает - "он нанял профессионалов"
Ответ на комментарий Vladimir Kramarenko
Тот случай, когда никто ни за что не отвечает )) Хорошо устроились на харчах от господина Федуна.
valua
И это мы ещё не знаем, как Измайлов Федуну по ушам ездит. Там, наверное, вообще трэш.
Еще 122 комментария
125 комментариев Написать комментарий