Немного теории из моего личного опыта

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 Всем доброй ночи.

Вчерашняя ставка по блогобанку оказалась неудачной благодаря "стараниям" Роже Федерера. Это мой любимый теннисист и очень обидно, что когда-то он рвал всех, а сейчас проигрывает всяким Цонгам и Бердыхам.. Неужели старичок уйдёт из большого тенниса без еще одного турнира? Ну не будем о грустном. Вообще я заметил, что у меня отсутствует чуйка на теннис. Делая ставки на теннис, я руководствуюсь статистикой, игрой на текущем турнире (или предыдущих) и немного на личных встречах. Чуйки нет. Ну не чувствую я опасность. Может потому что я лишь пару раз бегал с ракеткой в реальной жизни? Например, когда я ставлю на футбол, меня часто что-то отдёргивает от "плохой" ставки и, возможно, благодаря тому, что я играл, играю и буду играть в футбол, а также смотрел, смотрю и буду смотреть футбол. Да и футбол - это коллективная игра. Один слажает, другой поможет. А в теннисе вся психология поединка лишь в головах двух людей.

Загружаю...

Банк составляет 3700 рублей и это уже начинает меня бесить. Как только дохожу до отметки в 4 тысячи - сразу скатываюсь вниз. Не переживайте, в реальной жизни я вчера остался в небольшом плюсе, а сегодня и вовсе увеличил свой банк на 34%. Но я же не могу все свои жизненные ставки выносить сюда. Иногда я что-то беру у других блоггеров, иногда что-то резко приходит в голову, иногда игра в лайве.

Сегодня день я провёл шикарно. Состряпал 2 экспресса и один одинар. Кому интересно:

Победа Баварии + победа Боруссии Дортмунд + Вердер ТБ (1). кэф = 2.

Победа ЦСКА + КС - Зенит (угловые ТБ 9.5) + Амкар - Рубин ТМ 3.5. кэф = 2.27.

Победа Астон Виллы. кэф = 1.8.

Как вы видите, я работал по странам. Я не складывал в каждый тройник наших, немцев и англичан. Разбирался со всеми по очереди.

Сегодня как раз таки у меня сработала чуйка, причем дважды. Я не поставил победу Эвертона (хотел добавить ее в двойник к Астон Вилле) и я не ставил победу Челси (опять же к Астон Вилле). Челси то победил, но момент отсутствия Чеха в рамке меня лично очень беспокоил и Челси одержал победу явно не за 1.27.

Сейчас сяду разбирать завтрашние матчи, а пока объясню причину, по которой я отвлекаю сейчас Ваше внимание.

Вот многие любят ставку ТБ 2.5, верно? Вот только в последнее время я стал часто задумываться о её ненужности.

Как правило, это ставка актуальна в матчах равных соперников, верно? Например, Арсенал - Ливерпуль, Бавария - Боруссия, Спартак - Локомотив, Милан - Интер, Твенте - Аякс. Ну это я взял грандов, а также можно рассматривать варианты команд, у которых дыры в обороне, например, Ростов - Терек, Ден Хааг - Гронинген и т п.

Я слежу пристально за футболом 10 лет и очень редко видел случаи, когда одна сильная команда выносила другую сильную команду 3:0. Это бывает только тогда, когда у одной из сильных команд траблы с составом или они подходят к матчу в плохой форме или психологическом настроении.

Загружаю...

Когда Вы берете ставку ТБ 2.5, вы как правило предполагаете счет 2:1, верно уловил? В противном случае вы бы поставили на одну из команд победу с форой.

А зачем же Вам ставить тогда ТБ, если проще поставить "обе забьют"?

Кэфы на "обе забьют" и ТБ 2.5 чаще всего примерно одинаковые. При этом, если счёт будет 1:0, то вторая команда будет стараться отыграться и, возможно, забьёт. Если команда будет вести 2:0, то Вам все равно в чьи ворота влетит третий мяч и если счёт будет 2:1, то у вас прошел ТБ, но и "обе забьют" прошло. При этом есть такая деталь, что матч может закончиться со счетом 1:1, а это не на руку Вашему тоталу, в то время как "обе забьют" прошёл. Если счет будет 2-0 или 1-0, то нам тупо не повезло и не сыграют обе ставки. Бывает счет 3:0, но это единичные случаи и одна команда намного сильнее другой и тут проще рассмотреть ТБ 1.5 у сильной команды. И то не факт, что "обе забьют" не пройдёт при счёте 3:0. 3:1 и вы в шоколаде.

Примеров масса.

Зачем я это писал? Просто в следующий раз, когда захотите поставить ТБ 2.5, задумайтесь, а не проще ли сыграть "обе забьют"?

ТБ я очень люблю играть в Голландии, просто там за "обе забьют" мало дают, а матчи заканчиваются 4:2, 6:3 и т п.

Для примера советую рассмотреть хотя бы сегодняшние матчи.

Арсенал - Ливерпуль. Многие тут рассматривали ТБ. Счёт 0:2. Не зашла ни одна ставка.

Вердер - Фрайбург. Счёт 5:3. Обе забьют зашло раньше, чем ТБ.

Терек - Ростов. 1:1. Обе забьют зашло, ТБ нет.

Кс - Зенит. 2:5. Обе забьют зашло одновременно с ТБ.

Челси - ВБА. 2:1. Обе забьют зашло раньше, чем ТБ.

 

Надеюсь, что я до кого-то достучался, хотя не исключаю персонажей, которые напишут, что я написал бред и это чушь кошачья. Хозяин - барин.

Загружаю...

Сегодня ночью или завтра постараюсь сворганить пост.

Всем удачной ловли.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Ставки на спорт от кВиЛла
Популярные комментарии
alex29
Привет! В самую точку! Очень люблю BTTS и не люблю играть исходы с тоталами(особенно ТМ)
baiat
На счет ТБ ты прав, не прав в одном, что кф. почти одинаковые. Разница составляет примерно 0,3-0,4.
Archi_27
Хотел изначальо только Фого брать, но дернул меня хрен взять еще других
Ответ на комментарий кВиЛл
:) почему задница? Ботафого 2 забил. че тебе еще там нужно?
Еще 25 комментариев
28 комментариев Написать комментарий