Нью-Йорк Никс: Три причины, почему танкинг это лучший вариант

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Нью-Йорк Никс начали сезон без своего лидера Кристапса Порзингиса и пока дела у команды обстоят не лучшим образом.

Вполне ожидалось, что Никс не будут среди лидеров восточной конференции, но после отрезка из пяти поражений подряд, команда и вовсе смотрится как одна из худших в лиге.

С Кристапсом Порзингисом, восстанавливающимся сейчас после травмы, эта молодая команда не выглядит совсем безнадёжной в ближайшем будущем, но прямо сейчас Никс застряли в болоте беспросветной посредственности.

Хотя ещё нет подтвержденного времени возвращения Порзингиса в строй, есть надежда, что он присоединится к команде примерно во время перерыва на матч всех звёзд. Однако, стоит ли организации торопиться с его возвращением? Или было бы лучше танковать весь сезон, пока главная звезда находится на больничном?

Загружаю...

Даже несмотря на неудачный старт, было бы неправильно сказать, что Никс не имеет никаких перспектив в этом сезоне. Имея в составе раскрывшегося Тима Хардуэя и голодного до побед Энеса Кантера Нью-Йорк не обязательно войдёт в группу команд, способных одержать лишь по 20 побед за сезон.

Тем не менее, вот вам три причины, по которым танкинг в сезоне 2018-19 стал бы для Никс лучшим вариантом.

3. Получение максимальной отдачи от молодёжи

Кевин Нокс очень солидно отыграл первые матчи, но потом его игра пошла на спад. Хотя большинство фанов Никс выглядят разочарованными его выступлением, особенно на фоне его великолепной игры в летней лиге, Нокс вполне может вернуться на ожидаемый от него уровень.

Сейчас он выбыл из строя с вывихнутой лодыжкой, но это не та травма, из-за которой выбывают надолго. Так что мы ждём, что скоро он вернётся в строй.

 

С другой стороны, Фрэнк Нтиликина показывает признаки улучшения игры. Его показатели результативности подросли и, что более важно, подрос процент реализации бросков, который был просто ужасен в его дебютном сезоне.

Танкинг это лучший способ дать этим ребятам возможность акклиматизироваться в лиге как можно быстрее. Если в команду в результате обменов придут более опытные игроки или вернётся Порзингис, игровое время Нокса и Нтиликины будет ограничено.

2. Дать возможность Порзингису полностью выздороветь

Смысл в том, что зачем торопить свою звезду с возвращением в строй, если ваш максимум это выход в плэйофф с восьмого места и вылет в первом раунде?

Разрыв крестообразных связок одна из самых опасных травм в баскетболе. Многие игроки распрощались со своей карьерой в НБА именно после этой травмы и (постучим по дереву) Никс должны быть полностью уверены, что Порзингис не пополнит этот список.

Загружаю...
 

Деррик Роуз, Бэрон Дэвис, Майкл Редд и Джабари Паркер несколько раз получали такую травму, что коренным образом меняло весь ход их карьеры. Хотя многие пострадавшие от этой травмы возвращаются на свой уровень, спешка с восстановительным процессом может негативно отразится на будущем Порзингиса в НБА.

В результате Никс должны сравнить для себя два варианта. Что для них важнее? Шанс побороться за попадание в плэйофф, рискуя здоровьем своей звезды или возвращение звезды полностью здоровой, но сопряженное с танкингом в течение всего сезона?

1. Танкинг на один сезон может привести к созданию династии

Это ещё одна немаловажная причина. Прежде всего давайте вспомним лучшее “погружение за пиком” в истории, случившееся с Сан_Антонио Спёрс в сезоне 1996-97. После великолепного сезона с 59 победами, на команду свалилась череда травм, в том числе на их лидера, получившего незадолго до этого титул MVP, Дэвида Робинсона команда лишилась шанса побороться за чемпионский титул.

И что же сделали Спёрс? Были ли они посредственной командой, имея в составе Эвери Джонсона и Шона Эллиотта? Совершенно точно нет. Они приняли решение дать Робинсону на восстановление весь сезон, закончив его на последнем месте всего с 20 победами, и в итоге заполучили Тима Данкана.

Я вас всё ещё не убедил? Давайте посмотрим на переход Леброна Джеймса в Лейкерс. Он мог бы перебраться в Лос-Анджелес присоединившись к Клипперс, которые яляются более сильной командой. Вместо этого он перешёл в команду, которая три года подряд выбирала под вторым пиком, что позволило создать очень перспективное молодое ядро - как раз то, с чем Леброн хотел поработать.

Некоторые звёздные свободные агенты, во главе с Кевином Дюрантом, выходят на рынок в следующем году и могут перевезти свои таланты в Нью-Йорк. Ну и главное, в следующем году на драфте будет несколько невероятных новичков, вокруг которых уже несколько лет существует ажиотаж, вроде Зиона Уильямсона и Ар Джей Баррета.

Загружаю...

Так что же выберет Дэвид Фитцдэйл? Хочет ли он создать династию?

Оригинал https://hoopshabit.com/2018/10/30/new-york-knicks-3-reasons-tanking-best-option/

Приглашаю всех вступать в нашу группу Вконтакте https://vk.com/public169932958 там публикуются анонсы всех новых статей, которые выходят на сайте!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
NBA and NHL Blog
Популярные комментарии
Abdulla
Спасибо большое за перевод о моей любимой команде. Что касается самой сути, то я не уверен, что танкинг сильно что-то изменит. Нокса и Робинсона взяли под 9 и 36 пиками, соответственно, но Робинсон выглядит более перспективным вариантом уже сейчас, хотя Ноксу надо время. Ниликина был 8 пиком, к примеру и т.п. Танковать так, чтобы быть похожими на Филу недавних времен Никс точно не станут (посмещище - зачем?). Порзигод вернется и отыграет около половины сезона в лайт-режиме, все-таки. В общем...Я против танкинга, но учитывая удачные (даже так - выверенные) выборы на всех последних драфтах, может и есть в этом смысл...
Clayton Kershaw
Согласен, сейчас всё время говорят про танкинг, но по сути примерно треть команд лиги просто неконкурентоспособны и будет позор для лиги если все будут танковать одновременно. Даже если Никс начнёт танковать не факт что они опередят Атланту, Орландо и других аутсайдеров в борьбе за первый пик, а пики в районе 5-10 не факт что станут хорошими игроками.
Ответ на комментарий Abdulla
Спасибо большое за перевод о моей любимой команде. Что касается самой сути, то я не уверен, что танкинг сильно что-то изменит. Нокса и Робинсона взяли под 9 и 36 пиками, соответственно, но Робинсон выглядит более перспективным вариантом уже сейчас, хотя Ноксу надо время. Ниликина был 8 пиком, к примеру и т.п. Танковать так, чтобы быть похожими на Филу недавних времен Никс точно не станут (посмещище - зачем?). Порзигод вернется и отыграет около половины сезона в лайт-режиме, все-таки. В общем...Я против танкинга, но учитывая удачные (даже так - выверенные) выборы на всех последних драфтах, может и есть в этом смысл...
Serge@K
Не согласен насчет 5-10 пиков. Все дело в менеджменте команды. По моему мнению выбор Нтиликины в прошлом году ошибочен. В подтверждении моих слов после него на минуточку были выбраны Деннис Смит, Донован Митчелл, да и Джон Коллинз видится мне намного более классным игроком, который помог бы команде здесь и сейчас.
Ответ на комментарий Clayton Kershaw
Согласен, сейчас всё время говорят про танкинг, но по сути примерно треть команд лиги просто неконкурентоспособны и будет позор для лиги если все будут танковать одновременно. Даже если Никс начнёт танковать не факт что они опередят Атланту, Орландо и других аутсайдеров в борьбе за первый пик, а пики в районе 5-10 не факт что станут хорошими игроками.
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий