Спартаковские перестроения
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Я давно уже понял, что анализировать футбольные матчи нужно после того, как пройдет первичный поток информации — когда эмоции уйдут, останутся лишь результат и действия футболистов на поле, только тогда на мой взгляд можно дать объективную оценку произошедшему.
Позавчерашний матч «Спартака» в Польше на мой взгляд интересен в первую очередь для футбольной аналитики, т.к. по ходу встречи рулевой «Спартака» продемонстрировал ряд интересных тактических решений. Для встречи Лиги Европы Карпин избрал схему 4-2-1-3, где роль атакующего полузащитника отводилась Дзюбе, Эменике и Ари стали крайними нападающими, а Веллитон использовался, как наконечник. Ставка была сделана на атаки через центральную зону полузащиты, с использованием флангов в самом вверху. Забегая вперед отмечу, что такая тактика себя не оправдала, так как взять мяч в центре поля у красно белых под свой контроль долго не получалось — всему виной жесткий прессинг, который использовала «Легия». Де Зеув и Кариока просто не успевали толком получить мяч, как им навязывали борьбу, отсюда отсутствие первого паса и как следствие вменяемых атак в первом тайме. По правде говоря еще до перерыва мяч у спартаковцев таки начал держаться — поляки сами подустали от изматывающего прессинга, который они применяли.
Ситуация не поменялась и после перерыва «Спартак» контролировал мяч, а прессинг у «Легии» уже не получался. Благодаря доминированию в центре поля, Ари удалось отквитать один гол — он стал следствием контроля мяча «Спартаком» в средней линии. Кстати по действиям защитников «Легии» было видно, что они уделяли основную часть своего внимания Веллитону, чем с успехом воспользовался Ари. Далее Валерий Карпин стал вносить коррективы с помощью замен. Выпустив вместо инертного Дзюбы — Зотова, расстановка красно-белых трансформировалась в столь любимые нашей сборной - голландские 4-3-3 — с одним четко выраженным опорником и двумя Box to Box. На мой взгляд перестановка удалась — освобожденные от прямых оборонительных обязанностей Де Зеув и Кариока создали несколько классных атак и что важно — еще больше закрепили за собой превосходство в центре поля. Но несмотря на это забить второй мяч долго не получалось, тогда Карпин решил наконец то поменять выпадающего из игры новичка Эменике на Козлова. Эта замена тактики московской команды не изменила, а вот результат принесла — именно после паса Козлова забивал второй гол Ари. Счет 2-2 похоже совсем не устраивал рулевого «Спартака» и он решил вернуть схему к первоначальным 4-2-1-3 сменив Де Зеува на Жано. И эта замена оказалась единственной на мой взгляд неудачной в матче — с уходом Зеува пропал первый пас, а Ананидзе с ролью единственного атакующего полузащитника не справился. Как следствие «Легия» стала контролировать центр поля и имела все возможности в концовке, чтобы вырвать победу.
Теперь о пропущенных «Спартаком» голах — все они были следствием несогласованного использования зональной обороны. Защитники «Спартака» весь матч делили зоны ответственности в штрафной, чем и пользовались поляки при создании голевых моментов. Несогласованность идет от постоянной ротации футболистов, они банально не понимают друг друга на языке футбола, подобное может прийти только со временем. Может быть пока ситуация с постоянными защитниками не стабилизировалась стоит перейти к персональной опеке. Вот на самом деле — играть в зоны у «Спартака» получалось последний раз еше во времена Старкова и Видича — серб контролировал все практически в одиночку. Надеюсь в ближайших матчах Карпин наконец то определится с парой основных центральных защитников и несогласованность со временем пропадет.
Если отмечать персоналии то помимо Ари в «Спартаке» понравились действия пары опорников Зеув-Кариока, на мой взгляд это очень перспективный тандем. Остальные футболисты не выделялись из общей массы.
На этом все, спасибо за внимание.
------------------------------------------------------------------------