Похоронное бюро

Вначале немного о Рианчо. Возможно он тренер неплохой, но это не та личность, которую хочется видеть у руля народной команды. Персона сомнительная, не с очень хорошей прессой, да и познания в истории слабые. Справедливости ради победа над французом одержана благодаря гению двух Михаилов - Барклая-де-Толи и Кутузова. Если бы не эти мужи, по принципу "солдат на солдата" нашу армию тогда разбили бы. 

В футболе тоже нередко можно видеть явление - "тренерская победа". 

Ну да и ладно. Чувствую этот парень в команде ненадолго. Не будем размениваться. 

Давайте поговорим о главном антагонисте спартаковской осени. Денис Глушаков. 

Сразу скажу, что я в первых рядах рыдал об увольнении итальянца, порой даже писал неадекватные комментарии на эту тему. 

Но вот прошло время, утер слезы, снял траурную вуаль и моему к взгляду вернулась некоторая свежесть. 

Много было сказано о капитане за это время, преимущественно гадостей. И все это казалось логичным, правильным и справедливым. Порой казалось, что Мамаев с Кокориным не такие и плохие парни на фоне Дениса. 

Но вот какая штука. В этой всей обструкции Глушакова столько тенденциозности, сколько не всегда встретишь на некоторых федеральных каналах. 

Не стоит забывать, что Денис был одним из главных творцов чемпионства. Был главным проводником идей тренера на поле в том сезоне. Его вклад в победу был не меньше чем у Массимо. Капитан проделывал колоссальный объем работы в каждом матче, вытаскивал победы на последних минутах даже в тех матчах, которые Каррера как тренер проиграл.  

Когда случился конфликт у Дениса и тренера, большинство (в том числе и автор) не задумываясь приняли сторону тренера. Сложно сказать с чем это связано. Скорее всего с харизмой Массимо и его безупречной репутацией. Чем не может похвастаться Глушаков. 

В таком подходе нет ни грамма справедливости.

Представьте: у вас судебное разбирательство с соседом. И судья, и присяжные аргументируют свой приговор следующим образом: ваш сосед парень вежливый и выглядет интеллигентно, а вот у вас хамоватая внешность ростовского быдла, да и с женой у вас проблемы. 

Независимо от бэкграунда человека в каждой отдельной ситуации необходимо разбираться нелицеприятно, отметая все не относящиеся к делу факты. Это основной принцип справедливого суда. 

Конфликт был у тренера и игрока. Непонятно каким образом он распространяется на отношения футболиста с болельщиками. Со стороны капитана никогда не было грехов в сторону трибун или команды. 

Речь не идет об оправдании Глушакова, но и хоронить его рано. 

Учитывая все заслуги перед клубом, Глушаков имеет право на то, чтобы его выслушали и дали возможность высказаться в спокойной беспристрастной обстановке. 

Всем добра.