А так ли хорош Олег Кононов в построении атакующей игры?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Олег Кононов: никогда не буду играть от обороны, хочу изменить российский футбол
Олег Георгиевич выдал эту воодушевляющую тираду после победы над "Спартаком". Красивой победы, добытой абсолютно по делу. Интернет просто кишит материалами и мнениями об исключительной способности Кононова ставить своим командам яркий, атакующий, комбинационный футбол. Люди не стесняются в эпитетах и похвалах белорусскому специалисту. Особенно стараются комментаторы и всевозможные эксперты Матч ТВ. Казалось бы, кому как не им знать все тонкости и сильные, а также слабые стороны любой команды РПЛ. Но то, что они говорят о тульском "Арсенале" в нынешнем сезоне, просто вызывает у меня недоумение, мне начинает казаться, что я смотрю какой-то другой футбол. Важное уточнение – я сам с большой симпатией отношусь к Кононову, и как к человеку, и как к тренеру. И желаю ему успешного продолжения карьеры, хоть в Туле, хоть в "Спартаке". Но сейчас его "Арсенал" - это очень сырая команда, в которой лично я (диванный эксперт и мамкин аналитик) не вижу и 20% от того, что ей приписывают.
Эксперты Матч ТВ могут сколько угодно рассказывать о том, что "Арсенал" играет в комбинационный футбол, что команда среди лидеров по количеству ударов, передач, по владению мячом и прочим красивым показателям. И их рассказы в очередной раз подтверждают вечный тезис о том, что статистика в отрыве от картинки самой игры, это просто цифры, которые ровным счетом не значат ничего. Вернее, значат, но ни то, что нам пытаются навязать люди, которые, судя по всему, смотрят только нарезки из матчей.
Я не могу их сильно обвинять в этом, это их работа, пытаться говорить красиво о продукте, к созданию которого они тоже имеют отношение, а также формировать общественное мнение. Видимо, волна этого общественного мнения настолько подхватила самого Кононова, что он, будто бы серфингист, пытаясь подольше удержаться на доске, выдает желаемое за действительное – во всех матчах, в которых был добыт результат, его команда не играла в позиционное нападение. Это был строгий контратакующий стиль.
- Так было в игре с "Крыльями", где Ткачев забил сравнительно быстрый гол, а перед этим была прямая команда Кононова переходить на забросы в сторону Джорджевича (Тимур Журавель работал на бровке, в трех метрах от скамеек и дал эту информацию в эфир). Затем в начале второго тайма тот-же Ткачев забил с помощью дальнего удара.
- Так было в игре с "Ахматом", когда в меньшинстве "Арсенал" вначале на невероятном эмоциональном всплеске после перерыва сравнял счет, а вскоре усилиями Бакаева и Кангвы дважды убежал после обрезов соперника.
- Так было, с натяжкой, и с "Рубином". С натяжкой, потому что результат все таки был упущен. Они с самого старта играли вторым номером и забили быстрый гол со стандарта. В концовке полностью отдали инициативу и уже даже не атаковали, обороняя свой счет, за что и поплатились.
- Так было в игре со "Спартаком", когда туляки использовали обрезы красно-белых и врывались в пространство на флангах. Эта игра стала лучшей для команды Кононова в сезоне.
Когда Кононов выходит играть с позиции силы, у него получаются абсолютно беззубые матчи с "Ростовом", "Енисеем", "Динамо" и "Оренбургом". Где команда владеет мячом под 60 (а иногда и больше) % времени, но единичные моменты создаются только за счет индивидуальных действий своих игроков и ошибок соперника. "Арсенал" в лидерах по количеству ударов, (в том числе и из-за штрафной) потому что атакующие футболисты просто не находят вариантов развития атаки. Они вторые в лиге по количеству попыток дриблинга. И как вы думаете, почему? Потому что в атаке до сих пор не наиграны никакие связки - игроки просто не чувствуют куда открываться и когда отдавать передачу, вот и выходит, что они либо заканчивают атаку ударом из невыгодной позиции, либо прибегают к зачастую необоснованному дриблингу. И это еще хорошо, что в составе, есть персоны, которые очень неплохо обладают двумя данными компонентами игры.
Я не отрицаю, стремление Кононова играть в тот футбол, который он декларирует, иногда можно разглядеть, как можно увидеть и то, что команда еще находится в процессе строительства, но одно дело, когда ты хочешь чего-то, и другое - когда у тебя это получается. Вполне возможно, что этот подбор игроков в атаке, хорош именно в контригре. Но сам Кононов этого не признает, упорно доказывая обществу, что в Туле он строит позиционную атаку, и что только через эту игру придет результат. Хотя очки он набирает, играя в совершенно другой футбол.
