Проблема Спартака не в тренере. Назначение Кононова будет ошибкой

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Доброе утро, друзья!

С большим интересом слежу чем же закончится эпопея с новым тренером ФК Спартак. Неоправданное и несвоевременное решение об увольнении Массимо Карреры поставило руководство клуба в глупейшее положение. Искать тренера в такое время это катастрофа. Что в Европе, что в России сезон в разгаре, поэтому то и дело появляются фамилии либо "только что освободившихся" как Жардим, либо вообще какие-то странные типо Виктора Скрипника (который тренирует ФК Рига). Интересно чем этот тренер заслужил внимание спартаковских функционеров? Фигурирует в "кулуарах" так же фамилия спартаковской легенды Андрея Тихонова, уволенного из самарских Крыльев за слабые результаты. При всем уважении к Тихонову, считаю, что ему рановато рулить Спартаком. Лучше набираться опыта в командах попроще. Аленичев уже попробовал себя в Спартаке - получилось не очень. 

На сегодняшний момент, Спорт-Экспресс пишет о том, что главный кандидат на место главного тренера Спартака - Олег Кононов. Честно говоря, этот вариант представляется очень и очень сомнительным. Тренер, у которого не было прогресса в Краснодаре, провалившийся прямо скажем в Ахмате и тренирующий скромный тульский Арсенал, который тоже особенно не блещет результатами (хоть и смог обыграть Спартак). Какие плюсы есть у Кононова если говорить применительно к Спартаку? Я вижу таких ровно три:

1. Говорит по-русски, то есть проще будет найти общий язык с отечественными футболистами. Барин вроде как в этот раз хочет отечественного тренера. Логично - ЦСКА, Зенит, Локомотив и Краснодар как раз хороший пример (особенно если белоруса Гончаренко считать отечественным)

2. Стильный, наверное один из самых стильных в РПЛ. Будет хорошо смотреться в кадре.

3. Проповедует открытый и атакующий комбинационный футбол. Что несомненно плюс для Спартака. По собственному признанию он никогда не будет играть от обороны и его команды должны играть в зрелищный футбол.

Третий пункт из плюсов пожалуй самый спорный. Он автоматически означает, что Спартак мало чего сможет добиться в еврокубках. В условиях серьезной конкуренции, где на кону важен результат, красно-белым наверняка будут попадаться команды играющие закрыто и прагматично. С такими командами у Спартака Кононова шансов нет.

Теперь о минусах:

1. Характер. Кононов при всем уважении не производит впечатление человека с твердым характером. А это автоматически означает что ОПГ "Ромашка" при первых же проблемах его сольет. Интеллигентный и довольно скромный Кононов вряд ли сможет выдержать стресс, который наверняка свалится на него со всех сторон. Спартак это клуб к которому приковано огромное внимание болельщиков, прессы, ветеранов футбола, разного рода тренеров и специалистов.

2. Команды Кононова плохо играют с конкурентами. Насколько помню, он почти всегда проигрывал Зениту. И в тактическом плане и во всем остальном. 

3. Команды Кононова всегда много пропускают - следствие атакующей игры и не выстроенной обороны

Не кажется ли странным тот факт, что никто из серьезных клубов не позвал Кононова после увольнения из Краснодара? Наверное не просто так.

Что ждет Спартак если все-таки его возглавит Кононов? Я думаю, что события будут развиваться следующим образом - Спартак на эмоциональном подъеме с новым тренером и красивым атакующим футболом выиграет несколько матчей, особенно если будет играть с командами из подвала турнирной таблицы, проиграет конкурентам и вряд ли сможет далеко пройти в еврокубках. После чего его попросту начнут сливать. По большому счету, проблема Спартака не в тренерах, а в совершенно ужасном менеджменте. Но об этом говорить смысла нет. Это будет пустое сотрясание воздуха. Можно писать петиции или рисовать красочные баннеры. Но! Федун не собирается продавать ФК Спартак, а это означает только одно - болельщикам Спартака остается надеяться на то, что руководство угадает с главным тренером, как когда-то с Каррерой. Хотя в чемпионстве Спартака, заслуга руководства только в том, что оно дало возможность Массимо полноценно стать главным. Все остальное - заслуга самого Массимо и его команды.

Резюме: Кононов не очень хороший вариант для Спартака. Не психологически, не ментально он не готов тренировать Спартак, попросту не потянет. Его удел - команды вроде Ахмата и Арсенала, где руководство не будет требовать результатов, а просто хочет красивой игры и много болельщиков на стадионе. Вообще по хорошему самым лучшим вариантом для Спартака было бы вернуть Карреру, которому надо дать полный карт-бланш на чистку состава и денег на зимнюю трансферную кампанию. Но поскольку это увы невозможно, нужно искать тренера, с жестким характером, который будет требовать с футболистов и при этом сплотить их и заразить общей идеей о возвращении золота.

Как-то так...