С какой целью раздают WC на Кубок Кремля

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вот список тех, кто получил WC на Кубок Кремля:

1. Халеп

2. Стивенс

3. Кириос

4. Хачанов

5. Калинская

6. Потапова

7. Карловский

Если не сильно вникать в суть, то может показаться, что все очень круто. Однако это не совсем так. Объясняю.

Халеп

Это чисто завлекуха, т.к. с межпозвоночной грыжей всерьез играть в теннис невозможно. Наверняка есть такие люди, которые купили билеты в Олимпийский только ради Халеп, но теперь если и придут, то будут смотреть на Грамматикопулу. Халеп - это подстава!

НЕ ПОНИМАЮ!

Стивенс

Такое ощущение, что американка просто опередила Свитолину в получении WC, подстраховавшись на всякий случай. Сейчас, когда Сло уже гарантировала себе Сингапур, ее турнирные перспективы в Москве очень туманны. Не зря на завтрашний матч против Ons Jabeur буки сначала оценили представительницу Туниса кэфом около трешки, а потом быстро спустили до 2,20. Думаю, это не предел.

Кириос

Это успешная история, хотя бы если говорить о потенциале. Ярких игроков на мужском КК практически нет, поэтому WC Нику - это пять баллов! Жаль, правда, что не договорились с Мохаммедом Лаиани, который на этой неделе вернулся к судейству, но работает на турнире в Стокгольме. 

Хачанов

Хорошо, что приехал, но есть нюансы. Говорят, Карен согласился участвовать в КК только после того, как были решены все финансовые вопросы... Если не знать про нюансы, то участие Хачанова - это большой плюс.

Калинская

Это огромное недоразумение. За какие заслуги? Почему не Гаспарян? Да, я наверное к Рите не объективен, т.к. просто тащусь от ее одноручного бэкхэнда... Но как не выразить поддержку талантливейшей теннисистке, которая возвращается после тяжелой травмы, уже сумела выиграть Ташкент и достойно сыграть в Линце? Чисто в строку о тех, кого из сильных соперниц успела этой осенью обыграть Гаспарян: Бертенс, Саккари, Пуиг... Рубилась изо всех сил с Кербер на US Open. Стоит перечислять победы Калинской? Может быть и да, но их нет.

НЕ ПОНИМАЮ!

Потапова

Думаю, что заслуженно, ибо Анастасия из своего поколения на сегодняшний день видится единственной нашей надеждой на будущее. Может быть что-то и изменится, но на сегодня однозначно да. Матч с Контавейт это только подтверждает.

Карловский

Самое спорное решение. Я тут нейтрален. Чтобы было понятнее: Калинская - это не спорное решение, а жуткое недоразумение! Возможно, это первый и последний матч уже не юного теннисиста на таком уровне. Матч против Маннарино Евгений провел достойно. Пусть француз и не ахти сейчас каков, но тем не менее. Раньше я только слышал фамилию Карловский, слышал что он вроде бы как внук Марка Рудинштейна и, пожалуй, все. Теперь же я видел как он играет в теннис и мне в общем-то понравилось. А еще мне показалось, что Карловский о-о-очень похож на Федора Смолова!

Итог: Калинская, Карловский, Потапова проиграли в первом же круге. Халеп не сыграла вообще. Хачанова, Кириоса и Стивенс ждем и надеемся. На что? А тут уж кто как...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Не понимаю
Популярные комментарии
Petter jr.
Халеп взяла WC до новостей о травме, Стивенс - до гарантии места в Сингапуре. Так что возмущения по этому поводу просто нелепые. Не говоря уже о том, что организаторы любого турнира не могут себе позволить так просто отказать в участии топ-игрокам.
Жуковчанка
Случайно наткнулась на блог. Евгению дали WC, потому что он был приглашен в команду Кубка Дэвиса, так как сильно прибавил последнее время. У Федерации правило: в первый очередь давать игрокам команды, так как они ради Кубка Дэвиса жертвуют своим личным календарем. К Марку Рудинштейну Евгений не имеет никакого отношения, его внука зовут Михаил. В участии Карена сплошные плюсы. Как я понимаю, он принял участие в Кубке Кремля, благодаря тому, что в последний момент его дядя согласился стать спонсором турнира. Согласитесь, было бы странно, если бы Карен не сыграл при таких обстоятельствах. Слоун Стивенс и Каролина Плишкова. Этими WC распоряжаются не организаторы турнира, а WTA. И они специально зарезервированы для не заявившихся ранее игроков 10-ки. Насколько я понимаю, организаторы в женской части турнира могут на свое усмотрение дать всего лишь 1 WC, еще одной распоряжаются спонсоры.
Petter jr.
Ну, если твои громкие "НЕ ПОНИМАЮ" - это не возмущения, а просто попытка объяснить чайникам, почему избраны именно эти теннисисты, то возмущений, конечно, нет. Халеп могла бы вообще WC не брать, и много чего могла, но её действия не входят в обсуждение принципов, по которым дают карты организаторы самого КК.
Ответ на комментарий Николай Цапин
Старичок, а где возмущения-то? К тому же нелепые... По чесноку Халеп должна была сняться до жеребьевки, нет? И тогда WC освобождалась либо для Топ-20 либо для первой в альтернативном списке. По Стивенс вообще нет расхождений... что тебя не устраивает, не пойму?.. что не так-то? ))
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий