С какой целью раздают WC на Кубок Кремля
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Вот список тех, кто получил WC на Кубок Кремля:
1. Халеп
2. Стивенс
3. Кириос
4. Хачанов
5. Калинская
6. Потапова
7. Карловский
Если не сильно вникать в суть, то может показаться, что все очень круто. Однако это не совсем так. Объясняю.
Халеп
Это чисто завлекуха, т.к. с межпозвоночной грыжей всерьез играть в теннис невозможно. Наверняка есть такие люди, которые купили билеты в Олимпийский только ради Халеп, но теперь если и придут, то будут смотреть на Грамматикопулу. Халеп - это подстава!
НЕ ПОНИМАЮ!
Стивенс
Такое ощущение, что американка просто опередила Свитолину в получении WC, подстраховавшись на всякий случай. Сейчас, когда Сло уже гарантировала себе Сингапур, ее турнирные перспективы в Москве очень туманны. Не зря на завтрашний матч против Ons Jabeur буки сначала оценили представительницу Туниса кэфом около трешки, а потом быстро спустили до 2,20. Думаю, это не предел.
Кириос
Это успешная история, хотя бы если говорить о потенциале. Ярких игроков на мужском КК практически нет, поэтому WC Нику - это пять баллов! Жаль, правда, что не договорились с Мохаммедом Лаиани, который на этой неделе вернулся к судейству, но работает на турнире в Стокгольме.
Хачанов
Хорошо, что приехал, но есть нюансы. Говорят, Карен согласился участвовать в КК только после того, как были решены все финансовые вопросы... Если не знать про нюансы, то участие Хачанова - это большой плюс.
Калинская
Это огромное недоразумение. За какие заслуги? Почему не Гаспарян? Да, я наверное к Рите не объективен, т.к. просто тащусь от ее одноручного бэкхэнда... Но как не выразить поддержку талантливейшей теннисистке, которая возвращается после тяжелой травмы, уже сумела выиграть Ташкент и достойно сыграть в Линце? Чисто в строку о тех, кого из сильных соперниц успела этой осенью обыграть Гаспарян: Бертенс, Саккари, Пуиг... Рубилась изо всех сил с Кербер на US Open. Стоит перечислять победы Калинской? Может быть и да, но их нет.
НЕ ПОНИМАЮ!
Потапова
Думаю, что заслуженно, ибо Анастасия из своего поколения на сегодняшний день видится единственной нашей надеждой на будущее. Может быть что-то и изменится, но на сегодня однозначно да. Матч с Контавейт это только подтверждает.
Карловский
Самое спорное решение. Я тут нейтрален. Чтобы было понятнее: Калинская - это не спорное решение, а жуткое недоразумение! Возможно, это первый и последний матч уже не юного теннисиста на таком уровне. Матч против Маннарино Евгений провел достойно. Пусть француз и не ахти сейчас каков, но тем не менее. Раньше я только слышал фамилию Карловский, слышал что он вроде бы как внук Марка Рудинштейна и, пожалуй, все. Теперь же я видел как он играет в теннис и мне в общем-то понравилось. А еще мне показалось, что Карловский о-о-очень похож на Федора Смолова!
Итог: Калинская, Карловский, Потапова проиграли в первом же круге. Халеп не сыграла вообще. Хачанова, Кириоса и Стивенс ждем и надеемся. На что? А тут уж кто как...