14 августа 2011, 10:49

FC Groningen vs ADO Den Haag

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Чемпионат Нидерландов набирает обороты. Сегодня нас ждут заключительные матчи 2-го тура.

FC Groningen - ADO Den Haag

В гости к "Гронингему" приезжает "Ден Хааг". Последние игры команд между собой принесли нам просто голевой дождь. Сегодня же я ожидаю уверенную победу хозяев и у меня на это есть несколько причин:

1. Домашнее поле это всегда преимущество для любой команды, так что сегодня за хозяев будет играть ещё и 12 игрок.

2. В прошлом туре хозяева минимально уступили на выезде команде "Рода" и сегодня будут сверх мотивированны дабы не огорчить своих болельщиков во второй раз.

Загружаю...

3. В этом туре гаагцы приезжают на Евроборг в статусе явного аутсайдера. И дело не только в уходе тренера, ведь из строя выбыли два важных игрока основы - Висенто и Верхук. Против пребывающего в полной готовности Гронингена с такими пробоинами будет играть очень сложно.

4. "Ден Хааг" является удобным соперником для хозяев. Из последних 10 встреч на своем поле, "Гронингем" выиграл 8, 1 сыграл вничью и одну проиграл. Делаем выводы.

Ставка:

П1 за 1.73

Результат: 4:2

Также я хотел сделать краткий анонс остальных матчей 2-го тура. Может кому то мои мысли пригодятся и принесут пользу.

AFC Ajax - SC Heerenveen - один из центральных матчей тура. "Аякс" находится в неплохой форме и терять очки дома не намерен. Я тоже не сомневаюсь в их победе, но играть это дело за тот жалкий кэф., который дают букмекеры не хочется, а рисковать минусовыми форами как то опасно. Если обратить внимание на историю личных встреч, то можно заметить, что в последних 6 играх "Херенвен" постоянно забивает "Аяксу" на выезде. За 1 гол гостей дают 1.65 вполне играбельно как на мой взгляд. "Херенвен" забьет за 1.65. (5:1)

Загружаю...

Heracles Almelo - NAC Breda -после того, как "Хераклес" растранжирил преимущество в 2 мяча в гостевом матче против " Ваалвейка", команда не досчиталась 2 очков и теперь будет наверстывать упущенное в домашнем поединке против "Бреды". В стенах Полман Стадиона творятся чудеса, и Бреда - это не та команда, которой по силам разрушить волшебство домашних стен альмельцев. Крысы неплохо выглядели неделю назад против Твенте, теперь же им нужно сыграть безупречно, во что не очень верится. Ожидаю победу хозяев. П1 за 1.71. (2:1)

P/S Все прогнозы предложенные мной прошли успешно, что очень радует. Значит не зря я сидел над матчами, анализировал их. Честно сказать - это мой первый опыт ставок на чемпионат Нидерландов. Как говорится, первый блин не комом.

Всем удачных ставок. Да прибудет с нами футбольная фортуна!!!

Автор artnik

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

To Bet or not to Bet...

artnik

Спасибо за комментарий. Отвечу по существу: с помощью таких незначительных и, как ты сказал, необъективных факторов, как домашнее поле и сверх мотивация, матчи и выигрываются. Конечно, тут надо учитывать и класс команд и тут все в пользу команды хозяев. Так что вмести с этими необъективными факторами получается очень гремучая смесь. По-поводу тренера, то я имел ввиду, что перед началом чемпионата «Ден Хааг» сменил тренера и вряд ли это пойдет на пользу команде (человеку надо ещё освоиться в новом клубе, как говорится «притереться»). Зря ты так пренебрегаешь статистикой, она очень важна в таком деле как спортивный беттинг. Ведь в нашей жизни очень много закономерностей которые нельзя не брать во внимание и в футболе они тоже присутствуют. Как говорится, есть «удобные» соперники, а есть «неудобные». Но я совершенно согласен, что нельзя полагаться исключительно на статистику нужно также пользоваться логикой и интуицией. Просто для меня этот чемпионат в новинку и как я ещё могу сделать хоть какие то выводы о командах, если раньше особо не интересовался данным первенством. Вот тут и приходит на помощь статистика.

14 августа 2011, 09:24

Ответ на комментарий Евгений Кобелев

1) Домашнее поле есть домашнее поле, это не может быть «причиной» к победе. Объективной причиной. 2) Проиграли Роде. Но почему проиграли, что стало причиной, вот что важно. Опять же «мотивация» не является объективной причиной. А то если бы выграли в первом туре, то играли второй тур спустя рукава что ли получается? 3) Куда ушел тренер?) Команда играет без тренера?) 4) Статистика это гиблое дело, по ней ставить, значит проигрывать. 5) А вот отсутсвие двух ключевых игроков это что ни на есть объективная причина. Но этого мало мне кажется. Во всяком случае удачи. С уважением!

Ответить