О СЭКСе и не только

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 

Не любить "Спорт-Экспресс", это, что называется, быть в тренде.

"Не, а правда, да что там читать? Штампованные, стереотипные, заказные материалы, бестолковые интервью, косноязыкие журналисты... " Исключение делается для рубрики "Разговор по пятницам", да и то, с "необходимым" дополнением, тесно, мол, Голышаку с Кружковым  в этой душной газете, им бы на волю.

Журналисты  борзописцы и бездари, редакторы боятся острых тем, и вообще, газета отстой.

Я сейчас даже не о том, что есть Левин, а есть Вайцеховская. Я, собственно, о продукте.

Меня вот как-то в детстве-юности научили относиться не к субъектам, а к конкретным действиям. Ну помните, "не ты плохой, а ты плохо поступил, не он молодец, а он поступил правильно". Как-то и на область восприятия продуктов культурной деятельности  перенеслось. 

Стандартный вопрос, который мне задают - "как ты относишься к Рабинеру, Ловчеву, Уткину?"

Да бог с вами, я знать не знаю этих людей. Я имею мнение по отношению к их конктретным текстам, только и всего. 

Так и с СЭКСом, и со многими другими изданиями и авторами (не со всеми, есть и безнадежные, на мой взгляд, источники печатного слова).

Где б я еще, как не в сегодняшнем "Спорт-Экспрессе",  прочитал интервью с неожиданно разговорчивым Диком Адвокатом или с  Юрием Жирковым после известных событий?

И сегодняшняя статья Рабинера "Игрок и стая" на удивление неплохая получилось, хотя большая часть его статей мне вообще никак. Кстати, в таком стиле, хоть и  слабее, на мой взгляд,   на Трибуне пишет автор одного из самых популярных блогов  "Футбол по Розенкрацу". 

И, например,  вот этот старый текст , ну хорошо же написано, черт возьми!

Скажете, в интервью Левина и Рабинера заслуга статуса первой спортивной газеты страны? Да, ну и что?

Их интервью изобилуют банальностями, они обходят острые темы? Да, но других-то нет и не будет. 

Большая часть и интервью, и материалов газеты мне скучна, но так я и читаю по диагонали, отыскивая вкусные куски. Ровно так же, как я читаю материалы sports.ru, и другой, в том числе неспортивный контент. Быстро читать, быстро писать, требования сегодняшней жизни. 

Приятно же искать и находить интересное вне зависимости от каких-то мнимых предубеждений.

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Сага об офсайдах
Популярные комментарии
Vitos1981
Егор, я вот тоже нынешний СЭКС тоже не люблю. Практически за то же самое, что вы в тексте и указали. Дело-то вовсе не в том, что там все ещё есть очень сочные «куски». Кусков много где найти можно. Если бы издание такого уровня называлось как-нибудь по-другому, возможно, я бы даже сказал, что это хорошее издание. Но я помню каким СЭ был 15 лет назад. И поэтому любить нынешний не могу. Понятно, что и рыночная конъюктура, и «ничто не вечно», и время расцета всегда сменяется закатом и тленом, в любых человеческих сообществах (от Римской империи до спортивного издания), но вот достаю СЭ 96 года из подшивки и нынешний - это ж совершенно разные по уровню издания. И одинаково относится к ним нельзя. А по журналистам - тут все очень субъективно. Рабинер очень хорошо владеет словом и нередко затрагивает актуальные темы, но вот общий визгливо-патетичный тон его повествования рассчитан большей частью на некомпетентную публику. В его текстах какой-либо анализ вообще как составляющая отсутствует. Это, наверное, хорошо для издания, но со стороны выглядит дешевкой. Как и льющиеся из него потоком книжки. Хотя конечно, сранивать Игоря с мразью, подобной Розенкранцу, я бы не стал (сорри за мой француский, но иным образом сабжа,публично заявляющего о готовности бить женщин, всего лишь не разделяющих его туповато-наивные политические убеждения, я не называю). В общем, мне кажется, нелюбовь к СЭ - это не тренд. Это нормальная реакция людей, которых приучили к хорошему. Сами же сэксовцы и приучили.
Михаил Елисеев
А я помню раньше, когда выходил СЭ по понедельникам раньше, он стоил 10 рублей и фиг его где найдешь днем, если с утра не купил. Инета тогда еще не было, кроме СЭ и СС особого доступа к новостям не было. И никто особо не ругал его тогда:) ну или я не помню:)
2 комментария Написать комментарий