Иду Ва-банк, ну почти
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Удается делать проходные ставки, но всю неделю стою практически на месте. Но на завтра для меня выделяется одно событие на которое можно рискнуть. В мире букмекеров такая ставка называется "верняком".
Хотя для каждого "верняк" свой. Для кого-то это "попанская" ставка, которыми сам часто грешу - маленькие коэффициенты на явных фаворитов, где не нужно никакой аналитики. Кому-то нет никакой разницы до мнения большинства и раскладов конторы на отдельную встречу, и они исходят из своих собственных убеждений и анализа. Для многих "верняков" в принципе не существует, так как любая отдельно взятая ставка - это риск, и каждый профессионал или просто опытный игрок скажет, что главное - дистанция. Но ведь в ставках, как и в спорте, недостаточно пройти всю дистанцию ровно, в одном темпе. При таком раскладе конечно можно находиться на достаточно солидном уровне, но быть первым не получится. Чемпионы всегда могут усилить игру в нужный момент и грамотно распределяют ресурсы.
Так может и в ставках стоит работать по такой же системе? Делать стабильно по несколько обыденных пари на небольшой процент, чуть увеличивать банк, не гнаться, но в определенный момент рискнуть.
Попробую сегодня сработать именно так, но здесь риск этих отдельно взятых событий гораздо выше, чем минусов по дистанции. При этом сенсации, в общепринятом смысле, случаются постоянно. И после того, как на них наталкиваешься, ты в принципе можешь объяснить и понимаешь, что к этому были предпосылки.
Возьмем тот же матч "Реала" против "ЦСКА" в Лиге Чемпионов.
Во-первых, гостевая встреча, во-вторых фактор мотивации: у Королевского клуба уже было три очка в активе, а впереди спаренные матчи с "Викторией". В-третьих поражение от "Севильи" со счетом 3:0, в-четвертых, отсутствие Иско, Бэйла, Рамоса и Марсело, в-пятых, параллели с матчем Россия - Испания на Чемпионате Мира, где все сложилось также не в пользу гостей.
Сразу пять аргументов, может не самых очевидных, против того, чтобы назвать ставку на победу "Реала" или его голы верняком, а итоговый результат сенсацией. Но мне помешала субъективность. Ну это же "Реал", три Лиги Чемпионов подряд, высокий класс команды, а не только отдельно взятых игроков, а это ЦСКА, игроки которого в прошлом сезоне выступали в средних клубах РПЛ, ФНЛ, сидели на скамейке в чемпионате Бразилии и Англии, плюс абсолютно губительная вещь, под кодовым названием "наши". "Наши" не могут играть хорошо, они обязательно провалятся, опозорятся, или совершенно обратный тезис - "наши" всех победят, что также до добра не доведет. Объективно же относиться в данном случае крайне тяжело, и у меня не получилось.
Нельзя "верняком" было назвать "Барселону" против "Атлетика" в последнем туре Примеры. У каталонцев случились две осечки подряд, "Леганесу" они вообще проиграли. И тут в бой вступает еще одна тотальная ошибка под названием " в этот раз точно пройдет". Ведь "Барселона" гораздо сильнее, не повезло один раз, второй, значит в третий разыграются и уничтожат соперника. А вот вопрос, чем этот третий раз отличается от первого или второго? Ответа нет, или он притягивается за уши просто из-за желания поставить на фаворита.
Или "Ливерпуль" против "Наполи". Опять же ошибка, на которую я сам также повелся. Ведь - это банда Клоппа, сумасшедшие Салах, Мане, Фирмино, да чтоб они кому-то не забили хотя бы один гол, да невозможно. И забывается тот факт, что для "Наполи" этот матч становится определяющим, что "Ливерпуль" за неделю провел две игры с "Челси" и в последнем матче забил только на последних минутах, и не из-за командных взаимодействий, а из-за роскошного удара Старриджа.
Подобных примеров можно привести очень много, но я всё же считаю, что "верняки" существуют, но искать их надо не на поверхности.
Для меня таким событием становится полуфинал теннисного турнира АТР в Токио между Кеи Нисикори и Ришаром Гаске.
Японец играет дома, в теннисе это не всегда важно, но в Азии культура данного вида спорта, а особенно боления, не высока, так что на соперников зрители могут действовать очень раздражающе. Нисикори в отличной форме, после травмы он прогрессирует весь год, на последнем Шлеме дошел до полуфинала и находится на пике именно сейчас. Кею победа больше нужна и с мотивационной точки зрения. Нисикори борется за попадание на Итоговый Турнир АТР. Отставание от восьмерки не самое маленькое, но впереди еще два Мастерса, да и триумф в Токио даст не мало очков, а Кевин Андерсон, идущий на заветной восьмой позиции, здесь уже оступился, да и вообще находится не в лучшей форме. Нисикори же не летал в Чикаго на Кубок Лэйвера, а был нацелен именно на азиатскую серию и в Токио показывает очень солидный теннис. По личным встречам преимущество Гаске, но за счет игр до 2016 года, когда француз еще был в элите, но постепенно они шли по рейтингу навстречу друг другу, и японец уже гораздо выше. У Гаске хронические проблемы со спиной, ему тяжело играть в быстрый энергозатратный теннис, хотя он сам всегда был легок на корте. Здесь он сыграл два матча подряд с Киргиосом и Андерсоном, выиграл их только на тайбрейках, измучился в защите, обрабатывая мощнейшие удары. Здесь же ему предстоит сыграть против теннисиста другой школы, который не столь мощен, как австралиец или южно-африканец, но куда более активен и разнообразен, также Нисикори гораздо лучше играет на приеме. В итоге, на мой взгляд, в этой встрече все за хозяина кортов, мое мнение разделяют и букмекеры, которые дают вполне рабочий коэффициент 1,45 на чистую победу. Но я думаю, что если все пойдет по плану, то Нисикори победит не на тайбрейках, а сделает это достаточно уверенно, как и на протяжении всего турнира, поэтому беру фору (-3) и делаю 60% от банка.
Напоминаю, что начальный банк - 1000 рублей, цель раскрутить его в 1000 раз.
Также помимо этого исхода заиграю небольшой экспресс с коэффициентом 8, отчет по которому будет завтра.
А все прогнозы и аналитика в моей группе ВК - Joker Sport, а также в основном блоге - "Дневник веселого каппера".
Всем удачи!