Ответ Федуну. Нет. Часть вторая. Начало

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Деньги? Куда без них? Сколько бы не было, всегда мало. Забавно. 

В чем проблема ? Действительно всегда нужно больше?

Давайте посмотрим. Сколько денег в российском футболе? Столько-то. Цифры приводить не буду. Это хорошо? Да.

Но? Мало. Мало так мало. Хорошо.

Дальше. 10 лет назад денег было меньше? Да. А 15? Ещё меньше. А 20 ? В разы меньше(даже с учётом инфляции).

И что получается? Сегодня больше, в разы больше. 

Что ещё? Добавилась  современная инфраструктура. 

Но? Мало. Во как.

Что делать? Нужно  ещё больше. Как сделать так, чтобы было  больше? Вопрос.

Что получается? Если сравнить объём финансирования в российском футболе с финансированием несколько лет назад, то все хорошо. Денег больше. Разве нет? 

Но хочется больше. Как быть? Не дадут. Итак добавили. 

Что делать? Есть решение? Да. Какое? 

А почему бы не начать сравнивать себя с ведущими лигами мира? 

Решение? Да. Почему? Тогда сколько не попроси, всегда  мало. А вот это интересно. Бесконечный круг открывается.   

Да, сегодня принято говорить 'не просить', а 'зарабатывать'. В российском футболе оказывается можно зарабатывать. Хорошо.

А не такой ли подход создаёт непрекращающиеся стоны в нашем футболе? Может поэтому в советское время футбол нёс больше радости ? 

Почему? Мы сравнивали себя с собой,только вчерашним. 

А сегодня? С самыми лучшими. Может поэтому? 

В первом случае хорошо поработав, можно прибавить и стать лучше. Одно настроение. А во втором? Один против всех и все против одного? Разве нет? Так как тут не застонешь? 

Ведь нельзя всегда подниматься только вверх. Но если ориентиром является кто-то , а не ты вчерашний, то не будет ли недовольство постоянным? Может именно в этом дело? Не пора ли все расставить по местам? Ну да ладно. Далее. Как пример. В начале 60-ых годов прошлого века автомобиль 'ВАЗ' ( по-моему 'копейка') был признан лучшей машиной в Европе в своём классе. Именно тогда, в 1960 году, сборная СССР стала чемпионом Европы по футболу. 

2018 год.  Где сегодня 'Автоваз' и ведущие мировые производители ? Нужны пояснения?

Не та же разница между ведущими чемпионатами и чемпионатом России? Здесь мнения почему-то разделились. Какое решение? Нужно инвестировать больше денег в футбол и тогда мы всех догоним и перегоним? Или как минимум сократим разрыв? Так? Да. 

Так может тогда параллельно 'Мерседес' и 'Ауди' догоним, добавив средств денег 'АвтоВАЗу'? Почему нет?  При этом возникает простой вопрос. Зачем, для чего искусственно увеличивать финансирование российских клубов, меняя действующую модель? 

Что получится?  Старая рухнет? Да. А новая? Новая заработает? 

Давайте посмотрим.На ещё одном примере. С цифрами. 

Достаточно знаний 7 класса школы по алгебре. Или школьное образование кто-то отменил? Если да, то кто ?

Исходные данные. 

Доход от ТВ и медиаправ в России-20 млн евро. В Англии  около миллиарда. 

Предложение владельца 'Спартака'.  Довести сумму в России до 100 млн. В 5 раз больше. Хорошо.  100 млн в России, 1 млрд в Англии.

Дальше.  Ежегодно футбольный рынок растёт темпом превышающий 15 процентов. Как он формируется? 

Спонсоры бегут с контрактами в чемпионаты России, Сербии, Польши и тд? Туда идёт основной объём контрактов? Нет. Они создают рост? Нет. Здесь нужен ещё ответ?

Где 15-ти процентный рост доходной части в этих чемпионатах?

А куда идут инвесторы? В Англию, Испанию, Германию, Италию? Да. Разве нет?

Так 15 процентов роста достигается за счёт роста всех лиг в мире или за счёт 4-5 ведущих чемпионатов?  А если второе? Тогда корректно говорить и писать о росте в целом ? Может правда в другом?

В чем именно? Может дело в том, что в ТОП-4 рост не 15 процентов, а побольше, существенно больше, а в большинстве лиг стагнация либо вообще падание? Может именно так обстоят дела? 

А 15- ти процентный рост есть ни что иное, как 'средняя температура' по больнице? А если это так, то не меняется ли качественно сама постановка вопроса? Не меняется? 

Как именно? Может нет никакого роста в мировом футболе? 

А что есть? Есть катастрофически растущий разрыв между 'богатыми' и ' бедными'. Да, богатые богатеют. Бедные...

Может это больше похоже на правду? Ну да ладно. 

Сегодня принято говорить и писать на позитиве, а тут что-то совсем не весёлое выходит.  Возвращаемся к исходным данным.

Бюджет от ТВ и медиа прав в России составит 100 млн,а в Англии -1 млрд. Берём идеальную модель.  Мы начинаем расти теми же темпами, что и ведущие чемпионаты. Что получится?

Берём 10-ти процентный рост.  У нас- плюс 10 млн. А в Англии? 100. Во как.  Темп один, а в абсолюте доход только от медиа прав на 90 млн больше. Почему? Математика. Более высокая база. Я что-то придумал? Ошибка в расчётах? 

Дальше.  Как мы их догоним? При росте в Англии на 10 процентов, мы должны расти минимум на 100? Так?  Да. И это в первый год. Прибавим по 100 миллионов. 

А на следующий?  На следующий не нужно будет расти на 100 процентов. Уже легче. Но? Расти в абсолютных цифрах придётся на 110 млн минимум. Опять несостыковка.

А если меньше? Тогда разрыв будет только расти. И? 

Смысл реформы в таком виде? Или мы будем затевать изменения, чтобы разрыв увеличился? Да?  Зачем? А что потом? А потом, когда это станет очевидно, начнём себя убеждать, что если бы мы так не сделали, то была бы катастрофа? Разве нет? Ведь мы хоть попробовали.  

А реформа в таком виде сильно растит в нас дух победителя? Ну это уже совсем в сторону. Кто в это верит? Если это так, тогда какой смысл все затевать в таком виде? Какой? 

Продолжение следует...